Těžaři Bitcoinu se z Číny přesunuli do USA. Spotřeba elektřiny se blíží zlatu

17
Těžba Bitcoinu v Číně Pixabay
Těžba Bitcoinu v Číně
-
Zdroj: Pixabay

Po zákazu kryptoměn v Číně jsou nyní největším producentem Bitcoinu s více než třetinovým podílem Spojené státy. Čína povolila pouze státní kryptoměnu – digitální jüan. Spotřeba Bitcoinu se již blíží energii vydané při těžbě zlata, která se odhaduje na 131 TWh ročně.

V Číně docházelo k těžbě 75 % všech Bitcoinů. Komunistická vláda, respektive Čínská lidová banka, ale kromě těžby zakázala i veškeré finanční transakce spojené s Bitcoiny a Čína tak prakticky zmizela z trhu kryptoměn. Těžaři se přesunuli do jiných zemí, zejména do Spojených států, ale také do blízkého Kazachstánu a Ruska. Právě Spojené státy jsou nyní v žebříčku první se 35% podílem, přičemž hashrate mají ještě o něco vyšší.

Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index CBECI
Podíl jednotlivých zemích na celkové těžbě Bitcoinu (obrázek: CBECI)

Podle cambridgského žebříčku se roční spotřeba Bitcoinu blíží spotřebě pro těžbu zlata. Na žebříčku srovnávající spotřebu Bitcoinu se spotřebou jednotlivých států brzy kryptoměna se 104 TWh ročně předstihne Holandsko.

Více: Čína je velký bitcoinový důl. Teď chce ve své provincii zakázat těžbu

Více: Bitcoinoví těžaři si koupili vlastní uhelnou elektrárnu

Podle odhadů se každý den vytěží okolo 900 Bitcoinů, jejichž celkový počet je stanoven algoritmem na 21 milionů. Řada digitálních mincí je ale již zřejmě nadobro ztracena, takže v oběhu jich bude nakonec o něco méně.

Jak se těžba v Číně utlumovala, narostl podíl USA na dvojnásobek a v Kazachstánu ještě více z 8 na 18 %. A právě v této středoasijské zemi začíná být nedostatek elektřiny. Místní vláda ovšem místo restrikcí chystá od příštího roku speciální krypto-daň. Elektřina v zemi je velmi levná, což přitahuje právě těžaře.

Za každý kilowatt určený na těžbu Bitcoinů se má platit v přepočtu 0,00233 dolarů (odpovídá jednomu tenge, což je místní měna). Díky tomu plánuje miliardové příjmy do rozpočtu. Pokud to tedy jejich elektrárny vůbec zvládnou.

zdroj: tomshardware, cbeci.org

Těžaři Bitcoinu se z Číny přesunuli do USA. Spotřeba elektřiny se blíží zlatu
Ohodnoťte tento článek!
3.9 (78.57%) 14 hlasů

17 KOMENTÁŘE

  1. Je zajímavé, jak náklady na těžbu zlata nechávají většinu lidí chladnou, ale z elektrické energie spotřebované na těžbu bitcoinu skáčí až do stropu.
    Prostě lidi jsou sobci. Zajímá je jen to, co sami používají a ostatní věci by nejraději zrušili či zakázali.

    • Zlato ma svou prodejni hodnotu a svou technickou hodnotu, zatimco bitcoin zadnou nema. Bitcoin ma jen smluvni hodnotu, neni to nic hmotneho, nic, co by se dalo dale zpracovat, proste se uzivatele bitcoinu dohodli na jeho hodnote, ale pokud se jednou nedohodnou, klidne muze mit bitcoin i hodnotu nulovou. Nic takoveho se zlatu stat nemuze, to bude mit vzdy minimalne hodnotu suroviny k dalsimu zpracovani.

        • Ano je to tak. Tazilo by sa ho ovela menej a aj jeho cena by bola o dost nizsia, lebo aktualnu cenu zlata z velkej casti robi zmluvna cena ako pri BTC. Potreba zlata na technicke ucely alebo sperkarstvo je o dost nizsia. Zvysok je investicne zlato.

          Ano ldia su sobci, lenivci, ktory radsej nechcu vediet co a ako, lebo potom by ich to mohlo mrziet, ze s tym nic nerobia. Preto napriklad v mainstreamovych TV mas len same slaboduche programy a spravy, kde sa prebera bulvar. Ak by si im pustil nejaky investigativny dokument co robi tazba zlata vo svete za bordel alebo kludne aj vyroba zbytocnosti, ktore si kupuju z Aliexpresu alebo aky bordel robi na svete palmovy olej alebo kolko bordelu vyprodukovavame, kolko veci a jedla sa vyhadzuje a X dalsich veci, tak by to rychlo vypinali, len aby o tom nemuseli vediet.
          A ani pri elektrine spotrebovanej pri BTC neskacu k stropu vsetci ale len cast. Vela ludi to netrapi a ani netusia, co je to BTC.

          • „… alebo aky bordel robi na svete palmovy olej …“

            Palmový olej byl v klidu do doby než …. ekoteroristi yačali mlít kecy o bioipalivech.
            Spotřeba pamového oleje pro kosmetiku a potravinářství už dávno nečiní většinu, ale dobře se na to nadává. Upozorňovat na negativní vlivy produkce biopaliv není dost ECO friendly.