Jaký mají výkon 16nm x86 procesory VIA/Zhaoxin z Číny? Testy osmijádra KX-U6880

16
Procesor Zhaoxin generace KX-6000 v BGA pouzdru

Zdá se, že tento měsíc bude mít jedno společné téma – zprávy nastiňující tu lépe, tu hůře výkon procesorů budoucnosti. Objevily se vágní zvěsti o zlepšeném IPC architektury Zen 2 od AMD, výsledky procesoru Ice Lake v Geekbench a také test architektury Cannon Lake, která má také status tak trochu někde mezi vydaným a nevydaným procesorem. Tuto partičku teď doplní ještě další zajímavost: příští generace čínských x86 procesorů Zhaoxin/VIA. Na internetu se totiž objevily údaje o výkonu procesoru KX-U6880, který už patří do 16nm generace KX-6000. Ta se poprvé dostane na moderní výrobní proces s 3D tranzistory typu FinFET a díky tomu poskytne lepší efektivitu a konečně také vyšší frekvence, které by měly výkonu dost pomoci. A tudíž by toto CPU mohlo být to nejzajímavější, co linie CPU firmy VIA vydala za dlouhou dobu.

 

16nm čínská architektura x86

Na čínském webu ITW01 se objevilo několik benchmarků výstavního počítače s novým CPU, který Zhaoxin předváděl. Šlo o ATX desktop zřejmě s prototypovou deskou, ovšem docela blízkou klasické OEM produkci v PC: můžete na ní vidět čtyři sloty pro paměti, porty SATA, sloty PCI a PCI Express a také M.2 pro SSD. Procesor by měl být napevno pájený na PCB, pod poměrně konvenčně vypadajícím chladičem. TDP by podle něj asi nemělo být vyšší než 65 W. Vše by snad mělo být progresivně integrované přímo v samotném SoC, protože na desce není vidět žádný přídavný čipset.

Deska se Zhaoxinem KX-U6880 (Zdroj: ITW01)
Deska se Zhaoxinem KX-U6880 (Zdroj: ITW01)

Procesor KX-U6880, který v tomto stroji byl, má osm jader a uváděnou frekvenci 3,0 GHz. L2 cache dává dohromady 8 MB (L3 cache použita není). Podporuje paměti DDR4 na taktu až 3200 MHz efektivně, konektivitu PCI Express 3.0 ×16, porty SATA 3.0 a USB 3.1 (a to Gen2, takže na 10 Gb/s) plus další základní propriety pro platformu PC. GPU je integrované v procesoru, patrně založené na architektuře S3. Mělo by umět DirectX 11 a dekódování videa ve formátech H.264 a HEVC v rozlišení 4K.

zhaoxin-kx-u6880-soc-schema-itw01
Schéma Zhaoxinu KX-U6880. Jde o kompletní SoC nevyžadující čipset (Zdroj: ITW01)

Benchmarky: Zatím dvě jádra proti jednomu

Ač jde o osmijádro, jednotlivá jádra nebudou stále ještě příliš silná. Podle Zhaoxinu by KX-U6880 měl mít srovnatelný výkon jako Intel Core i5-7400. To je loňské 14nm čtyřjádro bez HT (se čtyřmi vlákny) generace Kaby Lake, jehož takt je také 3,0 GHz v základu, ale Turbo Boost mu umožňuje běžet až na 3,5 GHz. Onen srovnatelný výkon se zřejmě netýká jednovláknového výkonu (kde asi Intel má podstatně vyšší IPC), ale vícevláknového výkonu, kde deficit dohání dvojnásobný počet jader.

Parametry procesoru Zhaoxin KX-U6880 (Zdroj: ITW01)
Parametry procesoru/SoC Zhaoxin KX-U6880 (Zdroj: ITW01)

Výsledky můžete vidět v tabulce přímo od původního zdroje. Zhaoxin KX-U6880 by měl dosahovat o necelé procento lepší skóre v MT testu CPU-Z 1.86 (1584,4 bodů). Už znatelněji lepší skóre (o 7,7 %) podává v 7-Zipu 18.05, kde má 22262 MIPS v celkovém hodnocení.

Zhaoxin KX-U6880 proti Intel Core i5-7500 v různých testech (Zdroj: ITW01)
Zhaoxin KX-U6880 proti Intel Core i5-7500 v různých testech (Zdroj: ITW01)

Ve Frith Chess pak dosáhl 11 545 bodů, o 9,4 % než soupeř. Nejlépe se proti čtyřjádru Intelu 16nm Zhaoxin zapsal při 1080p enkódování v Handbrake (x264), kde byl ve vybraném testu o 22 % rychlejší. Intel by sice asi tento náskok zvrátil, pokud by měl aktivní HT, ale u Core i5 ho Intel záměrně vypíná.

Zhaoxin KX-U6880 v Z-Zipu 18.05 (Zdroj: ITW01)
Zhaoxin KX-U6880 v Z-Zipu 18.05 (Zdroj: ITW01)

Srovnání napříč polem v Cinebench

Naopak slabší než Core i5-7400 je architektura KX-6000 v testu Cinebench R11.5, kde má Intel 6,36 bodů a KX-U6880 jen 5,99 bodů (-6,1 %). Skóre tohoto benchmarku se dobře porovnávají napříč testovacími sestavami, takže pro orientaci: Zhaoxin zde má prakticky stejný výsledek jako třeba AMD FX-8150, Intel Core i5-7400 či i5-4690. Nebo někde mezi Ryzenem 3 1200 (5,48) a Ryzenem 3 1300X/2200G (6,28–6,31). Nyní nejlevnější čtyřjádro Intelu Core i3-8100 dosahuje 6,55 bodů. Lowendové dvoujádro s HT Intel Pentium G5600 pak okolo 5,15 bodů. Vše jsou to samozřejmě multithreadové výsledky. Pokud byste chtěli srovnat s dnes aktuálním 65W osmijádrem, tak AMD Ryzen 2700 dosahuje okolo 16,80 bodů (+180 %). Core i7-8700, tedy 65W model Coffee Lake, je rychlejší o 161 % (15,82 bodů).

Napájení na desce pro Zhaoxin KX-U6880 (Zdroj: ITW01)
Napájení na desce pro Zhaoxin KX-U6880 (Zdroj: ITW01)

Tato srovnávání nevypadají zrovna úchvatně, ale je třeba pamatovat na to, že onen srovnávací Cinebench čipu moc nesedí, kdežto v jiných úlohách si vede lépe. A je možné, že třeba KX-U6880 bude mít nižší spotřebu než CPU, s kterými je tu srovnáván. Testovací sestava brala 105 W v zátěži a 44 W v nečinnosti, ale nešlo o finální CPU, jen o inženýrský vzorek. Platforma a řízení spotřeby by ještě teoreticky mohly být optimalizovány, takže si asi budeme muset počkat, až se finální TDP potvrdí. Generace procesorů KX-6000 asi architekturou jader nejsou zas tak vzdálené předchozím procesorům VIA, a zvýšení výkonu je hodně dáno 3,0GHz frekvencí. O té se Zhaoxinu/VIA na 28nm procesu dovolujícím takty jen okolo 2,0 GHz mohlo jen zdát. Ale na vyšší výkon/IPC jednoho jádra by se údajně jeho inženýři měli zaměřit v následující generaci KX-7000.

Zhaoxin KX-U6880 v Truecryptu (Zdroj: ITW01)
Zhaoxin KX-U6880 v Truecryptu (Zdroj: ITW01)

Pokud vás zajímá, co je za test na prvním řádku tabulky, mělo by jít o v Číně používaný benchmark Ludashi 5.15. Tam Zhaoxin má 12,5% náskok proti Core i5-7500. V tabulce jsou jinak ještě výsledky pro šifrování v TrueCryptu, kde procesor KX-U6880 opět vyhrál o 10,3 % (AES) a o 12,3 % (kaskáda AES-Twofish-Serpent). Nicméně mějme na paměti, že tato disciplína závisí na specializovaných akcelerátorech, ne přímo na obecných jednotkách CPU. Intel by také v 10nm procesorech měl AES hodně zrychlit.

Exotika mimo dosah?

Kdy by se Zhaoxin KX-U6880 a potažmo další modely nové 16nm generace čínských x86 procesorů měly dostat na trh, zatím nevíme. Ona dostupnost ovšem z našeho pohledu je poněkud problematický pojem. Zhaoxiny se totiž podle všeho dají sehnat jen v Číně a na západ se nedostávají. Asi je dost velká šance, že ani generace KX-6000 toto moc nezmění. Půjde tedy o zajímavý exotický hardware, ale u nás asi nebude možnost si ho vyzkoušet, natož vlastnit.

Jaký mají výkon 16nm x86 procesory VIA/Zhaoxin z Číny? Testy osmijádra KX-U6880

Ohodnoťte tento článek!
4.7 (93.79%) 29 hlas/ů

16 KOMENTÁŘE

  1. Je to hezky, ze se snazi o konkurenceschopny x86 procesor, ale prodavat to tady, k tomu neni zadny duvod. Konkurenceschopny vykon to zatim nema nejen proti Intelu, ale ani AMD, tudiz jako takova zajimavost to je urcite, ale zatim jen to.

      • Treba Kirin od Huaweie ma velmi podobny procesorovy vykon jako Exynos a Snapdragon. Takze se da rict, ze v ARM uz Cinani svet dotahli. Samozrejme Mediatek je vykonem slabsi a nejen tim, ma stale spoustu nedodelku.

        • To je prima, ty si vždycky tak hezky umíš vybrat jednu oblast. Vezmi to jako celek, telefony. Je pěkné, že Huawei umí udělat výkonné CPU (s velmi slabou grafickou částí), ale ten zbytek jejich telefonů nebo zbytek čínské produkce? Jsou levné a výsledek tomu taky odpovídá.
          Mimochodem, třeba software se Huawei nenaučil dodnes. Fotoaparáty bída, EMUI bída, tam „lagdroid“ získává nový rozměr.

          • Na to existuje takove rceni: „z hovna bic neupletes“.
            Nedaval bych za vinu Huaweii, ze na smeckovem OS delaji smeckovou nadstavbu a smeckove programy. Ale jiste, mas pravdu, nicmene ono ani u jinych vyrobcu necinskych to neni o moc lepsi.

            Huawei v procesoru vlastniho navrhu pouziva vychozi ARM grafiku, ktera je slaba, ikdyz ARM slibovalo podstatne zlepseni, ale je mozne, ze se nedostavilo, ja to az tak nesleduju.

  2. Tak ono pro Zhaoxin/VIA není prvořadý úkol převálcovat Intel/AMD, ale především nabídnout Čínskému trhu levný a použitelný x86 procesor z domácí produkce. Číně se podařilo okopírovat kde co, tak aby byla co nejmíň závislá na dovozu, tohle je jen další krok a využití skomírající VIA, jakožto třetího držitele licence na x86.

  3. Číňanům jde o to, aby měly vlastní procesor hlavně z důvodu, že ho technologicky budou znát. V podstatě jakmile ho certifikují, tak veškeré státní správa bude muset přejít na tento typ.
    To je logické,
    Slyšel jsem, že v nějakém chipsetu nebo jednočipu, asi od Siemensu, který byl dodán jako řídící část do odstředivek obohacení uranu asi v Irák(n)u, poslali amíci chybné instrukce a odstředivky se zadíraly (měnily tam ty čipy otáčky nebo bůhvíco).
    Takže chápu důvody proč.