Na internet prosáklo čtyřjádrové 10nm+ CPU Intel Tiger Lake. Lepší takty než Ice Lake?

20

Tento týden Intel oficiálně vypustil do provozu 10nm procesory Ice Lake i s novou architekturou CPU jader Sunny Cove, čímž alespoň částečně skončila éra nastavování architektury Skylake. Současně se na internetu paradoxně objevil pro změnu vzorek procesoru Tiger Lake, tedy následující generace již s vylepšeným 10nm+ (nebo 10+nm) procesem, která by měla přijít za rok, opět s vylepšenou architekturou jádra.

 

Lepší takty s 10nm+ procesem?

Rok před vydáním jde – jak asi čekáte – o únik inženýrského vzorku nebo podobného prototypu a ne hotového finálního modelu, CPU je označeno jen „Intel 0000“. Ovšem celý počítač má označení „Intel Tiger Lake Client Platform“ a základní deska pak „Intel TigerLake Y LPDDR4x T4 Crb“. To, co někdo v UserBenchmarku otestoval, je tedy zřejmě prototyp či zkušební deska pro ultramobilní verzi TigerLake se zmenšeným pouzdrem typu BGA pájeným rovnou na desku. V generaci Ice Lake tyto procesory mají TDP 9 W s možností zvýšení na 12 W, u Tiger Lake by to mohlo být podobné, ne-li stejné.

Intel Tiger Lake unik UserBenchmark
Únik procesoru Intel Tiger Lake-Y v UserBenchmarku

Uniklý čip Tiger Lake-Y skýtá čtyři jádra a osm vláken, tedy zatím stejně jako to, co nabízí Ice Lake-Y. Zajímavé jsou takty. Nejrychlejší Ice Lake-Y má základní frekvenci 1,0 GHz a nejvyšší turbo 3,8 GHz pro jedno vlákno (a 3,4 GHz pro všechna jádra aktivní). UserBenchmark pro prototyp Tiger Lake-Y uvádí nižší turbo 2,9 GHz, ale jde o „průměr“, tedy asi naměřené frekvence, ne o papírové maximum. Kromě toho by ovšem asi ES stejně měl frekvenci nižší než reálné CPU. Zajímavá je proto frekvence 1,2 GHz uváděná jako základ, která je už lepší než u Ice Lake-Y. Snad toto znamená, že Tiger Lake a jeho vylepšená varianta 10nm procesu nebude mít takový problém s dosahováním vyšších frekvencí, což jádra Sunny Cove v Ice Lake zdá se trápí.

Intel Tiger Lake unik vysledky UserBenchmark
Únik procesoru Intel Tiger Lake-Y v UserBenchmarku

Změněné cache v jádru Willow Cove?

Jádro Tiger Lake by mělo mít snad i vyšší IPC než Sunny Cove, jelikož by zřejmě mělo mít novou architekturu označenou Willow Core. O té zatím nemáme příliš podrobné informace, ale v prosinci Intel v roadmapě CPU architektur sdělil, že má přinášet „lepší tranzistory“ (to může znamenat 10nm+ proces), bezpečnostní zlepšení a „redesign mezipamětí cache“.

Roadmapa architektur velkých procesorových jader Intel, odhalená v prosinci 2018. Tiger Lake by mělo mít jádro Willow Cove (Zdroj: AnandTech)

Jestli se cache nějak výrazně změnily, ale z tohoto úniku není jasné. Test latence RAM, u kterého UserBenchMark ukazuje průběh, bohužel nemá zvláštní bod pro 48 KB, takže nevíme, zda je L1 cache pro data stále s touto kapacitou jako v Ice Lake. Zajímavé je, že graf ukazuje zvýšení latence u 512 KB, ale ještě ne tak vysoké, jako u 1024KB velikosti dat. Z toho se zdá, že jádro Willow Core by možná nemuselo obsahovat 512KB L2 cache jako Ice Lake, což by bylo pozoruhodné, protože právě u tohoto procesoru ji Intel poprvé zvětšil na tuto hodnotu. Ještě je ale možné, že má kapacitu zachovanou, ale test měl z nějakých důvodů potíže ji celou využít. Podobně překvapivé je jinak zvýšení latence na úroveň operační paměti mezi 4 MB a 8 MB. Očekávali bychom, že L3 cache bude 8MB jako u Ice Lake, ale zřejmě je tu menší. Nicméně je třeba pamatovat, že Intel u Core i5 vždy kapacitu osekává o 25 % (takže u čtyřjádra z 8 na 6 MB). Je možné, že právě k tomu došlo a čtyřjádrový křemík Tiger Lake jako takový pořád obsahuje 8 MB.

Intel Tiger Lake unik latence UserBenchmark
Únik procesoru Intel Tiger Lake-Y v UserBenchmarku: průběh latence cache a RAM

Vzorek procesoru měl jinak osazenou paměť LPDDR4 nebo LPDDR4x, běžící na taktu 3733 MHz efektivně. V tom není změna proti Ice Lake, které již tuto rychlost také podporuje. Můžete si jinak všimnout, že kapacita je 12 GB místo očekávaných 8 či 16. Ale mobilní paměti se pro takovou konfiguraci vyrábějí, mělo by asi být použito 8 12Gb čipů.

Testovaný systém už běžel s Windows 10. Použité bylo NVMe SSD WD Black a grafická karta Radeon RX 580, patrně desktopová (což by ultramobilním notebooku být nemohlo, ale testovací deska může klidně mít sloty PCIe), přestože integrované GPU bylo normálně aktivní. UserBenchmark ho identifikuje jako Intel UHD Graphics „Gen12 LP“, což potvrzuje, že pro Tiger Lake má Intel opět nachystánu i novou generaci grafické architektury s nějakými zlepšeními (Ice Lake má GPU s architekturou Gen11). Od Gen12 by se zřejmě měla odvozovat už i první samostatná GPU Intelu, jenž mají být vydána příští rok, takže tuto architekturu už Intel označuje i jako Xᵉ.

intel tiger lake 1
Detaily k procesorům Ice Lake, Lakefield (hybriddní SoC Atom + Ice Lake) a Tiger Lake (květen 2019)

Tiger Lake a jeho CPU jádro Willow Cove bude jak už bylo řečeno první evoluce nové architektury Sunny Cove, takže bude zajímavé vidět, kam se posune výkon, IPC a frekvence. Ovšem zatím to vypadá, že se tato architektura opět objeví jenom v noteboocích. Pro desktop má totiž Intel na tuto dobu nachystány zřejmě stále 14nm procesory Rocket Lake (pro nový socket LGA 1200) a pořád ještě ne 10nm čipy.

Galerie: Slajdy k procesorům Intel Ice Lake a Tiger Lake (květen 2019)


Na internet prosáklo čtyřjádrové 10nm+ CPU Intel Tiger Lake. Lepší takty než Ice Lake?
Ohodnoťte tento článek!
5 (100%) 2 hlas/ů

20 KOMENTÁŘE

  1. Ice Lake a vyššie sú procesory určené pre projekt Athena, tam sa nehrá na vysoké takty.
    Desktop procesory prídu o dva mesiace – špeciál pre nadšencov i9-9900KS, výberový čip, selektovaný priamo z výroby, 5GHz all core od výrobcu + OC individuálne.
    Pravdepodobne o 4 mesiace nové Comet Lake do 10 jadier na zaujímavých frekvenciách.

    • “Ice Lake a vyššie sú procesory určené pre projekt Athena, tam sa nehrá na vysoké takty.”
      To s tím vůbec nesouvisí.
      Ani u Whiskey Lake se nehrálo na vysoké takty, prostě to má frekvence jaké se vejdou do té předepsané obálky, třeba 15W (která zůstala stejná, takže na ni se to svádět nedá). Kromě toho ty čipy nejsou jenom pro takovéhle nějaké speciální notebooky, ale i pro všechny ostatní, ten koncept Athena je holt jenom jméno pro určitou výbavu a typy komponent (něco jako Centrino), není to něco, čemu by se najednou podřizovaly úplně všechny rozhodnutí u CPU.

      • Na projekt Athena nemusíme mať stejný názor, každopádne mobilné CPU bude Intel optimalizovať na požiadavky projektu.
        Mňa by viac zaujímalo, prečo a na akom základe robí Pety paniku so spotrebou +350W, je to hlúposť.

        • Ty čipy mají 15W TDP, stejně jako ty Skylake až Whiskey Lake dávno předtím, takže dimenzování zátěžové spotřeby Intel nijak nezměnil, a od téhle věci se odvíjejí ty frekvence, ne od nějakého vágního “optimalizování na X”. Na efektivitu a mobilnost byly ty CPU optimalizované úplně stejně už dávno předtím, nezáleží na tom, jestli se to teď pojmenuje Athena.
          ——————————————————–
          Jinak na okraj, BTW
          Spíš tu narážíme na opačnou věc – jestli jsou ty frekvence nízké proto, že architektura nemá moc dobrou energetickou efektivitu vzdor 10nm procesu, nebo pokud je to tak, že 10nm proces nevylepšil moc energetickou efektivitu proti 14nm, tak je závěr spíš takový, že se “optimalizování na projekt Athena” moc nepovedlo. Jako zatím je brzo a třeba se ukáže, že ta efektivita je lepší, než to vypadá z některých těch teď vydaných testů, ale mám pocit, že k jedné z těchhle věcí (nedopadla architektura, nebo nedopadl proces) v nějaké míře došlo.
          Ono taky, když se optimalizuje na spotřebu a proto se “nehraje na frekvence”, tak proč se zvýšilo TDP u řady Y na 9 W?

          • Na otázku, prečo sa zvýšilo TDP u rady Y na 9W neviem odpoveď, venujem sa OC veľkých procesorov /desktop, ws/.
            Ice Lake je veľmi dobrý počin v širšom uhle pohľadu, ponúka totiž zaujímavý nástroj/výkon v kombinácii s grafikou. Dnes je HW akcelerácia na výslní, každý lepší program na úpravu fotografií, videa ju využíva pri zložitých výpočtoch.

            • Celkem vtipna druha cast komentare, kdyby asi nebyla minena vazne. 9W Tiger lake nebo 15W icelake jsou CPU primarne do placek. Myslet si, ze na takovych notebookach bude delat nekdo “zlozite vypocty” je predstava, ktera se miji vetsinou s realitou. Tyhle CPU jsou pro optimalni pomer vykon/spotreba/vydrz baterie a ne “zlozite vypocty” ujo..
              Ale jinak fantazie b ti sla 😉

  2. @tombo, dnes je edit fotografií a videa na notebooku bežná záležitosť a v prípade, že sa ti prevzorkovanie RAW snímku alebo prevod HEVC nezdá ako zložitý výpočet, potom vieš o tom prd.
    Nie si dobrý človek ani odborník, už ma neotravuj hlúposťami.

    • Pobavil :))
      Edit fotografie na Notebooku je podle Tebe “Zlozity vypocet”? Tak dekuji ze jsi mi to vysvetlil, ja mam pod predstavou “Zlozity vypocet” uplne jine predstavy.
      Jinak pro tvou informaci stary test Photoshopu z lonskeho roku, kde je rozdil mezi 4jadrem a o “0,5Ghz” vys takovanym 8700k celych “18%”. Soucasne notebookove ULV bude odhadem nekde cca 20-40% dolu pod temi vysledky. A tohle nejsou zadne narocne operace UJO…to ze na to notase vetsine budou stacit je jina vec, na to jim stacili ale i Haswelly z roku 2013 a i starsi (pokud vis co to je) uplne stejne.
      https://www.pugetsystems.com/pic_disp.php?id=47170&width=800&height=800

      Co se tyce HEVC by jsi uz taky mohl prestat placat ty svoje koniny. Inteovsky QuicSync je dobry jen pokud pouzivas vysoke bitraty a nebo nekde, kde ti nezalezi na pomeru quality/velikosti souboru. Zadny zazrak to neni a spousta lidi ho nepouziva, protoze pro ne nesplnuje pozadavky.
      Zkousel jsem AVC (H264) na 8550U (mam zato, ze je to nejaktualnejsi verze QuickSyncu) a pitomy prevod ze 4k do 1080p pri nastaveni “vysoke” quality daval “jen” okolo 40fps v prumeru na samplu co jsem pouzil a jeste k tomu bylo CPU vyhulenych na 70%. Ja te chci videt, jak na tech plackach budes konvertovat hodiny nejaky 4k v AVC, Tohle na to neni vubec delany na takove zateze ty fantasto. Tohle pouzijes, kdyz nemas jinou moznost a nebo jsi “vikendovy amater”. Uplne pomijim, ze by jsi chtel kvalitni enkoding, ktery musis delat pres CPU.
      Kdyz by jsi aspon jednou priznal, ze jsi napsal blbost..ale ne..Intel je svata krava se vsim co dela a AMD je fuj..hlavne ze placas neskutecne blbosti jako kafemlejnek dokola.

      • Ja jsem hlavne zvedavy, co to udela s frekvencema MT vykonu v 15W a baterkou. Asi to nakonec nejak uklohni, ze to bude rychlejsi, ale ty narusty asi nebudou nijak zazracne i presto, ze budou mit o 50% vic vykonu k dispozici v teorii.

      • a jeste poznamka..kdyz vidim ty specky Comet-U, tak se nemuzu zbavit uplne dojmu, ze vydani ICe Lake na 10nm je tak trochu pokracovani toho, co zkousel Intel uz loni, aby uchlacholil akcionare, ze 10nm ‘funguje’. Uprimne, vyjma grafiky, mne teda moc nenapda, proc si koupit IceLake U vs Comet Lake U. ALe treba Intel nastavi ceny IceLake niz :))

        • No i mimo výkon grafiky jsou tam podstatný věci, třeba HDMI 2.0, které Intelům dost chybí, takže nelze připojit plnohodnotně 4K monitory (i když v desktopu to zachraňuje, že na Intel deskách je častější Displayport 1.2 – trošku otrava, že u AMD je to iGPU přece jenom lepší, ale výstupy jsou většinou ošizené).
          A obecně to bude asi zajímavější procesor, já kdybych si mohl mezi nima vybrat, tak bych se cítil blbě sáhnout proti tomu po “zase Skylake” v roce 2019, natož 2020. Což je teda jenom taková psychologická léčka, ale zase je taky pravda, že Intel relativně rychle utíná aktualizace ovladačů pro starší GPU architektury, takže když chce člověk to PC držet třeba pět let a víc, tak je lepší, aby mělo aktuální archtiekturu GPU. Třeba Haswelly se nedávno ještě v noteboocích prodávaly, ale IIRC už jejich ovladač Intel neaktualizuje. Nebo aspoň nedostává funkční novinky.

          • No jo, ale vemte to s pohledu lidi, co ten notas kupuji. Kdyz pominu marketingovy tamtam typu “10nm nejlepsi na svete” a “nejlepsi sdilena grafika na svete”, tak co z toho bezny uzivatel Notase bude mit.Nepripojuje 4k monitor, HDMI/DP na pripojeni k televizi na 4k tam uz je, ale to taky nevyuzije. Grafika jako takova pro tyhle placky moc neni zajimava pro vetsinu lidi a pro koho to je preci jen zajimave, tak sahne po necem s MX150 nebo novejsim ekvivalentem, nebo vyssim.
            Ja bych teda sahnul radeji po tom 6jadru i presto, ze mi osobne prijde, ze do placek je “overkill” na ty cinnosti. Ale preci jen, tam bude nejaky vykon v rezerve, pokud to clovek nahodou bude potrebovat. Aspon tak mi to prijde 🙂