AMD na CES: Ryzen s jádry Zen 2 poráží 9900K a nová highend grafika: 7nm Radeon VII

129

Včera AMD uskutečnilo v Las Vegas svou prezentaci na CES 2019 (kde mělo poprvé v historii prostor v „keynote“): Začalo to až hodně suše rekapitulováním již známých věcí, ale trpělivost se vyplatila. Na této akci totiž nakonec došlo na první předběžné odhalení 7nm desktopových procesorů s novými jádry Zen 2. Ale také na překvapení v oblasti herních grafik – nový highendový Radeon.

 

Předchozí
Následující

První 7nm herní grafika: Radeon VII


Ke grafickému překvapení půjdeme jako k prvnímu, protože bylo prezentováno první a také se dříve reálně objeví v obchodech. Na CES 2019 šéfka AMD Lisa Su oznámila, že příští měsíc vydá novou výkonnou grafickou kartu, která bude zároveň vůbec prvním 7nm GPU na trhu. Tato grafika nese jméno Radeon VII („Seven“), což je asi zároveň hříčka s „Vega II“, ale i 7nm technologií. Opět se tedy mění značení, po RX 500 a přeskočené šestce (RX Vega?) tedy přichází „Radeon Sedma“ (červená sedma?).

Radeon VII předvedený naživo na CES 2019

Radeon VII bude podle všeho založený na 7nm GPU Vega 20, které poprvé přišlo na trh ve výpočetních akcelerátorech Radeon Instinct MI50 a MI60. Firma sice vždy tvrdila, že herní verze tohoto GPU není v plánu, čemuž jsme věřili, ale nakonec je skutečnost jiná. Těžko říct, zda to třeba není tím, že vyšší ceny grafik Nvidia GeForce RTX ponechaly AMD větší prostor, než čekalo a bez zdražení Turingů by tato karta neexistovala. Každopádně ale toto povahou výpočetní enterprise GPU nakonec zasáhne i do herní oblasti. Ovšem v mírně ořezané formě.

Vega 20 pro hráče

Radeon VII má mít aktivních 60 z 64 bloků CU a 3840 stream procesorů, tedy o něco méně než Radeon Vega 64. Ovšem architektura je pozměněná, podporuje navíc k funkcím první generace Vegy například některé AI operace a také výpočty s dvojitou přesností FP64 (které ale mohou být v herní verzi vypnuté). AMD už některé parametry ale i potvrdilo: Radeon VII ponese 16 GB paměti HBM2. A ta bude také velmi rychlá. Díky 4096bitové sběrnici má karta mít propustnost do paměti 1 TB/s, což by mělo podávat velmi dobrý výkon pro 4K hraní.

Proti Radeonu Vega 64 by ale měly hlavní zlepšení obstarat vyšší takty GPU, které by měly výrazně zvednout jednak hrubý výkon karty, ale i výkon rasterizačních jednotek a geometrie. Podle prezentace by snad takt GPU měl být v Radeonu VII až 1,8 GHz (což bude asi v boostu, ne základ). Aktualizováno: frekvence je 1450 MHz v základu a 1800 MHz v maximálním boostu. AMD udává teoretický výkon 13,8 TFLOPS pro výpočty v FP32.

Podle oficiálního vyjádření má díky 7nm výrobě mít o 25 % lepší výkon při stejné spotřebě – tedy asi v porovnání s Radeonem RX Vega 64. TDP prozrazeno nebylo, ale očekávat se asi dá 250–300 W. Karta ukázaná na kamery měla tříventilátorový chladič s tloušťkou na dva sloty a napájení dvěma osmipiny.

Oficiální parametry Radeonu VII

Výkon proti GeForce RTX 2080?

Odhadem by toto asi zhruba mělo Radeonu VII dovolit blížit se či soupeřit s GeForce RTX 2080, ovšem jak přesně jejich vzájemné síly budou vypadat, na to raději počkejme do recenzí. AMD ukázalo ve slajdech nějaké výsledky, samozřejmě ale mohly být výběrové. V Battlefieldu V (DX12) má být Radeon VII o 35 % rychlejší než Radeon Vega 64, ve Fortnite o 25 %, ve Strange Brigade pod Vulkanem o 42 %. Proti RTX 2080 to má být plichta v Battlefieldu V (DX12) a Far Cry 5 DX11) a výraznější vítězství ve Strange Brigade pod Vulkanem.

Vydání 7. února

Také cena bude ovšem mířit proti GeForce RTX 2080, oficiální doporučená částka je totiž docela vysokých 699 dolarů (byť generace Turing tato hodnocení dost zrelativizovala). Tedy stejná suma jako je doporučena za referenční RTX 2080. U nás by to znamenalo při momentálním kurzu a DPH asi 18 700 Kč. Určitou útěchou budiž, že k Radeonu VII bude AMD přidávat balík třech her zadarmo – a to z předvánočního bundlu s Division 2, Resident Evil 2 a Devil May Cry 5. Ovšem jenom po omezenou dobu. Prodávat se karta každopádně začne 7. února, takže za necelý měsíc.

Radeon VII má být nejvýkonnější GPU, jaké kdy AMD postavilo (což je oblíbená fráze všech firem, byť moc neznamená). Zároveň to ale podle AMD má být asi díky rychlé a poměrně velké paměti nejlepší herní (tedy běžná spotřebitelská) karta pro potřeby tvůrců obsahu. Takže podobně jako u některých Radeonů Pro či Frontier Edition Vegy zde možná bude určitý přesah k poloprofesionálnímu použití.


Článek pokračuje na následující straně informacemi o první demonstraci Ryzenů 3000 s jádry Zen 2 a 7nm čiplety, včetně prvních fotek a benchmarků.

Předchozí
Následující

129 KOMENTÁŘE

  1. Vega VII herni spotreba 300W? Na 7nm? A jeste navic proti RTX 2080, ktera je 12nm (skoro trikrat vetsi plocha na transistor), ale i tak ma spotrebu jen cca 200W. A do tech testu si urcite vybrali ty nejlepsi vysledky, jako u predchozich prezentaci, v realu to bude horsi.

    Takze to opet vypada, ze tahle “nova Vega” bude nataktovana na maximum, co ten proces zvladne, daleko za hranici optimalni spotreby, aby byla aleson trosicku konkurenceschopna. Holt kdyz je zastarala architektura cipu, musi se na to brute-force 🙂 A jestli za ni budou chtit to same, co chce Nvidia za RTX 2080, tak kdo to bude kupovat? Ti sami AMD trollove, co tvrdili, jak jsou Turingy predrazeny? 😀

    Takze to vypada, ze Vega VII bude:
    – pomala (na to ze je na 7nm a ma 4096bit HBM2, tzn. 1TB/s bandwidth)
    – extreme neefektivni (na 7nm procesu by mela mit lepsi efektivitu, navic HBM2 by mely byt “udajne” uspornejsi, nez klasicke GDDR pameti – (c) Jan Olsan )
    – narozdil od tech marketingovych kecu bude bez realne podpory AI (i mainstreamova RTX 2060 ma mnohem vetsi AI vykon, nez Vega VII – podle prezentace na CESu ma RTX 2060 kolem 50 TOPS v tensor operacich)
    – bez raytracingu, ale za stejnou cenu jako RTX 2080 s raytracingem, de facto validujici cenu, kterou nasadila Nvidia (nocni mura AMD fans, kteri doufali ve “Vega vam da stejnej rasterizacni vykon, ale levnejc” diky absenci RT jader)

    To je vazne usmevny 😀

    • Mě řekni když v článku píšou: “3840 stream procesorů, tedy o něco méně než Radeon Vega 64” jak může být ta karta rychlejší když obsahuje míň procesorů než předchozí karta ? Chápu že zvednou frekvenci, ale to je jako vše? To jako vzali 7nm, zmenšili trošku ten čip, cesty od sebe dali dál aby mohli dosáhnout větších frekvencí bez přeslechů a to je jako vše? No to si ze mě děláš prdel? 16GB VRAM ? Vždyť přece Koduri tvrdil, že díky optimalizacím a lepší správě textur, by mělo stačit přece míň RAM protože programátoři her neumí naprogramovat správně co má být ve VRAM a pak je tam zbytečně alokované prázdné místo, takže pokud dnes 6GB nestačí a je potřeba 8GB tak by Vegě7 mělo stačit 4GB HBM pamětí. Nechápu to, celej ten produkt absolutně nechápu. K čemu to má být dobré? Rovnou to mohli označit jako RV700. Podle mě jen narychlo uplácané aby zavřeli hubu hejtrům do doby než uvedou NAVI. Protože NAVI, bude poskládáaná z malých čipů a už jí testují. Tady mám fotografii z testu: https://jcrha.rajce.idnes.cz/vseho-chut/#AMDNAVI.jpg

    • @maudit
      “navic HBM2 by mely byt „udajne“ uspornejsi, nez klasicke GDDR pameti – (c) Jan Olsan )”
      Ty si fakt myslíš, že nejsou? Ježkovy zraky, já myslel že jsi to tenkrát jen tak plácal, prostě protože musíš pořád odporovat/trollovat/hádat se, ale teda jestli tomu i fakt věříš… to si mě teda překvapil.

  2. Radeon 7 vypada hodne zajimave a pravdepodobne prinese highendovy vykon bez nesmyslu typu DLSS a Raytracing. Nicmene problemem zustava cena, ktera je jen o malo nizsi nez konkurencni RTX2080. Na druhou stranu tu budememe mit prvni herni kartu za jeste snesitelnou cenu s 16GB videopameti. Snizeni ceny casem je ale nerealne, protoze znacnou cast bude delat prave pamet HBM.
    Ja to vidim tak, ze Radeon 7 bude stale grafika hlavne pro fanousky AMD, kteri si uz nemusi kupovat NVidii, pokud chteji herni highend.
    Pro masy stale plati, ze v popularnim segmentu od GTX1070 (Ti), pres RTX2060 az po GTX1080 a RTX2070 stale nema NVidi konkurenci.
    Nicmene v hernim lowendu se stale nejvic vyplati Polaris RX580, ktery po skonceni tezebni horecky nema v hernim svete zadnou konkurenci.

    Osobne se tesim hlavne na leto, protoze RyZen 3000 bude skvely a Intel bude zcela pohrben a pokud nenapne sily na 10nm nebo 7nm proces, skonci v propadlisti dejin.

    • Hele ty propadliste dejin, na ten nesmysl RT a DLSS je zatim jeden velkej titul venku, dalsi prijde za mesic, jeden mega je v priparave a jeden ma zpozdeni. Kolik titulu vyuzije tech tvych 16GB? 😀
      Ze by se nam rysovala dalsi mantra? Asynchronni shadery jsou v tom tvem propadlisti, freesync zustal opodal, RTX funguje i ve 4k, 7nm spasa splaskla jak kapri mechyr, tak zacneme se 16ti GB vram? Soude podle zdrceneho ticha vsude po webech a poslapanych rudych praporech asi ani to ne 🙂 Sad lol.

  3. Myslim, ze po vcerajsku v Inteli zavladla panika 🙂

    Vyrobit 16 jadrovy Ryzen nebude problem a je len otazka casu, kedy ho AMD da na trh.

    Radeon VII so 16GB HBM2 RAM a kremikovym interposerom nemoze byt lacny. Vykon a cena su porovnatelne s RTX 20080 a je len na zakaznikovi, ci uprednostni 16GB RAM alebo nevyuzitelne RX jadra. nVidia moze zatial spekulovat, s cim prode AMD do mainstreamu ako nahrada za RX 570 v cene okolo 200 eur.

    • Jo, jenže vtip vidím v tom, že AMD ten 16jádrový Ryzen vydávat nemusí. I kdyby Intel něco sesmolil a vydal a (byť za cenu vyšší spotřeby) bylo by to lehce rychlejší než AMD, tak stejně nasadí cenu 2x vyšší. Také je otázkou, jak bude vypadat další generace ThreadRipperu.

      • Nemusi, moze. Vdaka 8c chipletom moze byt Ryzen od 4 do 16 jadier. Threadrypery mozu mat od 16 do 32 jadier a Epycy od 32 do 64 jadier. 3 rozne komunikacne chipy na 12nm mozu vyrabat. A na to Intel odpoved za prijatelnu cenu a spotrebu nema.

        AMD by malo popracovat na notebookovych procesoroch, lebo aj tak sa preda viac notebookov ako desktopov. A Intel bude mat obrovsky problem.

          • co se ti na tom nezda? faktem je, ze v noteboocich jsou dobre marze a pokryti tam ma AMD mizerny, nevim proc se nesoustredi na mobilni ryzeny vice, bohuzel se trochu obavam, ze vyrobci jsou tak usmlouvani intelem, ze je proste pro AMD problem na tento trh proniknout i kdyz ma skvele produkty

            • Přesně tak. Stačí kouknout na to, co Intel na CES odprezentoval:
              – o 100MHz “vylepšené” staré modely
              – sliby že 10nm “už bude” (asi už posté za poslední 4 roky)

              Jestli toto není znak že jsou v Paďousech, tak mi gogo napiš co by jím být mělo.

              Naopak u AMD bylo jednoznačně vidět, že se snažili co nejvíce zamaskovat reálný výkon, aby si nepodtrhli stávající prodeje. Proto taky odprezentovali jen poloviční konfiguraci čipu, a to ještě na nízkých frekvencích, jen aby prokázali, že zvládají dotáhnout Intel. A i kdyby jim IPC nenarostlo (jako že to podle analýz na netu nevypadá), tak s tím, že budou dosahovat frekvence okolo 5GHz znamená, že Intel už nebude mít ani tu poslední záchranu ve vyšším jednojádrovém výkonu (tady to bude přinehorším plichta).

              Ale já se o Intel nebojím, ty si ho stejně koupíš, že ano? 😁

    • 1. možno mohli skúsiť vydať 8GB HBM variantu VEgy VII ako “right choice for gamers” za nech 599USD…

      2. no, 200-300€ segment si veľmi vyskakovať nebude, ako ťažko si viem predstaviť že by napr. sa naplnili nejaké tie predpovode že sa v tom segmente dostaneme na výkon Vegy 64 či dokonca o čosi vyššie lebo potom… …koľko AMD zákazníkov z radov HRÁČOV si bolo ochotných vysoliť nezrovnateľných 700USD/€ za len o možno 15-20% výkonnejšiu Vegu VII byť s 16GB HBM

      • 1. 8GB RAM pre nove hry je uz obmedzujuce. A nevyuziju sirku zbernice, ktoru uz v chipe maju. Za 700USD je lepsi Radeon VII ako RTX 2080.

        2. Staci vylepsit polaris, dat ho na 7nm a pridat GDDR6 RAM. Spotreba klesne a ak vykon stupne o 30%, tak to bude vzhladom k RTX 20×0 pokrok. Dufam, ze v lete s novymi Ryzenmi to bude 🙂

        • 1. hej, a pre koľko tých hier, ako videl so muž dosť testov, prosím ťa nehrajme sa tu na to ako je 8GB napr. v 4k “strašne málo” – 11GB/12 či 16GB je nesporne lepších, ale 8GB nie je žiadna katastrofa – nie koli 1-2 hrám ktoré si cucnú 9GB…

          2. bingo ! bude to pokrok ale 30% nad polaris – RX580 napr. – ta nedostane ani na Vegu 56/1070 nieto ako boli predpovede výkon Vegy 64 + 15%…
          A 7nm GPU za 249€ s výkonom ani nie GTX1070ky ? – Z toho vážne nikto na zadok nepadne.

          • 1. 8GB RAM je v mainstreame uz asi 2 roky. Vydat novu high end grafiku s 8GB RAM by bola hanba, zvlast, ak je urcena vyvojarom na vyvoj novych hier.

            2. V porovnani s nVidiou by aj o 30% vyssi vykon za rovnaku cenu bol pokrok.

            • 1. 8GB už je mainstream to ano, ale na zdrvujúcu väčšinu hier aj v 4k to stačí + pri odhadovanej cene 160USD za 8GB HBM je myslím použitie 8GB na kartu pre hráčov a následná lepšia cena jasne pod RTX2080 dosť… minimálne lákavá možnosť.

              2. v porovnaní s NV môžeme riešiť až bude nVidia na 7nm a nie 12nm RTX…

            • … a po skoku 28-14/16nm aka R9 380 – R9 390X (RX480 8GB) resp. GTX960 – GTX980 (GTX1060 6GB) nie je skok 14-7nm a RX580 na výkon ani nie Vegy 56 to čo od takého skoku vo výrobnom procese čakáme…

            • Mas dojem ze nove dosud nevydane hry budou projektovany na Rad7? 😀 S touto logikou budou vsechny nove vydane hry obsahovat RT v nejtesi palbe 😀

            • hnizdo: Mozno o 10 rokov 🙂

              Este aj v BF V museli znizit kvalitu zobrazenia aby mali viac ako 60 fps na RTX 2080 Ti v 1080p 🙂

            • tenhle mytus byl nekolikrat vyvracen, kvalita RT byla naopak zvysena a byl zvysen i pocet paprsku a pocet povrchu, ktery se RT tyka 🙂
              viz digital foundry
              https://www.youtube.com/watch?v=QKV8VdhZuW4

              soucasny vykon RT ultra v BFV, 2080Ti, techpowerup
              2160p 47fps
              1440p 73fps
              1080p 90fps

              dneska, jak rikaji vyvojari, na samem pocatku mozneho, nikoliv za deset let 😀

            • “tenhle mytus byl nekolikrat vyvracen, kvalita RT byla naopak zvysena”
              ..tenhle mytus uricte vyvracen nebyl. Naopak, jsou analyzy, ktere rikaji, ze v urcitych scenach se kvalita mohla zlepsit, ale jsou sceny, kde je naopak horsi. Ve vysleku je to stejne jedno.
              Vykon v BF5 je porad nic nerikajici do budouctna. Je potreba pockat dalsiho “pul roku” nez tu budou aspon 3-4 hry, na jejimz zaklade se bude dat uz aspon trochu odhadnout, co soucasna generace RTX nabidne nebo ne. V BF5 to zadna slava neni, mozna ze v jinych hrach to bude lepsi.

          • Když jsem si před 3 roky kupoval grafiku, všichni se divili, proč jsem zvolil 8GB verzi. No a dneska jsem v klidu a spokojen, protože těch her, co na 8GB jedou líp je už docela hodně a já tak grafiku měnit nemusím.

            Kupovat si hiend a jen 8GB RAM (když předešlý měl víc) je na hlavu a komprese to zase tak nevylepší, protože už dnešní hry s tou kompresí počítají, tudíž nejpozději za 2 roky ta karta na to bude dojíždět. O RTX2060 ani nemluvím, tam se to projevuje už dnes, to je čistá psychiatrie a bude se to jen zhoršovat.

    • Hele, panika? vazne? 🙂 Ja slysel ze intel musi rozsirovat kapacity vyroby 🙂
      Jestli je Rad7 jako typickou ukazkou toho, co predvede 7nm proces, tak muze intel klidne spat. Natoz nvidia, te tahle draha nenazrana monstrozita bez vykonu a bez funkci primo spadla z nebe.

    • Jestli bude Ryzen 3000 mít až 2 chiplety je stále nezodpovězenou otázou. Asymetrické umístění chipletu s volným místem pro další taky mohlo pouze sloužit k vyděšení Intelu a napřímení jeho pozornosti žádaným směrem (od frekvencí k počtu jader), ať již budou dva chiplety použity či nikoli. Nebo je umístění zvoleno z důvodu optimálního propojení s IO či dissipace tepla.,

      • Vyděšení konkurence nedává ani ten nejmenší smysl. Firma s novým produktem naopak potřebuje aby si konkurence do poslední chvíle myslela, že se nic neděje. Díky nepřipravenosti konkurence bude mít nový produkt větší obchodní úspěch, což je to, o co jde až v první řadě 🙂

      • Nie nie, na 100% rátajú s 2x8C konfiguráciou. Ak by to tak nebolo tak ten čiplet by bol priamo oproti IO čipu z dôvodu čo najkratších ciest, IO čip by bol navrhnutý na centrálne osadenie. Takto je jasné že návrh IO čipu ráta so zapojením 2ks 8C čipletov. Aj poícia toho jedného čipletu presne zodpovedá možnému zrkadlovému osadeniu druhého čipletu. Skrátka AMD má žolíka v rukáve a schválne ním ukazuje na intel.

        https://www.cnews.cz/amd-ryzen-3000-notebooky-apu-picasso-uvedeni-excavator-chromebooky-univerzalni-mobilni-ovladace#comment-202828
        Začala sa asi pomaly potvrdzovať moja predpoveď, aj keď veľa vecí čo pod to napísal Jan O. má logiku, s bodmi 1) a 2) súhlasím. Súhlasím aj že najväčší problém architektúry čipletov je oddelenie pamäťového radiča od CCX alebo skupiny jadier CPU, v podstate je to krok späť k rozloženiu na northbridge a CPU, ktoré paradoxne ako prvé prekonalo práve AMD a prinieslo vyšší výkon, čo neskôr zopakoval aj intel. My však ale ešte nevieme aké široké a rýchle je prepojenie IO s čipletmi, “vieme” však že takýto CPU na nefinálnych taktoch poráža v aspoň jednom relevantnom benchmarku i9-9900K 🙂

        • “„vieme“ však že takýto CPU na nefinálnych taktoch poráža v aspoň jednom relevantnom benchmarku i9-9900K”.. to je pravda, ale tady vicemene ten IO chiplet hraje ‘podrunou’ roli, protoze ten task se generuje primarne na CPU 😉

        • Teraz keď sa tak na to CPU pozerám, tak neviem či by sa tam tá GPU časť vmestila. Ten IO čip by musel byť značne osekaný a osadenie by bolo podobne asymetrické, alebo tým že to APU príde neskôr tak už aj IO+GPU bude na 7nm, ale potom by už rozdelenie dávalo menší význam. Vidím to zase tak na 50/50 takže je to vo hviezdach, alebo v AMD 😀

        • tombomino, jasné reálny hendikep rozdelenia sa zmeria až benchmarkom na rýchlosť a prístup do RAM, prípadne niečím čo na priepustnosti RAM veľa závisí. Treba však brať do úvahy, že ak by to malo väčšie dopady na výkon tak AMD by sa asi touto cestou nevybralo, to by si sami nohy podlomili.

  4. Jestli tab bude nezkripleny vypocet pro dvojitou presnost, tak s tema 16GB to bude hodne zajimava volba a pro tyto ucela za danou cenu pecka. To bych asi zauvazoval o vymene moji stavajici zelene pracantce 😉
    Jeste by se mi libilo, kdyby AMD vydalo v brzke dobe 8 jadrove APU na podobnych frekvencich jako 2700X. Trosku sen 😉 ale hned bych do toho sel.

  5. Ako sorry, ale 7nm, HBM, možno niekde okolo 250W spotreby a výkon +/- RTX2080 ergo výkon v čase vydania (7.2.2019) to bude už prakticky výkon 2 ročnej 16nm GTX1080Ti (March 10, 2017) ?!?

    …príde mi to ako sakra dosť bieda, najme k tomu výrobnému procesu 🙁

    btw. a dovolím si tvrdiť že tá “hotová vec” ako nový 7nm mainstream prinesie v 200-250USD vodách výkon Vegy resp. Vegy 64 + 15% sa vyparil ako prd vo vetre – neviem si dosť dobre predstaviť prečo by hráč priplácal 400-450USD za 15-20% výkonu, nie v tomto segmente.

    Ale aby som nebol tak kriticky, tých 16GB HBM pamäte je ako každý píše pre tvorcov obsahu super, i keď pre hry si dovolím tvrdiť mohla AMD vydať aj 8GB variantu s aspon -100 USD cenovkou + je super že AMD síce nebude konkurovať Titanom a “Ti” ale RTX2080 už nebude bez AMD alternatívy a AMD aj hráči majú lepšie možnosti.

    CPU myslím zbytočné komentovať, aj keby to nové 8jadro na 7nm bolo “”len”” na výkone 9900K tak to bude pri cenám AMD CPU bomba, prípadne ďalšie alternatívy v budúcnosti s 12-14-16 jadrami budú už ale v MAINSTREAME neskutočné, a osobne v ne nepochybujem, keď nie teraz tak za rok, na vyladenejšom procese ako znova nové produkty.

  6. Mně to připadá spíš jako Frontier 2. Nebo jak chápat postoj AMD, že u Vegy stačí 4 GB paměti a sem řekněme na refresh na 7 nm najednou natlačí 16 GB. Na hodnocení bych počkal až na skutečné uvedení na trh.

    • Vypada to jako by vzali Profi Veku a upravili ji pro home pouziti, s tim, ze k tomu pribalili par her, aby to melo punc herniho HW.
      Hitparada to neni, ale sve kupce si to nejspis najde a hlavne je to aspon nejaka konkurence, coz je vzdycky vitano.

  7. Zen2 vypadá opravdu bezvadně a Intel má tímto velký problém. Ani se nedivím že si tu svou prezentaci na CES odbyli tak rychle. 🙂

    VegaII mě nijak neoslovila, nákup takto drahých karet na pouhé hraní mi nedává smysl, výkon vypadá jako ucházející. Pokud se potvrdí 128 ROP, bude to velmi zajímavé zjištění.

    • Co jineho muze rict, kdyz ma akcie jak na houpacce a jede smerem dolu…
      Doba gentlemanskych potrasani rukou a ucty k souperi jsou pryc. Kazdy potrebuje vyprofilovat svoje nadute ego pro tech 5 minut slavy, ktere stejne za chvili vyprchaji..
      😉

            • Jasne gogole, jeste zkus vysvetlit, jak je to s tema akciema, kdyz davas druhym dobre rady…

            • na to se zeptej dementních onvestorů kteří se chovají spíše jako spekulanti … “kožeňák” to vysvětlil celkem přesně …nízký předpoklad tržeb ve čtvrtém kvartálu, přezásobení trhu v Číně … takže bude trvat zhruba dva kvartály, než se vše vrátí do normálu …

            • gogo: spekulanti – to je přesně ono, dnešní akcionáři jsou vesměs spekulanti (čest výjimkám) kteří nepohrdnou když se vyplatí zrovna nějaké dividendy, ale kteří se vozí hlavně na těch vlnách. A takoví už dnes nevlastní akcie Nvidie, už se jich dávno zbavili a čekají na své dno, aby mohli opět nakoupit.

            • Jenomze tohle je obecne problem burzy a akcii jako takovych. Je to jen jiny druh “hazardu”.. Puvodni ucel akcii byl uplne jiny a mel zajistovat firmne penize na rozvoj, ktere nemeli..dneska je to gameska, ve ktere jde o zivot..

            • Nemá smysl komentovat kdejaký tvůj příspěvek – nemám na to čas, chuť ani vůli. Komentuju jen tvé největší úlety, tak si zase tolik nefoukej.

  8. Už první blbeček ve vlákně potvrdil moji předtuchu že tohle téma bude ideální pro schůzku všech zdejších vocasů aby si zase jednou navzájem přeměřili pinďoury a rozhodně jste nezklamali 😂 Let’s Flame!

  9. Na 7 nm GPU se velmi těšíme, tak je to od AMD milé překvapení. Už jsem highendovou Vegu ani nečekal. Pokud však, s RTX 2080Ti budu nově moci využít i funkci Free Sync, AMD ztrácí určitou výhodu. Počkám na testy a protože nespěchám, těším se i na 7nm RTX 3080. I když si nemyslím, že je nyní AMD zpět ve hře (jako top GPU k highendovému 4K monitoru) rozhodně bych AMD nekritizoval. Snaží se. Fandím všem.

  10. V GPU musi hrat AMD na cenu, jinak nema cim NVIDII predehnat/zaskocit. Uz ani freesync monitory a jejich cena nebu argument. V CPU je naopak dustojnym konkuremtem, ktery snad dlouha leta spici Intel probudi z letargie a dockame se generacnich skoku ve vykonu namisto tech kosmetickych. A diky vzajemne konkurenci snad i prijatelnejsich cen.

      • Tak pokud bych mel volit mezi vykonem nebo freesync, vzdy bych volil vykon. A tam v poslednich letech byla, je a zrejme i bude lepsi NVIDIE. Freesync a cena monitoru s freesync byla uz jediny argument pro AMD grafiku, kdezto tech argumentu pro NVIDII byla cela rada… takze jak jsem rikal, i to jedno male plus pro AMD GPU je fuč…

        • Vetsina veci neni jenom cerna nebo bila a cisty vykon je jeden z parametru. Vem si 2060..prima karta, vykonove tak akorat i na 1440p. Cena muze byt lepsi, ale porad zlata oproti vyssim Turingum. A ma ‘jen’ 6GB, ktere ji tu hodnotu zase srazeji. Kdyby mne zajimali karty za 10k, jako ze mne nezajimaji, tak bych treba radeji volil Veku 56, protoze ma 8GB. Drive jsem mel 2GB varantu karty i presto, ze byli uz 4GB a zazil jsem, co to dela ve hre. Zrovna dneska vysli pozadavky na The Division 2 .. 8GB VRAM pro 1440p, 11GB VRAM pro 4K.
          https://translate.google.com/translate?hl=&sl=de&tl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.pcgameshardware.de%2FTom-Clancys-The-Division-2-Spiel-61585%2FNews%2FSystemanforderungen-1272929%2F
          ALe uricte se najde dost lidi, kteri s temi 6GB vystaci nebo neresi, ze snizi kvalitu textur. Mne by to treba vadilo.

          • V poho, zatím jsem nepostřehl, ze by 6 GB nejake vetsi mnozstvi her omezovalo, ale at si kazdy vybere dle sveho. Me ta 56 prijde jako silne nepovedena/nedodelana karta se spatnym pomerem vykon/spotreba. Verim, ze novou generaci vylepsi, aby Nvidii nekouzlila tolik s cenama, ale jako zalaznika me asi zatim nepretahne 😉

            • Efektivita Veky je proti Psascalu/Turingu mizerna. Presto Veka5 jako takova, neni spatna karta.

        • 1. otevřeně jsi přiznal, že Freesync byl argument pro AMD, ačkoli jste jej označovali za “nepotřebný”, “horší než Gsync” apod.

          2. volba AMD samozřejmě není postavena pouze na Freesync, to je opět taková klasická demagogie, která se nezakládá na pravdě.

          3. Nvidie nejsou obecně výkonnější (opět demagogie), tudíž jsi ve svatém nadšení opět trochu přestřelil. Nvidia má nejvýkonnější grafiku, ale ve všech segmentech a cenových relacích nejlepší není.

          4. Opět se vrátím k Freesync. Nyní byste měli všichni opovrhnout monitory Freesync a demonstrativně nakupovat to nejlepší, tedy násobně dražší “nvidia-master race” Gsync monitory, abyste dostáli svým předešlým proklamacím, že nejlepší a nekompromisní řešení je jen a pouze toto. 😁

    • A samozřejmě výkon herní karty se posuzuje jen a jen podle teoretického papírového výkonu, nějaké FPS v hrách nejsou vůbec relevantní.
      Něco asi jako testování maximálních rychlostí u všech aut se odteď bude dělat výhradně v Plzni a to výhradně na testovacím terénním polygonu.

      • No, ako to sledujem tak je to už až komické, do očí bijúce obhajovanie AMD kariet a za B**a neuznať a nepripustiť žeby ich karty napr. v spomínanej efektivite neboli super-mega úžasné…

        Vždy nejaký dovod, vždy nejaká výhovorka, lebo ,ale, no, takže, akože, treba pozerať výpočetný výkon, lebo treba zohľadnovať DX14 hry, lebo treba pozerať na počet tranzitorov, lebo Vega nemala byť herná karta ale unyverzála, lebo AMDD nemá korunky a je 27x menšie než nV, lebo – najnovšie – “AMD má jiné designé priority ve kterých je zase lepší než NV” 😀

        Normálne rozmýšľam a lovím v pamäti či Honza niekedy napíal že AMDD sa niečo nepodarilo a nevyšlo – nenapadá ma nič 😀

          • Souhlas, navíc když ji rozumně podvoltuješ. Ale zde jde jen a jen o Stacha. Jedinec který píše o Fermi jako o neefektivní architektuře která obsahuje nevyužitý křemík (ano topila jak sviňa, ale byla top výkonem), psal o tom, jak Nvidia končí s herními čipy. Zanedlouho se to otočilo o přesně 180 stupňů a najednou je grafika z nevyužitým křemíkem známkou technologické pokročilosti a ukázkou efektivity.
            To samé dnes je vlastně DP u AMD a u Nvidie RT a AI cores, naprosto stejné, někdo nevyužije, někdo ne, ale u Nvidie je to plýtvání křemíkem, neefektivní, technologicky zaostalé.

            • Mne moc nebavi lidi jako DD a Obrmajer komentovat, byt to obcas udelam. Jedna vec mi ale prijde treba u DD skoda, ze to jeho zaujeti pak vyusti v prilis negativni hodnoceni, ktere podle mne neni spravne. Konkretne jde treba o jeho hodnoceni 9700k. Na tom CPU se daji najit ‘negativa” jako vysoka cena, absence HT, potazmo ‘nezajimave’, protoze vykon je principielne podobny jako 8700k, atd..ale porad je to CPU, ktere je pro chytace fps hodne zajimave a topi, zere min jako 9900k a 8 fyzickych jader jsou ok. Podle mne si oceneni “garbage HW” urcite nezaslouzi. To mne prijde uz daleko min zajimave a “zbytecne” 9600k, ktere mel v testu taky.

        • Tak DD ma blog, na ktery si muze psat, co chce…stejne tam nikdo normalni nechodi.

          Co je ale podle me horsi, je napr. najmuti maniaka Belky jako “redaktora” na zive.cz – protoze to je plosne medium, a co ten tam predvadi za hruzy, to je do nebe volajici. V clancich i v diskusich vylozene lze, x-krat ho usvedcili, a stejne to dela dal. Problem dnesni doby je v tom, ze tito “taky” redaktori si svoji zivnost postavili na hejtovani vybranych firem, protoze moc dobre vedi, ze tendencne psane clanky maji vetsi ctenost, a tedy je logicky redakce nevyhodi, protoze to vlastne nikomu nevadi. Bohuzel, rozumna/strizliva novinarina je na ustupu – napr. v podani EHW. V CR uz v podstate neni krome EHW a SHW kam chodit.

          • No s tím blogem to není tak úplně pravda. Pokud tam chodí lidé kteří nemají až takové znalosti, dokud bude sponzorován IT firmami (defacto ale zákazníky těch firem), dokud na toho mrzáčka najdu čas, tak proti němu budu bojovat alespoň takto.
            Kdyby raději dali tu reklamu třeba sem aby zde mohlo být více testů, byl bych jen rád. Ať udělají na svých na svých webech (myšleno českých), kam mají zadat reklamu. To by možná byla celkem sranda.

            No a s tím Berlkem ani nekomentuji, to je opravdu vrchol.

            • Je fakt, ze jednodussi DD ovecky pak bezmyslenkovite ty jeho blaboly roznasi i jinam, takze tim zasiraji diskuse i na normalnich serverech, v tom mas urcite pravdu.
              A vendorum, kteri mu tam delaji reklamu, se uprimne divim, dela jim v tomto medvedi sluzbu, ale proti gustu… 🙂

            • Pro zajímavost, poslední jeho hit je odpověď na argument, že ty RT jednotky asi umí něco rychleji, viz 3Dmark. Tak prý oproti BF5 Nvidia autorům 3Dmarku hodně zaplatila. 😀 😀 😀

            • “Sponzoring” v praxi funguje normalne jinak. Vetsinou jde o kombinaci nekolika moznosti
              – workshopy
              – pristup k trenovacim/internim materialum
              – spoluucast developeru pri vyvoji
              – spoluvyvoj/dodani nekteych casti kodu/modulu
              – pomoc pri reseni problemu