Nedávno uvedené procesory Sandy Bridge představují fázi „tock“ – jde tedy o novou architekturu vyráběnou stejným 32nm výrobním procesem jako předchozí procesory Core. Příští generace, v současnosti označovaná jako Ivy Bridge, bude mít stejnou architekturu jako Sandy Bridge, ale bude vyráběna miniaturnějším, 22nanometrovým výrobním procesem.
Modelová řada procesorů Intel Core i5 je v současnosti produkována 32nm technologií. Intel dostál svým slovům, a od roku 2010 zásobuje trh jedním procesorem Core i5 vyrobený 32nm technologií za druhým.
| Kódové označení | Název značky | Počet jader | L3 Cache | TDP |
| Lynnfield | Core i5–7×x | 4 | 8 MB | 95 W |
| Core i5–7×xS | 82 W | |||
| Clarkdale | Core i5–6×x | 2 | 4 MB | 73–87 W |
| Arrandale | Core i5–4×xM | 3 MB | 35 W | |
| Core i5–5×xM | ||||
| Core i5–5×xUM | 18 W | |||
| Sandy Bridge | Core i5–2×xx | 2, 4 | 6 MB | 35–95 W |
Platformy procesorů Core i5
HyperThreading a TurboBoost
Všechny procesory Core i5 jsou dvoujádrové a podporují technologii TurboBoost a Hyper Threading. Intel druhou jmenovanou funkci oživil po několika letech pauzy – známe jí již z dob výkonných Pentií pro stolní počítače. Umožňuje, aby jedno jádro zvládlo vypočítat dvě vlákna současně. Intel označuje technologií simultánního zpracování dvou programových vláken v jednom fyzickém jádru jako „simultánní multithreading“ (SMT). Výsledkem je nárůst počtu procesorových jader (ze dvou na čtyři). Simultánní multithreading zajišťuje lepší využití pracovního vytížení jednotlivých fyzických jader v procesoru.
| Název procesoru | Frekvence (GHz) | TurboBoost (GHz) | Max. TDP (W) | Jádro / vlákno |
| Intel Core i5–2540M | 2,6 | 3,3 | 35 | 2C / 4T |
| Intel Core i5–2537M | 1,4 | 2,3 | 17 | 2C / 4T |
| Intel Core i5–2520M | 2,5 | 3,2 | 35 | 2C / 4T |
| Intel Core i5–2510E | 2,5 | 3,1 | 35 | 2C / 4T |
| Intel Core i5–580M | 2,66 | 3,33 | 35 | 2C / 4T |
| Intel Core i5–560UM | 1,33 | 2,13 | 18 | 2C / 4T |
| Intel Core i5–560M | 2,66 | 3,2 | 35 | 2C / 4T |
| Intel Core i5–540UM | 1,2 | 2 | 18 | 2C / 4T |
| Intel Core i5–540M | 2,53 | 3,066 | 35 | 2C / 4T |
| Intel Core i5–520UM | 1,066 | 1,866 | 18 | 2C / 4T |
| Intel Core i5–520M | 2,4 | 2,933 | 35 | 2C / 4T |
| Intel Core i5–480M | 2,66 | 2,933 | 35 | 2C / 4T |
| Intel Core i5–470UM | 1,33 | 1,86 | 18 | 2C / 4T |
| Intel Core i5–460M | 2,53 | 2,8 | 35 | 2C / 4T |
| Intel Core i5–450M | 2,4 | 2,66 | 35 | 2C / 4T |
| Intel Core i5–430UM | 1,2 | 1,73 | 18 | 2C / 4T |
| Intel Core i5–430M | 2,26 | 2,53 | 35 | 2C / 4T |
Procesory Intel Core i5
Musí však být dodrženo několik podmínek, a v průměru tato funkce dokáže zvýšit výkon nikoli o dvojnásobek, ale přibližně jen o 25 procent. Díky této výpomoci mohou být jádra taktována níže při zachování stejného nebo lehce vyššího výkonu oproti obdobným Core 2 Duo. Umožňuje to snížení spotřeby, procesory méně „topí“ a notebooky jsou pak tišší.
Procesory Core i5 jsou rovněž vybaveny technologií „TurboBoost“, která v případě vyšších nároků na výkon dokáže krátkodobě přetaktovat procesor. Procesory Intel Core i3 tuto funkci neobsahují.
Jednou z největších změn oproti starším procesorům je také nová koncepce grafické karty. Od dob Core i7 procesor převzal funkci paměťového řadiče a nyní i grafické karty, která je společně s ním integrovaná do jednoho pouzdra. Integrovanou grafikou jsou vybaveny procesory řady i3 a i5, zatímco i3 je v prodeji pouze s touto grafikou s názvem Intel GMA HD, Intel Core i5 je možné koupit také s dedikovaným řešením. V notebooku pak mohou být obě zároveň a lze mezi nimi přepínat.
Výsledky testů výkonu a spotřeby
Dále přinášíme výsledky porovnání procesorů Core i3, i5 a i7 (s mikroarchitekturou Arrandale), které testoval web notebookcheck.net. Testovací platformou byl v tomto případě jediný systém s níže uvedenou konfigurací, na němž byly testovány jednotlivé CPU:
- Windows 7 Home Premium 64 bit
- Intel HM55 čipset
- Intel Core i3 / i5 / i7
- Intel GMA HD
- 15,6" TFT
- 4096MB (DDR3 1333MHz)
- 640 GB HDD
Výsledky testu PC Mark: Výsledkem tohoto benchmarku je celkové skóre, vyjadřující všeobecný výkon. Protože web notebookcheck.net testoval procesory Core i3, i5 a i7 na tom samém systému, zaznamenané rozdíly lze považovat za přímý výsledek použité CPU.
Výsledky testů 3DMark: Všechny testované procesory (Core i3, i5 a i7) byly vybavené integrovaným grafickým řešením Intel GMA HD. S výjimkou procesoru Core i3–330M si jsou v tomto případě výsledky všech testů navzájem podobné – v testu 3Dmark 2005 se pohybují na úrovni kolem 3 300 bodů. Procesor Core i3 dosáhl pouze 3 035 bodů, tedy přibližně o 10 procent méně.
Výsledky testů spotřeby: Pro všechny testované čipy Intel uvádí hodnotu TDP 35 wattů. Celková energetická spotřeba byla měřena v následujících profilech: idle min (energeticky úsporný mód, minimální jas displeje), idle max (high-performance mód) a spotřeba pod zátěží procesoru. Jak je patrné na grafech, zaznamenané hodnoty se v případě procesoru Intel Core i5 nachází velice blízko sebe ve spotřebě energie (v režimu idle) a odlišují se pouze výjimečně.
