Názory k článku [AKTUALIZOVÁNO 19. 4.] Modely procesorů Nova Lake: Od 6 až po 52 jader, pět modelů s herní cache, 35 W až 175 W

V Intelu stále nepochopili, že integrita dat nemá být předmětem segmentace trhu, ale nezbytnost pro všechna PC.
Intel opět za pět.

sladké sny AMD :D :D :D :D :D

Jiz na co vsechni cekaji 10 let, konkurence je zdrava, jenomze co je u Intelu na papiru, v realu jsou povetsine vydany jenom same refreshe, lzi nebo posunuty terminy do nebes.

10 let jo, to se asi snažíš trošku nafouknout aby si trošku zastínil těch 70 let co si amd pohodlně sedělo na druhém místě ze dvou :D uklidněte se team red hošíci a volte dobré argumenty.

Uklidni se hlavne ty, mas chaby argumenty jak dite s IQ nenejvys stredoskolaka:D Ja nejsem zadny team, ale co budu vysvetlovat nejakymu "Frantovi" z vesnice.

To já to vysvětlím docela rád.
První 1GHz CPU dostalo na trh AMD.
První dvoujádro AMD.
První 64bit AMD.

Takže AMD je technologický lídr.
Jeho technologie určovali směr co pamatuji, tedy 30 let.
Co bylo před 30 lety si budeš muset dohledat.

HT taky?

Ten prvý 64 bit procesor ma zaujal, tak som to kukol a dosť sranda, AMDe bolo vlastne posledné čo postavilo svoj 64bit, len to bol prvý x86 cpu :)

Prvým 64-bitovým procesorom (mikroprocesorom) na svete bol MIPS R4000, ktorý bol uvedený na trh v roku 1991.
História 64-bitových procesorov sa však líši podľa toho, o akú kategóriu zariadení ide:

Prvý mikroprocesor (všeobecne): MIPS R4000 (1991). Používal sa najmä v pracovných staniciach a neskôr upravená verzia poháňala napríklad konzolu Nintendo 64.
Prvý pre bežné osobné počítače (x86-64): AMD Athlon 64, uvedený v septembri 2003. AMD ním predbehlo Intel v prinášaní 64-bitovej technológie masám pri zachovaní spätnej kompatibility so 32-bitovými aplikáciami.
Prvý 64-bitový procesor od Intelu: Intel Itanium (architektúra IA-64), uvedený v roku 2001. Bol určený pre servery a nebol kompatibilný s bežným softvérom pre PC.
Bonus Roud
Prvý v smartfónoch: Čip Apple A7 v iPhone 5S, predstavený v roku 2013.

:DDD tohle je nějaký vtip ne ? :D už stačí vysvětlit proč technologický leader měl vždy špatné ovladače a vždy minoritní podíl trhu :D :D :D hoši to je horší než ruská propaganda toto

kámo dobrý intel tady jezdí bugatti 70 let a ty budeš furt vysvětlovat že amd vynalezlo kolo :D jestli nechápeš že franta votočka je fake jméno ty klaune tak se nedivím že jsi fanoušek amd (nechápeš nic)

Tak já už mám vybraný: "Core Ultra 7 BLLC 8BC 12LC 4EC 144MB 2XeCore 125 W"
A k tomu krásnou novou základní desku do které krásný nový DDR5, protože DDR4 už nevyužiju a k tomu RTX5080. Najs

Sám jsem zvědav jak to dopadne proti dvanácti jádru 10800x3d, či jak se to bude jmenovat...

Je mi to jedno.

k čemu je tento o 100% dražší a o 8% lepší cpu když využít to dokáže jen benchmark ? :D já jim fandím, dal bych tu cache aspoň 128gb, k čemu to je když hra využívá jedno vlákno a to už do té cache přístup má ? :D k ničemu.

O kousek výše vyzýváš jedny aby používali dobré argumenty a pak to takhle svému teamu poděláš...
U osmi jádra a novějších her ten přínos je v desítkách procent a dokud stačí GPU tak dokáže vytížit většinu z 16 vláken. U 16c už to taková hitparáda nebývá, tam se často spousta vláken poflakuje a přínos už nemusí být skoro žádný, takže pověsti o jednom jádru jsou už trochu archivní...
V profi sféře máš nabídku s více než GB cache, tady se snaží výrobci nasadit takové optimum, co ještě bude zvyšovat výkon, ale udrží cenu v rozumné míře.
Zen6 by měl pro modely s jedním CCD přinést také 144MB, takže oba výrobci to optimum vidí podobně, jen jeden na to jde velkou dlaždicí s horší výtěžností, druhý dvěma křemíky s drahým pouzdřením.
Já jsem zvědav na oba kousky, kupuju to co má nejlepší poměr cena/výkon/provozní vlastnosti bez ohledu na nálepku...

Jako souhlas, ale prosím vás, právě že AMDfans potřebují velký počet jader, protože dělají na počítači spoustu synchroních výpočtů zaráz, takže pro ně malý počet jader je vždy záminkou velebení AMD za vyšší počet jader.

Dále tvrdíte, že kupujete vždy nejlepší "provozní vlastnosti", jen čistě náhodou pak volba vždy padne na AMD kvůli multiřadové patici pro CPU na jednu základku, nemám-li pravdu? :)

U AMD se řeší jestli 10 core bude ještě Ryzen 7 a nebo už Ryzen 5.
A intel označí šest velkých jader jako Core 5 a osm velkých jader jako Core9 :)

Plánujou se i nějaký CAMM2 desky nebo stále ne ?

Popravdě netuším. V generaci Arrow Lake ty snahy utichly.

Tak to snad dopadne lépe, než pokusy za posledních 10 let...

15. 4. 2026, 06:12 editováno autorem komentáře

Cache připojená přes ring-bus.
Mám pocit že to nebude fungovat.
Protože to bude mít velkou latenci.

tohle už je jen tvoje posmrtná křeč Singu, fungovat to bude až moc dobře.

Tak to asi ne, mnelo by to dle mne

vyssi latenci latenci než X3D (a to vyrazne)

omnoho mensi benefit ve hrach, ale zalezi na co to chces pouzit

asi i dost potencionalni bottleneck pri vetsim zatizeni

Ale v praxi by to bylo bliz k nejaky L4 cache, nebo tak, nez k dnesni X3D, a taky Intel si je toho vedom, proste by to byla delsi cesta na propojeni atd. LATENCE, LATENCE, LATENCE...

21. 4. 2026, 21:46 editováno autorem komentáře

Tak bude záležet... Pokud bude stačit sahat na 12MB které by mělo být dostupné pro P-core, může ta latence být podobná možná i nižší. Vzhledem k tomu, že mají být být P sdružená do clusteru po dvou, tak i 24MB by mělo být poměrně rychle. Horší to nejspíše bude až když se bude sahat do jiného clusteru...

Aktualizováno (15. 4. 2026): Podle Jaykihna je Copper Shark jádro E-Core. Jak se jmenuje architektura P-Core v Titan Lake, zatím není známo.
zdroj: https://www.cnews.cz/clanky/budoucnost-intelu-v-procesorech-nova-lake-ma-lepsi-ipc-nez-zen-6-a-co-prinesou-dalsi-generace/

Akože musím zdravo sebavedomo povedať, že som naozaj dosť dobrý až sa natíska otázka prečo sa ma Jaykihn na Copper Shark neopýtal už pred 13 dňami :-)
zdroj: https://diit.cz/clanek/hlavni-sila-nova-lake-bude-v-atomech-velka-jadra-cekaji-spis-male-zmeny/diskuse#comment-1534189