Prodeje a reklamovanost v roce 2010: ATI/AMD vs. nVidia

22. 2. 2011

Sdílet

Ilustrační obrázek Autor: loriklaszlo – Depositphotos
Ilustrační obrázek

Večer jsem v zápalu boje s dalšími grafy potom při tvorbě článku úplně zapomněl publikovat to, na co jste se ptali pod prvním dílem statistik prodejů a reklamovanosti nejvíce: poměr mezi grafickými kartami s čipy ATI/AMD Radeon a Nvidia GeForce. Kousek níž to tedy máte, nebo můžete přejít i na doplněný článek přímo k oné statistice ATI/AMD vs. Nvidia.

Další zajímavé statistiky ohledně grafických karet lze najít zde:

  • Steam Survey (hráči her na systému Steam, poslední je z ledna 2011, obsahuje nejen poměry ATI vs. Nvidia, ale díky detekci dle aktivního ovladače jsou potřeby tzv. mrtvá GPU (nejčastěji IGP Intel, příp. AMD ve chvíli, kdy je v systému silnější diskrétní grafická karta) a lze sledovat třeba také trendy adobce DirectX 11 nebo vícejádrových procesorů)
  • GPU-Z stats (uživatelé detekční utility GPU-Z, kteří občas publikují svůj výsledek do databáze, poměr Nvidia vs. ATI je kupodivu dost podobný jako ve Steam Survey, v databázi je teď kolem 660 000 záznamů)
  • JPR (Jon Peddie sleduje prodeje, výsledky neobsahují takový podíl diskrétních herních karet)

ATI/AMD vs. Nvidia v Alfa Computeru v roce 2010

Jak jsou na tom jednotlivý výrobci kompletních grafických karet (Sapphire, Gigabyte, MSI, Asus apod.), jste mohli vidět už minule.
Viděli jste asi také, že vynikaly především tři modely: Radeony HD 5770
a 5670 a potom GeForce GTX 460. Teď se mi dostala do rukou statistika,
která potvrzuje, že rok 2010 byl i kvůli opožděnému nástupu DX11 grafik
alespoň v kusovém prodeji v Alfě daleko lepší pro Radeony. GeForce
nemají ani 40 %.

Reklamace jsou sice spíše o konkrétní
implementaci výrobcem, ale při početné statistice na obou stranách už
může něco prozrazovat. Tato disciplína dopadá lépe pro Nvidii.

Kvíz týdne

Tyto konektory zná každý. Ale víte, co jejich zkratky doopravdy znamenají?
1/9 otázek