Názory k článku Revoluce v PC zdrojích? ATX12VO v3 je velký pokrok proti ATX, ale má všude nebezpečné konektory od Nvidie
-
starý za nový v najbližšom hypermarkete: vyplníš formulár + zoberieš nový z alzaboxu a po namontovaní vrátiš starý v krabici(dostaneš lístok ako u lekára)
a ak nie, dostaneš pokutu a stiahnutie ceny nového z účtu + dôjde ešte kuriér aby si ho vyzdvihol.
tým sa zabezpečí, že bude ochota dostať si záväzkov za novú GPU, jedine že by neboli kvôli trhovisku s falošnými váhami k dostaniu, tie tenisky a gpu s kalkulačkou ako vykresliť tie závažia - prémiový tovar mimo čínskej výroby - podpultovka.
-
Těch "pár wattů" jsou na některejch deskách klidně 3 watty a to už mi fakt přijde dost přes čáru u vypnutýho PC. Osobně třeba u retro počítačů, nebo i v práci u CNC a podobně vypínáme počítače na tvrdo ještě hlavnim vypínačem a žádný problémy s bios baterkou nemáme, sice jí jednou třeba za 3-5 let měnim, ale to spíš jenom preventivně než že by to bylo nutný.
-
5 W odběru v standby (ať nežeru) znamená denně 120 Wh, tj. při dnešní ceně okolo 6 Kč za kWh cca 70 haléřů. Za rok takového vyčkávání na zapnutí zaplatíš 262 koruny, to je úplné nic.
V práci vám ty stroje jedou minimálně jednu směnu, v domácnostech často platí, že PC se zapne třeba i jen jednou za 3 dny. A to už vůbec nezmiňuji přechodové jevy, které nastávají hlavně při připojení zdroje k napájení, kteréžto z pohledu trvanlivosti nejsou úplně neškodné.
-
Můj PC má 5W. Jestli je zásuvkový měřák při takto malých odběrech přesný.
A je to docela dost.
Pro jednotlivce stovka* ročně se zdá málo, ale kdy naposledy jste jí našel ležet na zemi.Firmy jedou po tisíce kusek.
Statisíce ročně to už je výplata jednoho zaměstnance co večer projde firmu a vypne tisíc počítačů.A celosvětově to je ekologická katastofa.
*6Kč/kWh mi vychází včetně stálých (regulovaných) poplatků které bych musel platit tak či tak.
Silová (neregulovaná) složka je přibližně půlka.
Já jsem teď podepsal 2,6Kč/kWh s DPH na 3 roky. -
Mel jsem dojem, ze 12HPWR konektor nevynalezla nVidie, ale vyvinula a standardizovala ho pracovni skupina v PCI-sig, kde je mimo jine take Intel a AMD.
nVidia ho jen pouzila jako prvni. A to, ze se mu AMD a Intel pro zacatek vyhnuli, mi prijde, jako by tak trochu tusili, co nVidii ceka.
Kazdopadne tohle stigma ten standard, podle me, zabije.
-
Vyvinutí a standardizace jsou různé věci. A u té standardizace se taky nepodílí konsorcium stejnou měrou (nebo všichni členové konsorcia).
Tady je dobré si vzpomenout, že ten konektor byl nejdřív nestandardizovaný a bez těch signálních pinů navíc u GeForce RTX 3000 a až poté se objevil u RTX 4000 s piny navíc. IMHO to spíš mluví pro to, že si to Nvidia celé vymyslela a pak předložila ke schválení standardizaci, kterou si nějak prosadila (firma s největší tržní kapitalizací - tehdy byla menší, ale určitě asi s největším vlivem). Není to mimochodem jenom PCI-SIG, ale dostalo se to i do ATX 3.0/ATX 3.1. Chtěl bych věřit, že kdyby to ta konsorcia místo orazítkování návrhu Nvidie udělala pořádně tj. různé návrhy předložené členy, jejich hodnocení proti sobě, připomínkování, testování kandidátů (a zejména pak řešení těch připomínek), tak bychom se o tomhle dnes nemuseli bavit.
Ten fyzický typ konektoru by měl existovat už předtím (Molex Micro-Fit). Nicméně je jedna věc ten konektor a to, jaké proudy a jak velkou rezervu mu pak Nvidia naspecifikovala v tom standardu pod jménem 12VHPWR/12V-2x6.
Stojí možná za zamyšlení i to, že ta první nestandardní verze přes 12pinový Micro-Fit prala maximálně 300W a 12VHPWR/12V-2x6 přes stejných 12 pinů najednou chce tahat 600W...2. 6. 2026, 08:10 editováno autorem komentáře
