Objevil se vzorek 24jádrového 10nm procesoru Intel Ice Lake. ES má takty 2,2–2,9 GHz

21

Uvedení serverových 10nm procesorů Ice Lake-SP se blíží, prosákl ES 24jádra. Podobná CPU by Intel mohl postavit proti AMD Threadripperům.

V poslední době se objevovala řada různých úniků procesorů Tiger Lake nebo pro změnu budoucích Ryzenů (respektive, úniky jejich ES vzorků). Ovšem teď tu máme něco vzácnějšího: v databázích se objevil procesor Intel Ice Lake pro servery, tedy vyzyvatel 7nm Epyců druhé generace (a potažmo možná i té třetí).

V databázích SiSoft Sandra a také v Geekbench byl nalezen serverový procesor Ice Lake-SP s 24 jádry a HT, tedy 48 vlákny). Toto nepředstavuje maximální konfiguraci, podle uniklých zpráv by měly tyto procesory mít až 38 jader. Tento model by tedy mohl být něco pro mainstreamovější servery. A něco podobného by také asi Intel mohl nabízet v highendovém desktopu coby nástupce platformy X299, i když takový produkt na bázi Ice Lake zatím pořád není potvrzený.

Vzorky Ice Lake-SP zatím pod 3,0 GHz

Frekvence procesoru nejsou nijak vysoké: základní frekvence je jen 2,2 GHz, ovšem je třeba pamatovat, že Ice Lake má při stejném taktu o dost vyšší výkon než předchozí architektura. A maximální boost by zřejmě měl být 2,9 GHz, nebo tak ho alespoň detekoval program Geekbench.

Procesor Intel Ice Lake-SP s 24 jádry v databázi SiSoft Sandra

Zde je ale třeba pamatovat, že jde jenom o ES vzorek, který nemusí mít finální takty. A současně jde o serverové CPU, u kterého netušíme, jaké je jeho TDP a zda třeba nejde o úsporný model nebo čip určený pro levnější modely, pročež také nemá nijak závratné frekvence.

Procesor Intel Ice Lake-SP s 24 jádry v databázi Geekbench: celé výsledky

Potvrzuje se nám starší informace, že serverová verze jádra Ice Lake má 1,25MB L3 cache a v tomto procesoru pak 36 MB sdílené L3 cache. Intel tedy bude používat 1,5 MB L3 cache na jedno jádro (drobně více než 1,375 MB u Skylake-X). Proč je L2 cache takové neobvyklé kapacity, jsme vysvětlovali zde. Jde zřejmě důsledek toho, jak Intel vytváří serverová jádra z těch notebookových/desktopových, toto architektonické řešení je převzaté ze Skylake-SP.

Na webu se objevil také záznam validátoru v CPU-Z, který je ovšem pro 2,2GHz šestijádro, tedy o dost slabší verzi. Tento záznam uvádí, že 1,25MB L2 cache má 20cestnou asociativitu (každý 256KB blok dává zřejmě 4-way) a L3 cache 12cestnou.

Prezentace architektury procesoru Intel Ice Lake neboli Sunny Cove 02
Schéma architektury procesoru Intel Ice Lake neboli Sunny Cove

Osud TSX nejistý?

Je zajímavé, že CPU-Z uvádí, že tento vzorek Ice Lake podporoval TSX, zatímco dříve se objevila informace, že by u Ice Lake mohlo být vypnuté. Nicméně může dojít k tomu, že TSX bude přítomné jenom na ES vzorcích, zatímco u prodejních verzí bude neaktivní.

CPU-Z si také myslí, že by serverové Ice Lake možná mohlo mít 25MHz granularitu v nastavování frekvencí a boostu, násobič je uvedený 88,0× a základní frekvence 25 MHz. Ale toto by asi mohla být pouze chyba detekce, zde bude třeba čekat na potvrzení.

Zatím není jasné, kdy tyto procesory vyjdou. Unikly zatím jen označení a parametry ES vzorků, nikoliv finálních modelů, takže vydání Xeonů s touto architekturou asi ještě není bezprostředně blízko a nastane až v druhé polovině roku.

Galerie: Únik 10nm procesoru Intel Ice Lake s 24 jádry na 2,2–2,9 GHz

Zdroje: Geekbench, SiSoft Sandra, CPU-Z Validator, VideoCardz

Objevil se vzorek 24jádrového 10nm procesoru Intel Ice Lake. ES má takty 2,2–2,9 GHz
Ohodnoťte tento článek!
5 (100%) 1 hlas/ů

21 KOMENTÁŘE

  1. Najlukratívnejší serverový trh drží Intel pevne v rukách, konkurencii nedá ani nadýchnuť. Nové 10nm procesory tuto pozíciu lídra zabetónujú ešte výraznejšie. AMD s pár percent trhu sa bude musieť uspokojit v bezvýznamnom postavení outsidera .

  2. Vie mi niekto vysvetliť prečo ten 25mhz bus speed, ak by sa to potvrdilo? Nejaké výhody oproti klasike a tak, dik.

    Také fajne taktnuté 24core na 5ghz by už snad mohlo byť na 10nm+++ uchladitelné aj vzduchom 🙂

  3. Jedna „proti Intelovská“ zajímavost:
    Když teď před týdnem Bob Swan mluvil na Computexu a vyjmenovával ty skvělé produkty, které nás od nich letos čekají, tak z oblasti procesorů zmínil jen dva. Notebookový Tiger Lake a serverový Cooper Lake.

    • Z toho vylyva, ze strizlive odhady nastupu Rocket Lake do desktopu jsou spravne a prijde pristi rok.
      Nebylo tam neco o notebookovem Tiger Lake „H“ letos?
      Ja jsem osobne hodne zvedavy na TGLake H pristi rok a doufam, ze uvedou aspon i nejakou 6C ULV verzi taky

      • On tam neřekl přímo, že letos nic jiného nebude. Spíš jsem to sem psal kvůli tomu Ice Lake SP, které evidentně zatím není na pořadu dne, zatímco zmínil Cooper Lake, o kterém před pár měsíci na internetu kolovaly fámy, že se ukáže jen okrajově v 4 a 8 socketových serverech (což se samozřejmě nevylučuje, ale vyznívá to dost nepravděpodobně).
        Jinak je vtipné, jak týden staré video dokáže najednou nabudit některé pisálky a jak si z jeho párminutového projevu vezmou slovo „benchmark“ a postaví na něm své články o tom, jak „Intel vyzval, abychom přestali hodnotit podle benchmarků“, přitom mně to spíš přišlo jako konstatování, že Intel neřeší jen benchmarky, ale že se snaží přizpůsobit potřebám zákazníků, což byla podle mě spíše narážka na široké portfolio produktů (které se těmi benchmarky nedá pokrýt), než na to, že už nehodlají soupeřit ve výkonu.

        • K tem benchmarkum…
          Mne prijde, ze by CEO nebo kdokoliv vysoce postaveny nemel takove komentare delat. Staci si vzpomenout na obdobi AMD Bulldozeru, kdy tehdejsi CEO ROy Read prohlasil, ze vykonu je dost a to v podobne (aspon ramocove) situaci, kdy AMD nemela zadny produkt, kterym by „ujizdela“ konkurenci. V podobne, byt ne stejne situaci, je Intel..vyjma ciste hernich a nekolika aplikacnich benchmarku, ma AMD lepsi vykon, lepsi efektivitu, lepsi pomer vykon/cena, lepsi platformu..a do toho prijde Bob Swan a rekne neco takoveho..podle mne je to minimalne spatne zvolene PR, spise ale usmevny pokus odvest pozornost od veci, ktere se Intelu nedari.

          • Já spíš myslím, že by jeho slova měli novináři citovat buď všechna a nebo raději nic nepsat. Nejsem překladatel, ale chápu ho úplně jinak, než třeba pan no-X.
            Transcript z toho videa (víc toho neřekl):
            hello and welcome to virtual Computex I’m delivering this message from my home and like many of you had been planning to be in Taipei for this year’s event I want to thank mr. yeah in tetra for the opportunity to address you and commend all of the online participants for once again coming together for this critical event under the extraordinary circumstances the world faces today as mr. Yi shared compute X is an important platform that has long brought together the Taiwan technology ecosystem and our broader global technology ecosystem each year at Intel we couldn’t agree more and we continue to respect and appreciate the importance of this event we also deeply value the long history of engagement and collaboration with our Taiwan ecosystem partners to create world-changing technology together that enriches lives the Cova 19 pandemic is reshaping business and personal priorities the world as we know it is changing and creating new challenges for technology including supporting the new normal at work keeping people connected and using the explosion of data more effectively to solve big global challenges we should see this moment as an opportunity to shift our focus as an industry from benchmarks to the benefits and impacts of the technology that we create the pandemic has underscored the need for technology to be purposeful so it can meet these evolving business and consumer needs and this requires a customer obsessed mindset to stay close anticipate those leads and develop solutions in this mindset the goal is to ensure we are optimizing for a stronger impact that will support and accelerate positive business and societal benefits around the globe this is a mission our collective global industry can rally around across the ecosystem in now more than ever we’ll all have an increasing sense of responsibility not just for the products we make but the role we play in the world and our ability to make a difference we need to create a more inclusive tech industry that is laser focused on building technologies that advance progress in critical areas like health safety and carbon neutral computing intel has already begun this computing intel has already begun this work by utilizing our size scale and cope across the ecosystem to enable impact that spans nearly every industry we aim to help grow in advance a technology business in order to join hands with the broader industry and help drive true impact to people around the world for example earlier this year we introduced our 5g portfolio to help industry wide network transformation in a few weeks time we’ll be announcing a new data center product and platform with Cooper Lake that will further our leadership in AI also we continue to drive our strategy to lead in the projected sixty five billion dollar intelligent edge opportunity and later this summer will introduce Tiger Lake and cement our position as the undisputed leader in mobile computing and PC innovation this is a moment for our industry to come together Trading technology that enriches lives that creates value and supports accelerate its positive business and societal benefits should be our collective goal in closing I encourage you all to make the most of this virtual event and continue the tradition of Computex for driving future innovation we look forward to more collaboration with our Taiwan ecosystem partners and titrant in the future stay safe and well and thank you

            • Tak jsem si to nakonec precetl/poslechl. Hmm..spousta obecnych frazi, typicka pro tento typ projevu. Uprimne nic, co by mne nejak konkretne zaujalo.
              Problem benchmarku je..ze pokud mam vice jak jednoho vyrobce nebo vice jak jeden produkt, tak jedine srovnanim aka pres benchmark, jsem schopny zjistit realny prinos. Takze v tom kontextu je zminka o ne-benchmarcich..hmmm..asi jako zbytek toho projevu..

          • Mně to přijde jako standardní univerzálně všeobjímající CEO speech, který je směřován spíše na finanční sektor než na pragmatické technické publikum. A tu zmínku o těch benchmarcích bych chápal spíše jako takové šťouchnutí či ukázku toho, že i přes veškeré aktuální problémy si Intel může dovolit dát najevo sebevědomí. Ostatně, hospodářské výsledky Intelu v posledních letech hovoří jasně. To prosím není nic proti AMD, jen střízlivé zhodnocení situace – i přes to, že aktuálně válcuje Intel v retailu, že má obecně lepší produkty, tak nemá takový finanční polštář a vše, co s tím souvisí, ani výrobní kapacity (zprostředkované), aby mohlo Intel v krátkém horizontu přetlačit i v dalších segmentech.

            • Problém je, že jedině v těch Benchmarcích někdy Intel vede, pokud by se lidé opravdu soustředili na reálný dopad a užití, tak nemá smysl kupovat Intel vůbec.

            • jfb:
              On Intel vede ve spoustě věcech, jen mu to příznivci AMD nejsou ochotni přiznat.
              Vede třeba v úsporných čipech. V 6 a méně W segmentu se AMD nechytá.
              Vede třeba v idle spotřebě svých čipů.
              Vede třeba v podpoře instrukcí.
              Vede třeba v podpoře vícepaticových serverů.
              Vede třeba v softwarové podpoře svých procesorů (angažuje se ve vývoji kompilátorů, vytváří své rozhraní oneAPI, kde se přes stejné rozhraní programují CPU, GPU, FPGA i AI).
              Tedy vaše konstatování, že nemá smysl kupovat Intel vůbec, je jen váš názor vycházející z omezeného rozhledu. Věřím, že pro vaše použití nemá smysl Intel kupovat. Ale opravdu nejste na světě sám, tak nedělejte hlupáky z jiných, kteří ten smysl nalezli.