AMD uvádí Radeony RX 5600 XT a RX 5600 a grafiky RX 5600M a 5700M pro notebooky

24

Po 64jádrovém Threadripperu 3990Xmobilních Ryzenech 4000 firma AMD na CES 2020 odhalila ještě něco – nové grafické karty. Hlavně desktopový Radeon RX 5600 XT, o němž prosákly zprávy v prosinci, ale také OEM variantu RX 5600 mobilní verzi této grafiky Radeon RX 5600M a notebookový model Radeon RX 5700M. Celkem tedy čtyři nové grafiky, i když ne všechny budou na volném trhu.

Předchozí
Následující

Radeon RX 5600M a RX 5700M pro notebooky

Současně s těmito kartami pro desktop, takže se to v průvalu novinek z CES 2020 poněkud ztrácí, AMD oficiálně vypouští i mobilní verze Navi, a to jednak Radeon RX 5600M, ale také Radeon RX 5700M, který je víceméně notebookovou variantou desktopového Radeonu RX 5700. Tyto karty tedy přidávají výkonnější mobilní grafiky generace Navi k Radeonu RX 5500MRX 5300M, které vyšly již na podzim.

Radeon RX 5600M

Radeon RX 5600M má také 2304 stream procesorů (36 CU), ale opět na nižších frekvencích. Základní frekvenci neznáme, ale Game Clock, což by měla být typická frekvence ve hrách, je tu pouze 1190 MHz. A také Boost je jen 1265 MHz, což je daleko od toho, kam dosahují výkonnější modely GPU Navi. Udávaný hrubý výkon je také jen 5,83 TFLOPS, což je 81,1 % toho, co slibuje desktopová verze.

Toto mobilní GPU ovšem bude mít zachované stejně rychlé paměti: 6 GB GDDR6 běžící na 12,0 GHz (efektivně), tedy propustnost 288 GB/s. Je ovšem třeba říct, že frekvencemi budou výrobci notebooků, kteří toto GPU osadí do svých strojů, moci hýbat a zvýšit je či snížit. Od toho se pak bude také odvíjet to, jaké bude mít celé GPU s pamětí a napájením TDP. Strop spotřeby není uveden, ale minimální TDP (pro varianty s nízkými takty) je podle webu AnandTech 60 W.

Radeon RX 5600M

Radeon RX 5700M

Vedle tohoto modelu AMD nyní uvádí také výkonnější Radeon RX 5700M, také založený na čipu Navi 10. Tato varianta sice disponuje stejnými 36CU/2304 stream procesory, ale nataktované je má na ambicióznější úroveň. Typická herní frekvence Game Clock je již 1620 MHz a Boost je až 1720 MHz. To je jen o 5 MHz méně, než co se oficiálně udává pro desktopový Radeon RX 5700. Teoretický výkon je podle specifikací 7,93 TFLOPS (RX 5700 má mít 7,94 TFLOPS).

Paměti jsou stále GDDR6 na frekvenci 12,0 GHz (což je proti 14,0GHz desktopové verzi méně), ale tato karta už si zachovala plnou 256bitovou sběrnici a 8GB kapacitu. Díky tomu má tato grafika propustnost 384 GB/s. I tato karta má asi specifikace (frekvence GPU) štelovatelné, podle čehož se bude měnit výkon daných notebooků. Ovšem v tomto případě bohužel neznáme ani přibližné TDP, které asi bude začínat výš než u RX 5600M.

Dell G5 SE s grafikou Radeon RX 5600M
Dell G5 SE s grafikou Radeon RX 5600M

7nm Radeony se v noteboocích objeví od Q1 2020

Tyto grafiky se přirozeně nebudou nikde prodávat samostatně, na jejich příchod si počkáte do doby, než je nějaký výrobce notebooků osadí do svých strojů. Podle AMD se nějaké takové laptopy mají objevit už nyní v první čtvrtině roku, například Radeon RX 5600M by měl být nabízen v Dellu G5 15 SE (kde má být využitá i technika AMD SmartShift pro vyvažování TDP mezi procesorem a grafikou).

Galerie: Prezentace grafiky Radeon RX 5600 XT a mobilních RX 5600M/5700M na CES 2020

AMD uvádí Radeony RX 5600 XT a RX 5600 a grafiky RX 5600M a 5700M pro notebooky
Ohodnoťte tento článek!
5 (100%) 4 hlasů
Předchozí
Následující

24 KOMENTÁŘE

  1. Podle těch parametrů mám pocit, že cca něco takového můžeme čekat v grafické části v těch nových APU pro nové konzole. Jediný rozpor je v počtu CU – v PS5 to má prý mít těch 36CU, u nového Xboxu pak 56CU. Vyšší číslo u Xboxu může souviset s podporou RT, o které se v souvislosti s Xboxem také mluví.

  2. 6GB karta za 279USD v 2020 ?
    Meh, mám v pamäti – a že tá je celkom dobrá – ako v 2016/17 bolo 192bit/6GB u 1060ky podľa mnohých AMDD fanúšikov totálny odrb a nepoužiteľné do budúcnosti či „zklamáním“. Tak len aby nezabudli ako veľmi im to vadilo pred 3+ rokmi a dali to aj teraz vyžrať AMDčku ktorá takú 6GB kartu za také €€€ vydáva v 2020 😀

    No a teraz vážne, „0 k nule pôjde“, 1660Super ide ofiko od 229$/u nás od 240€/u Vás 5900kč, 5600XT bude od 279 $ to jest o 22% vyššia dolárová cena ktorá sa ako vždy +/- prenesie aj do európskych cien.
    A potom nech bude 5600XT o 20-25% reálne výkonnejšia než 1660 Super tak pri tej +/- 22% vyššej cene to bude na stejno, o čo bude drahšia o to viac výkonu pridá a potom ostanú už len klasické hádky o ho*ne typu „ale tá 5600XT má o 3,689% lepší/horší pomer cena výkon a to je mega rozdiel“

    Inak to bude isto dobrá karta za pochopiteľnú – minimálne dolárovú – cenu. + konečne fajn spotreba po 580 a 590ke.
    Asi len že škoda tých 6GB, ozaj zaujímavo sa to vykľulo a naprojektovalo v útrobách AMD keď minulo generačné 480-580-590 mali za tú, resp. aj značne pod cenu 5600XT tých 8GB pamäte a novinka bude mať 6GB.

      • Maťko, gogo i komplik mají krátkou pamět (že by jen 3GB?) Vždy se naráželo na 1060 se 3GB (ne se 6GB) paměti, protože lidi měli v paměti aféru GTX 970 se 3,5GB paměti a tam to naráželo na své limity a kartu, když to hra využila, to zpomalovalo.
        Zkuste něco jinýho, třeba to vyjde 😀

        • Wendak no za seba môžem povedať že krátku pamäť nemám, keď už sme taký osobný to skôr ty máš selektívnu pamäť…

          …áno, vačšinou a hlavne sa drtila 1060ka za 3GB verziu a tam skutočne ja neviem 90% ľudí kritizovalo tých 3GB ALE, ani 6GB u istých aDDminov a diskutujúcich neostala po čase na suchu a začalo sa ryť do 6GB pamäte u 1060 (a neskor u 1660/Ti/2060) – ako je to málo do budúcnosti, ako je to len 6GB, ako „kedze 6GB uz vie byt malo v hrach“ – časť komentu z roku 2016 ! – ako Tomb Rider používa až do 7,5GB atď… Viem to pač som 1060 6GB mal 2 roky tak mi ver že som sledoval diskusie aj testy tej karty…
          …viem pač som x-krát v 2019tom v niektorých tých diskusiách postoval test „dostatočnosti“ 6GB pamäte od techspotu na 30+ hrách…

          Že na to nepamätáš ty, no sú aj väčšie problémy v živote…

          btw. „Zkuste něco jinýho, třeba to vyjde“ – kľudne, citáty istého pána z istého webu, verím že ti dôjde kto to písal…

          „GTX 1060 má také jen 192-bit, jen 6GB RAM“
          „GTX 1660 Ti … s jen 6GB GDDR6“
          „RTX jen 192-bit a 6GB“
          vs.
          „Radeon RX 5600 XT …ale „jen“ 192-bit a 6GB GDDR6“

          Hmmm, vidíš ?
          U nVidie kariet to bolo vždy „jen 192-bit, jen 6GB RAM“ u 2020 karty od AMD za bratu 279USD sa „ale „jen“ 192-bit a 6GB GDDR6“ dáva „jen“ do úvodzoviek aby si nedajbože niekto nemyslel že je to u superfantastickej AMD karty málo, to že je to downgrade oproti tak úžastným minulogeneračným 8GB 580/590 sa takisto ani náznakom nespomenie a samozrejme problém nižšej „futureproooof“ 6GB vs. 8GB samozrejme neexistuje.

          • Tak problem pameti vzdycky existuje. Psat ze nemuze byt rozdil a ze 8GB vs 6GB neni „future proof“ je podle mne stejna ideologie (schvalne nepisu demagogie 😉 ), jako psat, ze kdyz to ma jen 4 nebo 6GB tak je to ‚problem‘.
            Vetsinou je to nekde mezi. Staci si vzpomenout na diskuse 2 vs 4GB na kartach par let zpet. Dokonce na EHW mysli tenkrat delal p. Jahoda i testy. Z dnesniho pohledu je myslim celkem bez diskuse, ze treba takova 4GB R9 380 a 4GB 960 byli lepsi volby a pravdepodobne existuji tituly, kde se to casem i podstatneji projevilo. Takze psat, ze neco staci „na vecne casy“, je taky blbost. 🙂
            Podle mne vsechny dnesni „1080p“-„1440p“ by meli mit minimum 6GB, lepe 8GB. Samzorejme zalezi i na cene te ci dane karty. To byl ‚problem‘ treba NV 2060. U levnejsich karet clovek zkousne driv, ze si musi postelovat trochu nastaveni k vuli mensi pameti nez u drazsi. Neni jedna pravda a casto zalezi od uhlu pohledu, ktery se na to zvoli.

          • I dnes dominují FHD monitory, v době vydání 1060 6GB na této kombinaci nikdo nemohl poznat problém -> karta stejně byla dělaná pro FHD, takže kdo kritizoval 6GB, tak jen „fanatičil“
            V té době i 4GB byly OK na FHD. Ovšem 3GB už často byly na hraně, to mi nikdo nevyvrátí.
            V dnešní době jsou hry, co i se 4GB na FHD mají problém (sám jsem mezi ně patřil, i když jsem měl trochu větší FHD 1920×1200) a tady to nejspíš 6GB vyřeší. Takže nevidím takový problém pro FHD (i AMD označuje karty 1080p ultimate gaming) použít 5600 karty se 6GB.
            Co se cen týče, tam je to zase na jinou debatu, tam to je o preferencích

        • Pokud si pamatuji já, tak když vyšla Polárka RX470/480, tak u ní bylo těch 8GB paměti ve srovnání s 6GB u GTX1060 vyzdvihováno dost často v jistých diskuzích a na jistých webech způsobem, který popisuje Maťko, ne že ne. Výtky vůči 3GB GTX1060 byly hlavně v rovině toho, že pod stejným značením (1060) je dodávaný lehce ořezaný čip, což z označení GTX1060 6GB / GTX1060 3GB, kromě rozdílu ve velikosti paměti, jaksi není zjevné, to je bez debat. V diskuzích jako je tato, kde se předpokládám baví nějakým způsobem znalí lidé, je z mého pohledu nejen velikost paměti u grafiky víceméně zástupný problém. Kdo ví, ten koupí a používá to, co potřebuje. A zrovna jednu 1060 se 3GB paměti mám doma v jednom z dětských pécéček s fhd monitorem a rozhodně není brzdou ani u novějších her (otázka nastavení, že).

    • Přesně pro ty lidi bylo u 1060 byl 6GB paměti málo před dlouhou dobou, teď to dostávají od své modly, však i ta 5500XT je lepší když má verzi s 8GB paměti, která je také strašně nutná a je to deviza 5500XT proti 1650S.

      Tady se ale navíc AMD stává zlou vydřidušskou firmou. Avg 115% proti 1660S v AAA a 5% v esport, ale recenzenti to takto nerozlišují a počítají průměr ze všech testovaných her, tady je to celkem 15 her a v průměru 15 her je výkon jen 11% nad 1660S, cena 5600XT je ale proti GTX kartě o 21,8% vyšší, evidentně se tak stává méně výhodnou.

      Poměr cena výkon u 1660S je 2.29 USD za procento výkonu, u RX5600XT je cena 2.51 USD za procento výkonu, GTX1660S tak má poměr cena/výkon o 9.6% lepší než nová RX5600XT.

      Takže poměr cena/výkon je na straně NV, paměť je v obou případech stejná, teď asi nezbývá než nasadit argument že všichni to koupí kvůli FreeSync který u AMD funguje přes HDMI, kdežto na NV jen přes DP a lidi kteří si kupují nový monitor si nemohou tu stovku za verzi s DP připlatit, nebo že používají už vlastněný FS monitor, který také nemá DP…

    • S těmi 6GB u této karty problém nemám. Samotné AMD ji pozicuje pro fullhd hraní. Samozřejmě záleží i na tom, jaké hry kdo hraje, co preferuje (SP nebo MP) a jak si to nastaví. Já třeba u spousty her, hlavně starších, nepoužívám ultra nastavení (byť to karta dá), protože obvykle proti high nepoznám rozdíl nebo je minimální. Momentálně na 1660Ti a z nových her mám třeba CoDko a i to ta karta dává při SP a slušném vizuálu na QHD při dobrých fps a s velikostí paměti není problém.

    • Ak si dobre pamätám, tak sa riešila práve GTX 1060 v 3GB verzii, pretože bola oproti 6GB verzii ešte osekaná na 1152 shaders a 80TMUs (6GB mala 1280 shaders a 96TMUs)…vtedy som vlastnil 3GB kartu, ale Radeon 7970 Ghz Edition VaporX, takže som vedel že vo fullHD to bude tak tak pri nových hrách, ale dá sa…ja som vtedy fungoval na 1680×1050, takže pre 3GB karty v pohode s rezervou….6GB VRAM musí stačiť aj pri 1440p, za tým si stojím, ale AMD, kartu RX 5600XT predurčuje pre 1080p a vyššie FPS, takže vie prečo musí stačiť 6GB VRAM.

    • No zase z pozice té firmy to chápu. U těch Polarisů nabízela víc RAM proti konkurenci, jenže o třetinu víc čipů navíc něco stojí, takže to šlo ze zisků výrobců karet/AMD… a nepřijde mi to, že by to jako zákazníky konkurence nějak přesvědčilo nebo získalo, na grafikách za ty roky proti Nvidii vydělali maličko, tudíž je logickej závěr to nedělat a šetřit na RAM stejně jako konkurence.

      Možná je v tom taky zkušenost z toho kryptoboomu, kdy byl pamětí nedostatek a pravděpodobně to jenom přispělo k nedostupnosti karet Radeon, kdy velkou část roku ani skoro nic jiného než Nvidie nešlo koupit. IIRC tehdy Huang říkal, že díky jejich velikosti mají mnohem silnější pozici při vyjednávání a dostanou s k pamětem líp než konkurence. (Mám pocit, že Nvidia nakupuje minimálně část pamětí přes sebe a pak je přeprodává výrobcům i s GPU).

    • Pokud se pamatuji, u NV 1060 byly po uvedení připomínky především k 3 GB verzi, že je to již málo, a vhodné minimum je alespoň 4 GB. Těch, co měli připomínky i k 6 GB verzi bylo jak šafránu (několik „specifických jedinců“, co si musí rejpnout vždy a do všeho), to nepadá na váhu.
      Dnes už je pár her pro které je i ve FHD 4GB paměti dost na hraně, 6GB je pro toto rozlišení ale plně dostačující, a ještě „nějaký ten pátek“ to tak nespíš i zůstane.
      Na 2,5k je už 6GB nic moc, a výše už je to chce alespoň 8GB. Tam ale tyto karty svým výkonem nemíří.

      • To nic, to jen panáčkové chodívají na nejmenový blog, kde se nechají triggnout a protože tam mají ban, tak dolezou zpět sem a tady se musí vybrečet a „nandat“ to AMD aspoň tady. 😀 To, že se tím dostanou na úroveň trotlů z DDementwebu, už jim asi nedochází…

      • V principu se NV za pameti grafiky kritizovala 3x..970 za 3,5GB, 1060 za 3GB a 2060 za 6GB, kdyz pominu nejake lowe endy jenom s 2GB. U 2060 to bylo hlavne k vuli urceni uz na 1440p v tehdejsi dobe, kde tech 6GB je jenom tak akorat.

  3. Mno a kto to bude kupovať za tu cenu kupovat?
    NV fans asi ťažko a pre AMD fajns není 6GB VRAM dačo ako nepoužiteľný shit? Zrejme teraz húfne zmenia názor a 6GB bude pre FullHd future proof 😁
    Ja osobne som cez bazos vymenil svoju 1060 6GB +100e za MSI 1070 Gaming + 8GB. Kartu som prepastoval, flesol new bios, nataktoval na max a aspoň na rok a pol teraz budem max vysmiaty bo to ma výkon ako tieto nové 1660ti/super ci 5600xt + ako bonus 8GB VRAM 🤗🤗🍺