Výkon Radeonu VII: souhrné grafy z recenze ComputerBase
Výkon Radeonu VII: souhrné grafy z recenze ComputerBase
Výkon Radeonu VII: souhrné grafy z recenze ComputerBase
Výkon Radeonu VII: souhrné grafy z recenze techPowerUpu
Výkon Radeonu VII: souhrné grafy z recenze techPowerUpu
Výkon Radeonu VII: souhrné grafy z recenze techPowerUpu
Výkon Radeonu VII: souhrné grafy z recenze Tom's Hardware
Výkon Radeonu VII: souhrné grafy z recenze Tom's Hardware
Na přelomu roku to nevypadalo, že by AMD chystalo nějakou novou herní grafiku do výkonnějšího segmentu nad mainstreamovým Radeonem RX 590 – natož pak nad pozice Radeonu Vega 56 a 64 z roku 2017. Překvapivě (a vzdor starším informacím) ale nakonec firma na CES 2019 před měsícem oznámila Radeon VII – grafiku založenou na původně výpočetně zaměřeném čipu Vega 20 z karet Radeon Instinct MI50 a MI60. Tato karta za highendových 699 dolarů (což bývala dříve cena nejdražších modelů) se včera oficiálně začala prodávat a současně také vyšly její recenze.
Vega 20 s 1TB/s HBM2 nakonec v herní kartě
Pro rekapitulaci: Radeon VII má 3840 stream procesorů s architekturou Vega, respektive její vylepšenou 7nm verzí. GPU běží na základním taktu 1400 MHz a může mít maximální frekvenci až 1800 MHz, ale jako frekvence boostu se uvádí 1750 MHz. Při 1750 MHz je teoretický výpočetní výkon v FP32 13,8 TFLOPS a v FP16 27,5 TFLOPS. TDP je nastaveno na 300 W a karta se napájí dvěma přídavnými osmipinovými konektory.
GPU Vega 20 podporuje operace s přesností INT8 a INT4 s čtyřojnásobným, respektive osminásobným výkonem proti běžné přesnosti FP32, ovšem v Radeonu VII je výkon těchto operací údajně uměle omezený. Samotné GPU také umí dvojitou přesnost FP64 s polovičním výkonem (tedy plným) proti FP32, ale i tato schopnost je povolena jen na kartách pro servery. Radeon VII měl být původně omezen na 1/8 výkonu, ale AMD se rozhodlo toto zmírnit a nakonec došlo ke zpomalení jen na poměr 1:4, což dává FP64 výkon 3,5 TFLOPS, jenž je poloviční než u plně aktivní karty Instinct. Respektive mírně vyšší než poloviční vzhledem k taktům. Z levnějších karet (pod 2000 dolarů) by měl mít výkon v dvojité přesnosti ovšem být suverénně nejvyšší. Pro pořádek je ale nutno dodat, že tato disciplína je důležitá jen pro vědecké a podobné výpočty, nikoliv pro hraní.
Bez PCI Expressu 4.0
Mimochodem: i některé další „enterprise“ vlastnosti Vegy 20 má tento model vypnuté – například ECC u interních pamětí cache a podporu PCI Expressu 4.0. Ačkoliv je použitý čip první GPU s PCIe 4.0, Radeon VII je zamčen na PCIe 3.0. Smyslem těchto omezení je zřejmě to, aby tuto kartu nekupovali provozovatelé serverů místo dražších Radeonů Instinct. Také možnost propojení až čtyř karet pomocí můstků Infinity Fabric u Radeonu VII chybí.
AMD kartu sice označuje za herní grafiku, ale platit to bude tak napůl. Už při uvádění firma poukazovala také na benchmarky v aplikacích pro tvorbu obsahu a podobného softwaru, na nějž je tedy model také trochu zaměřen. V těch by měla být užitečná nadstandardně velká paměť, Radeon VII totiž nese 16 GB HBM2. Ta běží na taktu 2,0 GHz efektivně a má 4096bitovou sběrnici (čtyři čipy), takže tato grafika má k dispozici propustnost 1 TB/s. Pokud jde o jednotky ROP, ty zůstávají na 64 kusech.
Výkon mezi GeForce RTX 2070 a RTX 2080
V recenzích vychází Radeon VII výkonem někam mezi GeForce RTX 2070 a RTX 2080 (přetaktovanými, neboť v recenzích byly obvykle karty Founders Edition). Konkrétní zasazení do tohoto intervalu se zdá se liší podle skladby her, některé testy uvádějí spíš k RTX 2070 (nad), některé spíš k RTX 2080 (pod). Z naší tradiční skupiny odkazovaných webů má test k dispozici PC Perspective, The Tech Report, techPowerUp, AnandTech a Tom’s Hardware a také německý ComputerBase.
Prohlédněte si: AMD Radeon VII: výkon v zahraničních recenzích
Podle některých recenzí také nejsou úplně zralé ovladače, kromě různých jiných chyb také zatím nefunguje dobře přetaktování. Obecně se z recenzí zdá, že karta trpí na to, že byla dělaná narychlo. Snad bude pravdivá hypotéza, že Vega 20 opravdu neměla mít žádnou herní verzi a že AMD vydalo Radeon VII jen proto, že Nvidia nasadilo cenovku GeForce RTX 2080 nečekaně vysoko. A až díky tomu se toto výpočetní GPU přece jen vyplatilo na herní model adaptovat. Cena nastavená na 699 dolarů, ačkoliv by asi bylo atraktivnější stanovit ji někam na 599 $ (mezi RTX 2070 a RTX 2080), také asi naznačuje, že AMD nechce těchto karet prodat maximum za každou cenu a cílem je samotný fakt, že firma bude vůbec v nabídce mít grafickou kartu na této úrovni výkonu (což třeba v roce 2016 chybělo). I když je pravda, že Radeon VII má proti nim dvojnásobnou paměť, což obvykle bývá za příplatek a oněch 100 $ by se tak snad dalo vysvětlit.
Radeon VII se dá koupit i u nás
Teď něco k dostupnosti. Jak jste asi zaregistrovali, kolovaly zprávy o velmi malých počtech karet, které budou při začátku prodeje dostupné. To by se asi mělo časem srovnat, nicméně to znamená, že ze začátku by mohl být karet nedostatek. Bylo proto nejisté, zda se dostanou hned i na náš trh, nakonec ale dostupné jsou. Má je teď však zdá se jenom Alza.cz, a to za cenu 20 490 Kč, což je o 1200–1300 Kč (6,7 %) výš než doporučených 699 $ plus DPH. Počet kusů byl včera večer uveden jako „5+“.
Konkrétně jsou to verze od ASRocku, ovšem všechny karty jsou referenční se stejným hardwarem, takže na značce by nemělo záležet. Snad až na ceny, které jsou stanovené rozdílně. Alza má v ceníku i další značky za 19 990 až 20 999 Kč, ale ty včera skladem neležely. V ceně je jinak stejně jako u Vegy 56/64 balík tří her (Tom Clancy’s The Division 2, Resident Evil 2 a Devil May Cry 5).
Chladič je příliš hlučný, moc se nepovedl
Chladič a PCB jsme řešili co do stavby v článku vydaném v úterý. Testy však ukázaly, že karty jsou nečekaně hlučné, navzdory chlazení nereferenčního typu. V recenzích je zdá se chladič hlasitý podobně jako referenční vzduchové chlazení Radeonu Vega 64 (údajně ale jde o aerodynamický hluk, nikoliv o nepříjemné vyšší frekvence). To je docela zklamání, protože chladič je o dost sofistikovanější a spotřeba Radeonu VII je dokonce podle testů o poznání nižší než Vegy 64. A karta je také výrazně hlučnější (někde i o 9–10 dB), než chladič karet GeForce RTX 2080 Founders Edition.
Galerie: Rozborka, PCB a chladič Radeonu VII
Zde je evidentně škoda, že karta nemá nereferenční verze. Je to asi neblahý důsledek kombinace toho, že byla grafika připravována narychlo a že se asi neplánuje výroba nějakého velkého množství. AMD totiž uvedlo webu KitGuru, že nereferenční modely nikomu nezakazuje. U referenčního chladiče by se asi dalo dosáhnout nějakého ztišení zpomalením ventilátorů, protože karta drží teploty docela nízko (okolo 60°C) za cenu vysokých otáček (nějakých 2900 RPM).
Pozor je asi třeba si dát na teplovodivou podložku pod chladičem. Zdá se totiž, že patrně vlivem krátkého času na návrh a přípravu výroby není chladič vyroben dostatečně precizně a použití teplovodivé podložky je potřebné proto, aby se vyrovnaly tolerance mezi GPU a základnou, kterými asi chladič Radeonu VII trpí. Pokud byste místo podložky použili pastu, můžete kvůli nerovnostem a silnější mezeře mezi základnou a GPU výrazně zhoršit chlazení. Grafika pak bude trpět throttlingem – toto hlásí při svých pokusech s přepastováním GamersNexus. Není tedy doporučeno chladič snímat, protože teplovodivou vložku tím zničíte a budete mít problém sehnat odpovídající náhradu. Pokud tedy na kartu nebudete místo originálu nasazovat vodní blok…
„AMD tvrdí, že nové hry 16GB paměť v rozlišení 4K využívají, tento slajd ukazuje zabrané objemy dat v paměti naměřené na Radeonu VII. “
https://ctrlv.cz/shots/2019/02/07/zdQ1.png
Division 2 beta, ultra preset, 3840×2160 na GTX1080…
Navíc to je veškerá alokovaná paměť, to neznamená že je to paměť využívaná natož potřebná. Reviewers guide recenzentům radila měřit alokaci vram, ví jak to funguje a a jak to může působit na neznalé, musí tu jedinou výhodu té karty dát na obdiv 🙂
Je to jak s megapixelama u fotaku, marketing spoleha na vysoka cisla, ktera jsou sice pro vetsinu lidi nevyuzitelna, ale prezentuje je jako obrovskou vyhodu a doufa, ze se lide chyti a prehlednou zbytek. O kvalite cipu/fotoaparatu MPx samozrejme nevypovidaji vubec nic. Na fotecky na FB ani na tisk beznych fotek 40MPx nepotrebuje nikdo, ale jsou profici, kteri na sve ucely naopak ano. To same je u tehle karty, 16 GB nejaka promile lidi vyuzije, bezni hraci urcite ne. Cele to jen odvadi pozornost od skutecneho problemu, a to je ten, ze ta karta ma i na 7nm spatne provozni vlastnosti a hlavne nabizi vykon, ktery tu uz 2 roky mame. Takze spatne…
marketing dokáže divy
zde to nepomuze 😀
Samozřejmě, že je to nesmysl. Herní průmysl cílí hlavně na konzole, PC je již dnes okrajová záležitost (bohužel), takže 16GB aktuálně využívané VRAM je nereálné.
kde jsi vyčetl, že herní průmysl cílí hlavně na konzole?
Vcera jsem betu hral, ale neslo mi zmenit custom nastaveni grafiky. Po zmene na ultra to chtelo restartovat hru, po restartu tam zase bylo custom a tak porad dokola… neresils to?
neřešil, hrál jsem s vsync, to samo o sobě znamená custom, navíc nehraju na ultra ale na max, takže opět custom v ultra presetu u division není zapnuto vše v nejvyšší kvalitě.
Mne se neulozi zadne nastaveni, drz nsi to stale stejne custom, ale co jsem koukal na forech, nejsem sam… chtel jsem prave taky otestovat, jak se zadycha 1080ti na max
Mne to nastaveni drzi a 1080Ti se mi nezadychava 😉 Mam to na max, vypada to dobre a plynule, ale jeste jsem se nedostal k poradnym vybuchum a bojim za ucasti dalsich hracu, takze i sceny byly pro tu grafiku jednoduche…zase ale neocekavam nejake propady, 1 a 2 jsou prakticky identicke, prevleknuli jen kabatek, par veci vylepsili. S 1080 Ti muzete zustat uplne v klidku 😉
jiank na alze už není žádná karta, vtipné bylo , co značka, to jiná cena 🙂
Ono to vyjde asi na stejno. Nekoupit si kartu, protože není výhodná (není velkým pokrokem, má méně VRAM než předchůdce), nebo že není dostupná. Asi by se většina (z obou táborů) shodla na zajímavosti 2080Ti, ale ne za její cenu. Většina holt sníží u nových her detaily a bude vyhlížet příští generaci.
Tak pak vzít tuto, sice použitou, ale je skladem:
https://www.alza.cz/hobby/vega-ve80150-bazar-d4944323.htm?o=13
😂🤣
Hej ale s příkonem 1500W spadá do portfolia AMD dokonale. Dokonce má taky 16 nožů stejně jako karta GBajtů.
počítám i hlučnost bude odpovídat, i když asi bude mít trošku odlišné podání
😀
Testy len v 4k, počítať v 1080p nemá zmysel a v 1440p sa mi nechce 😀 (nebudem koli rozdielu 2-3% medzi 1440p a 4k toho toľko počítať) Referenčná „vzduchová“ Vega 64 predstavuje 100%, od tých počítam Vegu VII a FE edícia RTX2080. Iné verzie iba ak sa nedá inak. No a tu je súhrn:
https://www.techpowerup.com 21 hier !
Vega 64 100%
Vega VII 130%
2080 143%
http://www.pcgameshardware.de 21hier !
Vega 64 100%
Vega VII 135%
2080 146%
http://www.pcgamer.com 17 hier !
„17 game average 4k Ultra“
Vega 64 100%
Vega VII 134%
2080 144%
https://www.computerbase.de 16 hier !
Vega 64 100%
Vega VII 125%
2080 137%
http://www.guru3d.com 12 hier
Vega 64 100%
Vega VII 129%
2080 135%
https://www.techspot.com 12 hier, TESTY v 1440p !!!
Nezabíjam čas počítam, citujem:
Vega VII je 23% nad Vegou 64
Vega VII je 4% pod RTX2080
http://www.tomshardware.com 11 hier
Vega 64 100%
Vega VII 132%
2080 142%
https://nl.hardware.info 11hier
V závere, majú perfektné „Hardware.Info GPU Prestatiescore 2019-1 – 4k Ultra“
Vega 64 100%
Vega VII 127%
2080 136%
https://www.hardwareluxx.de 11hier
Vega 64 100%
Vega VII 127%
2080 130%
https://www.pcworld.com 9hier
Vega 64 100%
Vega VII 130%
2080 133%
https://www.anandtech.com 9hier
Vega 64 100%
Vega VII 130%
2080 134%
http://hexus.net 9hier (počítaných 8, mimo WOT score)
Vega 64 100%
Vega VII 126%
2080 131%
https://www.pcper.com 7 hier – testovaná Vega 64 je Asus Strix model
Vega 64 100%
Vega VII 126%
2080 137%
http://www.tweaktown.com 7hier
Vega 64 100%
Vega VII 145%
2080 153%
https://www.bit-tech.net 6 hier
Vega 64 100%
Vega VII 135%
2080 138%
Suma sumárum, Vega VII dáva na Vegu 64 30-33% náskok a bohužiaľ, s 5-7-8% náskokom ale predsa len nad ňou je RTX2080. Škoda, nie žeby tých napr. 5% bolo tak rozhodujúcich ale, VII je proste naprieč testami vo výsledku VŠADE pod RTX2080 na úrovni 2ročnej GTX 1080Ti.
Spotreba, no, ak má byť toto prínos 7nm tak… …tak 3 bodky. Vega VII na 7nm s HBM má o 50-60W vyššiu spotrebu než 12nm RTX2080 resp. 16nm 1080Ti. Ako sorry, ale tak to je už ozaj do očí bijúca ukážka energetickej neoptimálnosti toho návrhu ak pri ňom má karta na 7nm (Vega VII) pri rovnakom výkone spotrebu ako 16nm karta (1080Ti). Porovnanie s RTX2080Ti je bezpredmetné.
Hlučnosť tej karty je tie dosť „neoptimálna“…
Každopádne, tak či onak, AMD má podľa mňa slušnú konkurenciu k RTX2080 modelom, zráža ju najme spotreba, hlučnosť a absencia luxusných nereferencí (zatiaľ), kladom je jednoznačne 16GB pamäte a výkon veľmi podobný RTX2080. Uvidíme ako sa ustáli cena a ako to bude z dostupnosťou. Zatiaľ ale, na 7nm proces, nič moc teda.
Všude pod RTX2080 není. Hodně záleží na výběru her. AMD tradičně je lepší v nejmodernějších enginech – Wolfenstein II, Battlefield 5, Far Cry 5…
AMD to ale uplně zabila tím chladičem. Jedinou možností jak tuto kartu provozovat je podvoltování. Někteří testeři se tomu věnovali a není problém spotřebu i hlučnost srazit na úroveň RTX 2080 FE.
Všade v zmysle výsledného % hodnotenia z xy hier.
To že v xy hrách je na rovnakej či o čosi lepšej úrovni než RTX2080 je ale samozrejme pravda…
…ale hovorím, písal som to v zmysle výsledného priemeru.
Si si všimol, že Belka na jeho facebooku skopíroval časť z tvojho výstupu a vyhlásil ho za svoj? 🙂
Samozrejme že nie, soc. media používam 2x do mesiaca a keď už tak najaký KaBelka by ma vážne nenapadol….
…ale už keď si ma upozornil ta, ďakujem a popravde, jeho „výberom z výberu“ som prekvapený teda nebol 😀
http://jyxo.info/uploads/2B/2b6529284cc92b48630365ddfe0fba7b74cc9d98.png
No, Belkovy rude vystupy na tomto webu byly vzdy desive. Plne nesmyslu a hlouposti, co bylo nejhorsi – jak plevelil i diskuze v ceskych HW obchodech nepravdama a vymyslama z nerealneho sveta, jaky ho ma vysneny on.
Tak to, prej že by nVidia nedokázala přechodem z 16nm na7nm vyřískat 30% nahoru. Kdo to je ten Belka za exota? Až semka prdne nVidida 7nm tak se všichni posadíme na zadek co to bude za dělo.
Na 4K hry je to dobra karta za primeranu cenu. A aj pre vyvojarov hier je to dobra karta. Do buducnosti viac pomoze 16GB RAM ako RT jadra. A zaroven vykon v hrach sa bude zvysovat, lebo AMD este bude pracovat na ovladacoch.
Lide, co nemaji problem dat za kartu 20 tisic, jako jsem i ja, urcite budou mit v dobe, kdy hry zacnou ve vetsim poctu vyuzivat 16 GB VRAM, v PC uz uplne jinou kartu. Takze future-proof 16 GB je v tomto pripade opravdu jen marketingovy trik. Ostatne podobne jako je u RTX rady RT. Az bude RT plne vyuzitelny u vetsiho poctu her, take uz budeme mit jine karty…
Vega 64 se zlepsila oproti sve startovni pozici dodnes o 3%.
priserne provozni vlastnosti, vykon jako 1080Ti pred tremi lety, zadne nove technologie. cena jako konkurence nabita technologiemi, to je dobra karta za primerenou cenu? tak urciteeee
Na 4k ta karta vubec neni – nedostatecny vykon. 16GB nepomuze nicemu ted ani v budoucnu – az budou hry vyuzivat takovou pamet, budou tenhle Radeon i nynejsi Turingy uz vykonove zastarale (budou je trapit jine bottlenecky, nez pamet). Absence raytracing a AI jader znamena neschopnost v pristich letech pustit na plne detaily jakoukoliv hru, ktera bude dane operace provadet.
A AMD a prace na ovladacich? To je taky dobrej vtip, hodnej AMD ultras z blogysku 🤣🤣🤣
Na umelu inteligenciu sa da bez problemov vyuzit aj Radeon VII. Raytracing sa da na nej tiez ratat, aj ked je to neefektivne. Ratat raytraycing na RT jadrach je tiez neefektive. Vidno to na Titane V, ktory RT jadra nema a vykon v RT ma 🙂
….na jakym hrade, copak tady byl nejakej hrad? 😀 ses lepsi komik nez Brodsky, ta esence zoufalstvi a denialu…
zatím to ale nejde, jediný benchmark co by využil DXR tam neběžel co jsem zaslechl v nějaké recenzi.
To, že Titan V zvláda RT vyšlo z nejakého anonymného príspevku na webe. Oficiálny benchmark Port Royal vykazuje úplne iné výsledky, kde je Titan V v RT na úrovni RTX 2060. Čo tiež nie je zlý výsledok, ale predsa len špeciálne core jadrá s podporou RT sú dôležité.
@dfx
Koukam, ze AMD fans prepnuli do denial modu. Hele povez mi teda, jakej pomer vykonu v AI ma Radeon VII oproti takovy RTX2060? RTX 2060 je o dost levnejsi, zaroven ma v AI vypoctech nekolikanasobne vyssi vykon. Proc by nekdo kvuli AI kupoval ten Radeon? To samy s raytracingem 😁
Absolutne nesouhlasim. Kdyz jsem tvrdil, ze RTX jsou nesmyslne kvuli sve premrstene cene a RT neprinasi ocekavane zlepseni za danou cenu, tak Vega VII je nesmysl uplny. Jedine plus je snad tech 16GB na renderovani, ale zbytek jako absence ECC a umele zabrzdeny vykon v double precision z tohoto chipu dela herni. To je ale problem, protoze neuveritelne zere, je tezke ho uchladit, coz se projevuje na pridavne spotrebe a hluku, vykon za urovni 2 let starych karet od konkurence, ovladace zase a opet nezvladnute (ne, situace se urcite nezlepsi, tyhle sliby slycham uz nekolik desitek let od ATI/AMD). Za me tedy, kdybych mus l poridit novou a mel si vybrat mezi nenazranym hlucnym kramem s nesmyslnou pamti, nebo malo, ale prece vyuzetelnymi RT jadry a lepe vyuzitelnymi Tensor jadry + vyssi vykon, bez vahani bych sahnul po Nvidii.
Jediny duvod, proc si myslim, ze AMD melo neco takoveho vydat je, ze si zkouseji 7nm. Vse ostatni je blaznovstvi a ostuda.
A je to tu, opět střep. RTX2080FE 225W, AMD Radeon 7 pomalejší za to si vezme 300W. No hlavně , že je na 7nm. :)))) A protože jejich čipy stojí již řadu let za nic, zkusí nalákat pár Stachanovců na zbytečných 16GB VRAM. Nic jiného jim bohužel k chlubení nezbylo. 7nm je jen „číslo na krabici“.
https://img.purch.com/r/711×457/aHR0cDovL21lZGlhLmJlc3RvZm1pY3JvLmNvbS9BL1IvNzk4NzIzL29yaWdpbmFsL3Bvd2VyLXRvcnR1cmUtZmUucG5n
Jak na svět přicházejí zelené lži.
Pravda z měření: průměr 250W, špičky až 380W.
Pro srovnání Radeon VII:
https://img.purch.com/radeon-vii-vega-20/w/755/aHR0cDovL21lZGlhLmJlc3RvZm1pY3JvLmNvbS9SL0UvODIxMzU0L29yaWdpbmFsL1JhZGVvbi1WSUktRnVyTWFyay1Qb3dlci5wbmc=
Průměr 308W, špičky až 330W
Aha! Misto 225W a 300W mame 250W a 308W. Ten oldass je takovej kus lhare hnusnej spinavej, zvyhodnil nvidii o 17W.
😀
17W je 22% toho původního rozdílu.
Srovnat špičkový příkon jsi zapomněl. 😁
sorry khemo, plati se za prumer, chlazeni rve dle prumerneho emitovaneho tepla, nejaky 10ms spikes jsou mi volny jako svetr po babicce. pokud teda nelezou pres pcie sbernici, vid, mrk mrk 😉
a 17W rozdil je fak ZELENA LEZ jako RUDA VEZ 🙂
jestli je to vsechno, cos vymyslel, mozna to nestalo za to 😉
Víc smajlíků nijak nezakryje tvou trapnou snahu to zahrát do autu.
Rozdíl cca 60W prakticky na emitovaném teple nepoznáš.
Tonoucí se stébla chytá = člověk, který usiluje o záchranu i za pomoci maličkostí. V nejvyšší nouzi je každá pomoc vítaná.
Obdobná přísloví: kdo se topí, i břitvy se chytá; kdo do vody upadne, třeba trnu se chytí; pomoc, co pomoc, jen když je k platnosti.
Ať nemusíte hledat na netu vysvětlení Tynytovo jednání, zkopíroval jsem v rychlosti definici jednoho starého přísloví.
Až budeš tak přísně hodnotit Stachanovce, můžeš být ostrý i na mě. :))) V opačném případě si nech zajít chuť.
Měl jsem pravdu, byly to údaje výrobce. A reálná měření jsou samozřejmě opět ve prospěch NVIDIA.
Na ty „stachanovce“ jste tu přece, vy Zelená Parta Hic. Nemusím vás dublovat.
No já nevím s těma 225 W a 300 W. V dost recenzích to vyšlo mnohem blíž.
https://techreport.com/review/34453/amd-radeon-vii-graphics-card-reviewed/10
https://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/AMD-Radeon-VII-Review-Supercharged-Vega/Content-Creation-Power-and-Temps-Fina
https://www.anandtech.com/show/13923/the-amd-radeon-vii-review/19
Teoreticky by to mohlo být tím, že to GPU throttlí kvůli chladiči, ale to by pak bylo taky odraženo ve výsledcích výkonu…
To přeci byly jen údaje výrobců (specifikace). Každopádně AMD střep opět žere víc a přitom má horší výkon. Tomu říkám úspěch 7nm technologie.
Jak jsem tu dříve psal a „technický guru“ tombomimo byl proti, není 7nm jako 7nm. Děkuji, konec. 🙂
TDP ve specifikacích může, ale nemusí něco znamenat.
Když si stěžuju na spotřebu, tak musím operovat reálně naměřeným stavem, ne papírem. Viz třeba i9-9900K.
Když je reálná spotřeba taková a taková, ale TDP se mi víc líbí, tak budu radši počítat s TDP, tak to není úplně intelektuálně poctivý.
No znamená to přinejmenším to, že AMD bude žrát v průměru určitě více. 🙂
A vy si pane Olšane určitě umíte dohledat recenze, aby jste si to ověřil.
Maťko911 si tu práci dal, cituji:
„Vega VII na 7nm s HBM má o 50-60W vyššiu spotrebu než 12nm RTX2080 resp. 16nm 1080Ti. “
Tzn., že rozdíl ve spotřebě (RTX2080FE vs Vega7):
– dle specifikací je -75W ve prospěch NVIDIA
– dle testů -50-60W ve prospěch NVIDIA
Pro mě je zde údaj TDP vcelku vypovídající.
p.s.: Ten osobní výpad jste si mohl odpustit. Chápu, že se tak chovají kolemjdoucí, ale redaktor snad neklesne na jejich úroveň.
Ne, výsledky ukazujou, že to není tak hrozný, jak to maloval ten původní komentář, na kterej jsem reagoval, tudíž jsem to chtěl korigovat. O tom ten „výpad“ celej byl. Nekomentoval bych to, kdyby tam byly jenom řečené ty dvě TDP, ale v kombinaci s tím tónem už mi to přišlo vhodné.
BTW pokud je to 50-60 W „na zdi“, tak to reálně bude ještě o pár jednotek míň protože za zdrojem je celková hodnota sestavy vyšší o ztrátu v něm. Pořád to je menší rozdíl než „225 vs 300“
„pokud někdo bude tvrdit, že jedna je ve hrách lepší než druhá, je to lhář.“
„Pokud má někdo více jak 9% rozdíl ve vyšších rozlišeních, měřil blbě.“
Samozrejme, stačí ignorovať svetové magazíny kde im bežne vychádza rozdiel v prospech RTX2080 10-9-8-7-5% a ako bernú mincu brať len jednu garážovú recenziu z vymyslenou RTX2080. Prosím, skopírujte mu niekto pánu aDDminovi z AMDD webu tento príspevok, dosť ma zaujíma ako zareaguje a ako označí techpowerup, či computerbase ako „měřil blbě“
+“Většina recenzí má v průměru kolem 2-5% (vyšší rozlišení)“ – na základe čoho to tvrdí, na akej vzorke recenzní došiel k takému záveru – či zase len jeho dojmy ?
https://www.techpowerup.com 21 hier !
RTX 2080 má na Vegu VII 10% náskok
https://www.computerbase.de 16 hier !
RTX 2080 má na Vegu VII 10% náskok
https://www.pcper.com 7 hier – testovaná Vega 64 je Asus Strix model
RTX 2080 má na Vegu VII 9% náskok
http://www.pcgameshardware.de 21hier !
RTX 2080 má na Vegu VII 8% náskok
http://www.tomshardware.com 11 hier
RTX 2080 má na Vegu VII 8% náskok
http://www.pcgamer.com 17 hier !
RTX 2080 má na Vegu VII 7% náskok
https://nl.hardware.info 11hier
RTX 2080 má na Vegu VII 7% náskok
http://www.guru3d.com 12 hier
RTX 2080 má na Vegu VII 5% náskok
http://www.tweaktown.com 7hier
RTX 2080 má na Vegu VII 5% náskok
https://www.techspot.com 12 hier, TESTY v 1440p !!!
RTX 2080 má na Vegu VII 4% náskok
http://hexus.net 9hier (počítaných 8, mimo WOT score)
RTX 2080 má na Vegu VII 4% náskok
https://www.anandtech.com 9hier
RTX 2080 má na Vegu VII 3% náskok
https://www.hardwareluxx.de 11hier
RTX 2080 má na Vegu VII 2% náskok
https://www.pcworld.com 9hier
RTX 2080 má na Vegu VII 2% náskok
https://www.bit-tech.net 6 hier
RTX 2080 má na Vegu VII 2% náskok
btw. výsledky 15webov už postnuté, ale čakáme na schválenie…
Diky, pekne shrnuti… vyjit ta karta 2 roky zpet na starsim nm procesu, reknu dobry, je tu konkurence. Takhle je to jen nepovedena (s ohledem na 7nm) modla pro red onanisty, kteri se ted pravdepodobne uspokojuji na jednom nejmenovan webu na jedninou pravdivou recenzi. To ze si tuhle „genialni“ kartu nikdo z nich stejne nikdy nekoupi, je taky vedlejsi 😎
já bych na to, že to je 7nm kašlal je to jen dieshrink… aspoň s přidáním pamětí. Na rozdíl od RX590… tam se taktovalo jen jádro… Odpustil bych i výkon jaký to má právě již kvůli výše zmíněnému.
ALE
– provozní vlastnosti se mi fakt nelíbí
– čistě hernímu výkonu neodpovídá cena
Pořád si stojím za tvrzením, že to je z nouze ctnost (aby teď něco měli), ale je to lepší počin jak RX590.
Nicméně jak píšu není to nový čip. Ten má přijít až s NAVI. A tam jsem zvědavý . Má to mít výkon cca jak 1080 co se psalo to je +- 2060 možná nad a má to být za přijatelné peníze. Uvidíme
Vzdyt tohle pise i vetsina AMD fanousku, Radeon 7 vznikl jen proto, ze to NVidia silne prehnala a napalila ceny tak vysoko, ze AMD mohlo pro sve fanousky vydat konkurencni kartu a jako vyhodu dali 16GB VRAM.
Kritizovat ted AMD je zbytecne, nova generace grafik, ktera by mela konkurovat NVidii tu jeste neni.
jako vždy pěkné shrnutí 🙂
Jsem rad, ze je AMD opet ve hre a myslim, ze tato karta jako technologicke demo jasne ukazuje, ze AMD stale ma na to vyvijet kvalitni herni grafiky. Tesim se na pristi generaci NAVI.
Demo čeho? 7nm? Tak to se teda fakt povedlo, oproti 16nm 1080Ti je ta karta opravdu o svetelne roky jinde 😂🤣 Nechtel jsem jim verit, ale ty jsi fakt jen prachobycejnej trol…
Ten chip nebyl primárně navrhovaný pro herní GPU, takže část jeho plochy asi hernímu výkonu moc nepomůže.
Berme to spíš jako ukázku schopností TSMC 7nm před pár měsíci a promítněme asi to s ročním výhledem do většího GPU se změnami v architektuře. Jako uživatel ASUS Strix 1080Ti OC nemám problém si počkat.
Mam taky 1080Ti, ale kdyz odhlednu od herni/neherni, tak R7 ma horsi provozni vlastnosti, zejmena spotrebu, nez ma 2 roky stara karta na 16nm. To je ta zminovana ukazka schopnosti a prislib do budoucna? Aha…
PetebLazar 8.2.2019 at 11:40 „Ten chip nebyl primárně navrhovaný pro herní GPU“ hele no a co? koho to zajima? zakaznika urcite ne. sama amd udava herni benchmarky, je to karta na hry. a jako karta na hry je na ho*no.
Neblazni Hnizdo, to se jim nehodi… je to preci zcela evidentne super mega pecka profi karta (teda pokud nejaky profik nebude resit provozni vlastnosti) a to, ze AMD samo prezentuje herni benchmarky a posila kartu do redakci na herni testy nic, ale opravdu nic neznamena, mrk mrk 😂🤣
přesně, na jednu stranu padají argumenty, že zákazníka nemusí zajímat jakým výrobním procesem je čip vyrobený, ale to že nebyl primárně navrhovaný jako herní karta to by ho zajímat mělo ? 😀
Demo ohledne grafickych technologii, akorat priste to musi byt na jinem jadre nez Vega.
Porad je treba mit nas pameti, ze tahle grafika vysla jen diky NVidii. Kdyby byla RTX2080 levnejsi, tak tuhle neherni kartu na hry AMD vubec nevydala.
Neherni karta na hry 😂🤣😂🤣 Koukam, ze nam tu z nouze vznika novy segment GPU. Ja bych chtel jenom tyhle troly videt, co by psali, kdyby presne to same po tech letech od pascalu vydala na 7nm NVIDIA. Redmarx, Tombo a Tynyt by tady skalali 3 metry vysoko a radosti by jeden druheho hladili po varlatkach, jakej paskvil NVIDIA vydala… Ale ted je to vlastne perfektni neherni karta na hry, protoze AMD… wow, perla za perlou
dragone to vypadá jako by sis ji chtěl pořídit, ale po prostudování parametrů jsi zjistil, že to je přesně to co nechceš.
Pokud by měla stejný výkon a provozní vlastnosti jako 2080Ti a byla s cenou do 25k, klidně bych do ní šel. Nemám vyhraněné značky, mám vyhraněné potřeby.
Demo akych grafickych technologii? AMD ziadnu novu graficku technologiu nepredviedlo.
Redmarx: A jaké technologie nová karta AMD demonstruje prosim tě???!!! :)))
Tiež ma zaujíma aké grafické technológie Radeon VII priniesol. Ohrnul si RT aj DLSS, čo sú nové grafikcé technológie a u AMD, ktorá nepriniesla nič okrem 16GB VRAM napíšeš toto? 🙂
jako že recenzenti by raději koupili rtx2080 nebo dokonce 2070 která často není daleko ale je o dost levnější?
Dost recenzí navíc hlásí zásadní problémy s tou kartou, záseky, artefakty… a není to jen věc driverů, protože někomu dokonce nechtěl vůbec najet počítač… Někteří recenzenti jasně řekli tohle si nekupujte, minimálně ne teď, počkejte si na to zda ty problémy AMD vyřeší.
Tato karta jasne ukazuje, ze je to stara Vega, ktoru zachranuje novy 7nm vyrobny proces.
Pokial Navi bude stale GCN, tak zazraky vo vykone necakam.
@ Tynyt – To uz je fakt nejvyssi level zoufalosti, vubec by me nenapdalo, ze nekdo bude ochotny se takhle shazovat… takze ta spotreba by se (tvl, na 7nm) vlastne jeste mela uvadet do plusu R7, chapu Te dobre?! Stava se z tebe osamely, smutny vojak v rudem poli…
Ne, já nehájím spotřebu Radeonu.
Nelíbí se mi lhaní a manipulování tím, že tu přidám (Radeonu každý okamžitě „napaří“ plnou palbu 300W), tam zase uberu (oldass si vycucal nějakých 225W).
Tynyte, vzdyt je to bukvice…
Nejinteligentnější komentář roku 2019. Našel jsi nové dno, kam v diskuzích padnout a pro všechny jsi definitivně už jen totálně zdiskreditovaný a sprostý trol, gratulace.
To vis ze jo berusko..
Ono je urcite vsechno tak jal reknes …
Uz jsi se naucil aspon trochu anglicky?
To mi říká někdo, kdo nepozná rozdíl mezi maybe a probably, veřejně dojebe význam celého článku svým „volným“ překladem a pak ještě nadává všem kolem, že vlastně neumí anglicky oni 🙂 🙂 Ty jsi fakt jen tupej debílek, nic víc, ale neboj, jednou narazíš…
Lžeš ty, nic jsem si nevycucal , ta čísla byla ze specifikací výrobců, z jejich webů.
Viz.:
NVIDIA RTX2080FE 225W
https://www.nvidia.com/en-us/geforce/graphics-cards/rtx-2080/
AMD Radeon 7 300W
https://www.amd.com/en/products/graphics/amd-radeon-vii
nebo srovnání zde:
https://www.pcgamesn.com/amd/amd-radeon-vii-review-radeon-7-benchmarks
LOL, ta úporná snaha zeleného stáda najít a zadupat jakýkoli, byť jen potenciální, jiný názor.
beeee, beeee, nvidia! beee beee!! 😁
Pokud je ten názor totálně nesmyslný nebo mimo, tak se nediv, že to někdo napíše. Taháte totiž už opravdová „esa“ z rukávu, jen abyste R7 něčím obhájili. Moc už vás po diskuzích (zejména zahraničních) nezbylo, protože kromě ortodoxních reds nikdo R7 nechválí, neobhajuje. BTW. tvůj místní štěk o spotřebě R7 vs. 2080 budiž ortodoxního rudocha krásným příkladem. Sorry, ale to už jsi fakt trochu ujel, bylo to klasický „za každou cenu na obranu R7 něco napsat“… a teď ta infantilnost s beeee beeee na závěr Tvé pověsti taky moc nepomohla… Škoda, občas se od Tebe člověk něco dozvěděl…
Ne, ne a ne.
Já nic nehájím, já dělám jediné: opravuji ty vaše zelené pohádky na pravou míru.
Ještě před uvedením této karty jsem jasně napsal, co si o ní myslím že to bude a potvrdilo se to. Nicméně se mi nelíbí tahle vaše goebbelsovská propaganda a lhaní. Jste jak malí ustrašenci, kteří se navzájem ujišťují, že jsou ve správném stádečku a ze strachu, abyste vypadali silnější, kolem sebe arogantně kopete a urážíte lidi.
Už ji máš? Skvělý upgrade po dvou letech z RX480. Nebo si počkáš ještě na Navi? Nebo Andromedu?
tyto tvoje výlevy jsou trapné dokonce i na tebe Tynyte …
Bohužel, toto je ukázka kudy cesta nevede. Použít lehce modifikovaný Instinct s 16GB HBM2 tu kartu automaticky odepsalo, protože jenom ta paměť stojí asi $300 a nepřináší pro hry výhodu.
Kdyby k daném GPU dali ideálně 12GB GDDR6 s 384bit sběrnicí, mohla ta karta stát mezi $500-600 a přitom mít pořád lepší paměť než 2080 a být reálně zabijákem 2070. Bohužel asi neměli prostor pro návrh takové verze GPU – musely by tam nejspíš být masivní modifikace, oproti HMB2 verzi.
Ten chladič taky moc nechápu. Když už šli do 3 axiálních ventilátorů, tak se snad mohli inspirovat nějakým slušným nereferenčním návrhem.
Vždyť i nepříliš povedený FE chladič pro RTX karty, který ve všech směrech ztrácí na verze např. od EVGA nebo MSI, tak je proti tomutu také ve všech směrech lepší…
Ale tu spotřebu bych tak neřešil, pokud by to teda dokázali uchladit a nehlučelo to. Spotřeba 2080 vs. R7 není tak diametrálně rozdílná, jako třeba 1080 vs. Vega 64, kde je to tristní.
Každopádně: cena 2080, výkon mírně pod 2080, špatné chlazení – to jsou věci co tu kartu zabíjí.
Vyrovnané skóre pak je: o dost lepší paměť než 2080, kterou ale aktuální hry nepoužijí, vs. RTX funkce u 2080, které rovněž skoro nic nevyužije.
Zjednodušeně: poměr cena / výkon ještě horší jak u 2080 + absence nereferencí hovoří jasně.
A krásně to ukazuje, jak moc je 1080Ti nadčasová karta. Před skoro 2 rokama vydaná karta, stejná cena jako R7, stejný nebo lehce vyšší výkon, stejná nebo lehce nižší spotřeba…
Sice jsem si ji koupil až loni v létě, ale čím dál víc jsem rád, že jsem to udělal.
Naprostý souhlas.
Hmmm, sef NV mel pravdu.
Zustavam nadale na zelene strane.
JJ, tak hlavně že vydali hiend jako konkurenci. Těch karet je a bude tak málo, že to je jako plivnutí do rybníku.
Navíc totálně prodělečný produkt. A pokud to chce zas někdo zpochybňovat, tak bylo spočteno, kolik stojí jen samotný čip a paměti, kde je zaplacení vývoje, kde jsou marže celého obchodního řetězce?
Prostě by prachy měli raději nacpat do refreshe Polarisu, nebo ještě lépe rovnou do Navi.
Ten GPU měl pravděpodobně vývoj zaplacený využitím v Radeon Instinct MI60(MI50). Na Radeon VII možná využijí část z těch pro Instinct nevhodných GPU. Takže může jít o malý, ale výdělek. Případně redukci ztráty při neuplatnění nasmlouvaných objemů (GPU, HBM2) ve výpočetních GK.
https://www.amd.com/en/products/professional-graphics/instinct-mi60
Jak se to mohlo zaplatit radeonem instinct, kdyz ten je stejne useless jako vii? Vzdyt jejich marketing ho prezentuje jako AI akcelerator, ale konkurence v podobe Volty a Turingu od Nvidie ma nekolikanasobne vyssi AI vykon. Kterej blb by ty karty koupil?
Zbytečný a blb jsi tady na této diskuzi Maudite jedině Ty. Co jsi vymyslel a vyrobil Ty? Nic! Jen tu zbytečně překážíš a blbě kecáš.
Potrefena husa? 😀
tombimino bude nejspíš multinickař.
to sis vsim az ted?
Pro „Maudita“:
Ne, používám grafiky z obou táborů. Tak se nám „Vega 20“ dostala do herní grafiky, ač pro to nebyla původně určena a on Radeon VII překonal minulou generaci konkurence v podobě i OC modelů GTX 1080Ti a také je zdatným soupeřem RTX 2080-ce současné generace. Což je fajn a AMD je nazpátek v highendu, ať si o tom myslí, co chtějí zbyteční blbci na této diskuzi (viz můj předcházející příspěvek Maudite). To, že to není bez chyb, je normální. Zaplať za tu konkurenci! Pokud podvoltuji, jsem na tom lépe jak 2080-ka. 🙂