Jak se vyvíjí trh x86 procesorů? Intel v Q3 oslabil, podíl AMD stoupl ve všech oblastech

35
Odhalený křemík procesoru (Foto: Fritzchens Fritz)

V poslední době se opět na veřejnost začaly dostávat údaje o tržním podílu AMD a Intelu na trhu procesorů x86, respektive alespoň jejich odhady na základě průzkumů trhu analytické firmy Mercury Research. Momentálně máme dobu, kdy se dost mění pozice obou firem, AMD posiluje díky náskoku ve výrobním procesu u TSMC, zatímco Intel se potýká s problémy vlastní 10nm technologie. Tato data jsou proto hodně zajímavá. Nyní se dostaly ven údaje za třetí čtvrtletí, takže máme konečně možnost vidět, jestli příchod 7nm čipů od AMD nějak zapůsobil.

Údaje ze zprávy Mercury Research (jež je celá placená a poměrně drahá, neboť je určená pro firmy, ne pro média) poskytlo AMD. Je třeba říct, že čísla se soustředí výlučně na to, jaký podíl získala tato firma. Ovšem vzhledem k tomu, že ostatní výrobci (VIA/Zhaoxin) budou mít stále mizivý podíl, můžeme z těchto čísel vztáhnout podíl Intelu coby zbytek a brát je tak jako neutrální údaje o tržním podílu obou firem.

Intel ztratil podíl ve všech segmentech, ovšem pohyb je pomalý

V krátkosti lze říct, že v Q3 2019 pro AMD pokračovala úspěšná vlna. Pokud začneme v desktopu (mělo by jít dohromady o retail i OEM počítače, ovšem mimo oblast IoT zařízení), tam mělo AMD v prvním a druhém kvartálu podle Mercury Research beze změny 17,1 %, pokud si vzpomínáte na poslední data za Q2. Vydání Ryzenů 3000 ale toto stagnování prolomilo, ještě v Q3 podíl stoupl na 18,0 %, takže Intel by měl držet 82 %. Mimochodem, pokud vás zajímá meziroční srovnání, tak po Q3 2018 mělo AMD podíl jen 13,0 %.

Trzni podily AMD a Intelu na trhu x86 CPU pro desktop
Tržní podíly AMD a Intelu na trhu x86 CPU pro desktop (Zdroj: Tom’s Hardware)

Také v noteboocích AMD přibralo. V Q2 2019 mělo podíl 14,1 %, nyní v Q3 2019 podle Mercury Research 14,7 %. Intel by tedy měl mít okolo 85,3 % trhu. Toto je jinak růst nikoliv díky 7nm procesu, ten ještě v notebookových čipech AMD nemá (měly by asi přijít v generaci Ryzen 4000, snad už začátkem roku 2020). Strav před rokem byl 10,9 % pro AMD, takže meziroční nárůst je 3,8 %.

Trzni podily AMD a Intelu na trhu x86 CPU pro notebooky
Tržní podíly AMD a Intelu na trhu x86 CPU pro notebooky (Zdroj: Tom’s Hardware)

AMD Epyc získal 4,3 % serverů

Nejmenší záběr má AMD (a opačně Intel největší dominanci) stále na serverovém trhu. Zde získalo do předchozího kvartálu AMD 3,4 %, nyní po Q3 2019 hlásí Mercury Research nárůst o necelý procentní bod na 4,3 %. Intel by tedy stále měl mít 95,7 % prodejů x86 procesorů v serverech.

Trzni podily AMD a Intelu na trhu x86 CPU v serverech
Tržní podíly AMD a Intelu na trhu x86 CPU v serverech (Zdroj: Tom’s Hardware)

Toto rozdělení trhu by už mělo zahrnovat dopad vydání 7nm Epyců 7002, ale asi jenom omezený. Prodeje v serveru se pravděpodobně budou rozbíhat dost pozvolna a AMD nové procesory oficiálně vydalo teprve v srpnu. Velká část serverových prodejů budou určitě ještě 14nm Epycy první generace (7001). Vzhledem ke konkurenční výhodě vyššího výkonu, efektivity díky 7nm procesu a také lepší konektivity Epycu 7002 by asi podíl měl stoupat i v následujících kvartálech.

Galerie: Odhalení 7nm procesorů AMD Epyc 7002 (Rome), prezentace


Intel má stále 85 % trhu

Celkové podíly nemůžeme moc dobře srovnat, protože AMD/Mercury Research uvádí nyní trošku jinak definovaný údaj. Celkově na trhu x86 procesorů má AMD nyní mít 14,6 %, což má být mezikvartálně zlepšení o 0,7 % bodu, ale meziročně o čtyři procentní body (takže po Q3 2018 byl jeho podíl 10,6 %). Intel by tedy nyní měl mít 85,4 % trhu procesorů x86. Pokud by se počítaly jen PC, čili klientský segment bez serverů, byl by podíl 15,8 % pro AMD a 84,2 % pro Intel.

Procesor Ryzen, 14nm čip Raven Ridge (Foto: Fritzchens Fritz)

Jak podotýká Tom’s Hardware, který zprávu od AMD převzal, dominantní postavení Intelu vede k tomu, že ztráty pozic jsou pro něj velmi pozvolné a trh má vysokou setrvačnost. Tento efekt bude pravděpodobně nadále přetrvávat, takže ačkoliv je pravděpodobné, že toto posilování podílu procesorů AMD na úkor Intelu bude dál pokračovat, je na místě očekávat, že se to bude dít spíše v podobném pomalejším tempu. Intel má zřejmě přes neúspěch s 10nm technologií (který u rovnocenných konkurentů asi byl pro jednu stranu hodně poškozující) i v následujících letech pořád svoje jisté. Pravda, dříve nemyslitelné slevy CPU naznačují, že se možná bude musit začít snažit například více konkurovat atraktivní cenou, nicméně setrvačnost a výhody plynoucí z dominantního postavení a finanční síly budou pohyby v neprospěch Intelu asi stále hodně brzdit.

Jak se vyvíjí trh x86 procesorů? Intel v Q3 oslabil, podíl AMD stoupl ve všech oblastech
Ohodnoťte tento článek!
4.6 (91.11%) 9 hlas/ů

35 KOMENTÁŘE

          • Ty si neuvedomujes, ze pro Intel by ta tvoje “rymovacka” byla kalamita, kdyz by se AMD podarilo klidne za 10let tech 40% trhu ziskat. On ten trh neni nafukovaci a zvysovat ceny (pokud mas konkurenci taky porad nemuzes). Penize z tech 40% pro AMD, by Intel hoodne boleli. Ne z bych to Intelu za tu jeho nenazranost nepatrilo, ale udivuje mne, ze takovy Intel fanboy jako ty, si to nedokaze trosku v hlave spocitat..

            • prave proto ze nejsem fanboy mne to co boli amd nebo intelu naprosto neboli 🙂 zato jsou tam placeni jini lide.

            • tombomino:
              Právě proto Intel diverzifikuje své portfolio produktů a nevyrábí jen CPU, jako tomu bylo v minulosti. A zatím to vypadá, že růst tohoto alternativního portfolia roste rychleji, než klesá podíl v té klasice.
              Tím se nijak nezastávám fanatiků jako mvladar nebo hnizdo.

            • je to smutne. tromboza a spol tu dlouhodobe dominuji co do prispevku poctem, agresivitou, vulgaritou, lhanim, manipulacemi a demagogii, ale fanatik jsem ja 🙁 no, nastesti pramalo zalezi na tom, co o tobe nekdo napise na internetech…

            • Vis co je Hnizdile jeste zabavnejsi, nez tve z velke casti demagogicke prispevky (ktere samozrejme nemaji nic spolecneho s fanatismem k urcite znacce :)) ), kdyz ze sebe zacnes delat chudacka 😉
              Na druhou stranu je pravda, ze jsi byl prekonan Vladarem..mas to blby 🙂

            • kdepak. to vubec nic neni. uplne nejzabavnejsi je sledovat, jak si vzdycky okamzite nabehnes na hrabe a potvrdis co rikam 😉

            • Když už o tobě Hnízdo i neutrální uživatelé říkají, že jsi fanatik, tak je možná na čase se nad tím zamyslet. 🙂

            • Mozna by ses naopak ty mohl zamyslet nad tim, kdyz pisatel fauluje stylem “on ma sice pravdu, ale je to fanatik”. Protoze pokud ma nekdo pravdu, pak se o nej neotiram, a nezvedam si takovym faulem vlastni duveryhodnost. To se pak zarazuje na tvou a trombozovu uroven.
              Navic pokud Radkovi nevadi tvuj a trombozuj obvykly projev, lze o jeho pristupu s uspechem pochybovat.

  1. Vcelku očekávaný výsledek, na který má vliv setrvačnost trhu a celková kapacita výroby, která není nafukovací. Na druhou stranu je dobré, že i takový zvolna stoupající podíl AMD působí, kromě rozšíření samotné nabídky procesorů, tlak na konkurenci, která najednou přidává jádra, přestává vypínat HT, mění či kreativně upravuje měřící metodiku v publikovaných testech a dokonce i zlevňuje nabídku, což je s ohledem na minulá léta věc nevídaná.

  2. no … není to jen o setrvačnosti trhu, ale i o tom, že Intel pořád prodává v podstatě ve stejných číslech a AMD v řádově vyšších číslech. Teď se dozvím, že Intel prodává stejně právě kvůli setrvačnosti 😀 … každopádně … pro zákazníky stav blaženosti a je jedno, o který tábor jde …

  3. Rozumim tomu spravne, ze tohle by mela byt statistika aktualniho podilu trhu a ne statistika prodeju?
    Jinak 4% za rok je urcite na ty okolnosti, ktere pracuji proti AMD dobry vysledek. Pokud prida dalsi 4-5% jeste dalsi rok a dostane se na 20%, muze to byt pro AMD dulezity meznik.

            • Ale čo bych neobhájil? Intel má jediného konkurenta, 28 jadro za 3000$… Oproti tomu sú 24 a 32 jadrá od AMD “za hubičku”…

            • Srandista, keď tak kukám po weboch, si asi jediný, kto tie ceny schvaľuje. Tak si to teda kup.

            • Načo by som si ho kupoval? Ten CPU nie je určený pre mňa. Ale pre ľudí, čo jeho výkon dokážu využiť, čo je lepšie? 28 jadro za 3000$ alebo 32 jadro za 2000$?

            • Prečo túto debatu otáčate na mňa? Zaujímalo ma, čo je podľa vás lepšie, 28 jadro za 3000$ alebo 32 jadro za 2000$? Ale ako obvykle, keď by ste sa mal vyjadriť negatívne ku Intelu, tak sa to snažíte zakecať a otáčate debatu úplne iným smerom… Aké typické…

            • Srandista, pretočil si to ty, ja som kritizoval cenu 24core o 32jadre nebola reč, tak sa uvedom kto tu pretáča…

            • Pozor Srandista, Jozkopower alias mvladar, tiez znamy ako “Neprebudeny” ako z poviedky Kukucina ma trosku nevyvinute chapanie. On nerozumie pisanemu textu a nechape ho.

            • Srandisto, odpověď na ” Zaujímalo ma, čo je podľa vás lepšie, 28 jadro za 3000$ alebo 32 jadro za 2000$?” od vrchního truhlíka máš, mlčí a nevyjadřuje se k jednoduché otázce = čiže určitě je lepší to 32 jádro za danou cenu, jen mu to nejde přiznat na klávesnici 😀

        • Cena je 100$ draysi nez predchozi generaci. Ted je na tahu Intel, ale pokud vim, tak ten ma 18C s ECC za “pouhych” 1300,- a to jeste po aktualnich slevach. Tak nevim, kde je ta cena nevyhodna. Dokud nebude mit Intel konkurencne schopny produkt AMD nejspis s cenou moc vic dolu nepujde. Bohuzel je to ted na Intelu.

      • Když měl Threadripper 1950X lepší poměr cena výkon, ale Core i9-7980XE mělo vyšší celkový výkon za dvojnásobné peníze, tak tu nějací odpůrci AMD/příznivci Intelu IIRC často říkali, že AMD není zajímavý, protože jediný, co nabízí, je cena. A “profesionál” cenu neřeší a prostě kupuje to nejvýkonnější, protože se mu to hned zaplatí a tak dál…

        Tak teď se to holt jenom obrátí a tenhle fandom bude upozorňovat na nižší cenu Cascade Lake a to, že desky jsou levnější a příplatek za čtyřkanál a víc linek PCIe proti mainstreamu je nižší… kdežto červenej tábor zase bude říkat to o těch “profesionálech” :3