Testovací sestava
Sestava
V následující tabulce naleznete použité komponenty. Rozhodně se nejedná o žádný high-end, spíše takový zlatý střed. Mechaniku, zdroj, grafickou kartu a case nezmiňuji, pro tento test je jejich význam nulový (a každý z vás si může doplnit dle svého gusta).
| Komponenta: | Cena s DPH |
| Kingston 2 × 2 GB DDR2 800 MHz | 1 200 Kč |
| AMD Phenom II X6 1055T 2,8 GHz | 3 500 Kč |
| Asus M3N78-VM | 1 400 Kč |
| Western Digital WD3200AAKS 320 GB | 500 Kč |
| Cena: | 6 600 Kč |
| + KingstonSSDNow! V 128 GB | 4 500 Kč |
| Cena: | 11 100 Kč |
| + KingstonSSDNow! V 128 GB | 4 500 Kč |
| Cena: | 15 600 Kč |
Jak vidíte, vyjma procesoru se nejedná o nijak zvláště výkonné komponenty, dokonce ani nepatří mezi nejnovější na trhu. Mohl bych použít nový čipset od AMD a paměti DDR3. Neudělám to, spousta (možná i většina) majitelů procesoru od AMD si cení možnosti upgradu i na velmi starých deskách.
Zpětná (i dopředná) pinová kompatibilita socketů AM2, AM2+ a AM3 a existence řadiče pamětí DDR2 i DDR3 v procesorech Phenom II dovolila výrobcům desek dělat zázraky. Stačí vytvořit nový BIOS a levnému upgradu z dvoujádra na šestijádro nic nebrání.
Takto vznikala i dnešní sestava. Postupným upgradem jednotlivých komponent člověk ušetří nemálo finančních prostředků. Zkuste se jen trochu zamyslet nad tím, na kolik peněz by vyšel přechod z Core 2 Duo na dnešní (či loňské) Core iX…
Takto „ušetřené“ peníze je vhodné utratit za svou drahou polovičku nebo členství v golfovém klubu, pokud partnerku nemáte a golf vás nebaví, můžete je investovat do SSD (nebo rovnou dvou). Cílem dnešního testu je ukázat, jak moc váš počítač poskládaný ze starších dílů tuto investici využije.
Dobrá, SSD, ale který?
Před nákupem se musíte sami sebe zeptat, jakou kapacitu ve výsledku chcete/potřebujete mít. Někdo řekne, že 40 GB na systém a nejpoužívanější program stačí, jiný zase, že i 1 TB je málo. Hádat se o tom nebudu, je to volba každého z vás (nás).
Šel jsem střední cestou, udělal jsem drobný kompromis mezi kapacitou a cenou. Právě proto nakonec padlo rozhodnutí v podobě SSD Kingston SSDNow! V 100 s kapacitou 128 GB. Dle mého skromného názoru 128 GB bohatě stačí, v RAID 0 získaných 238 GB pak znamená luxus (a při pomyšlení na dobu nedávno minulou, kdy 8GB disk pro mne znamenal veškerou kapacitu, se mi na tváři vykouzlí úsměv).
Jedná se o nejlevnější SSD na trhu (v dané kapacitě), navíc máte možnost koupit tato zařízení v desktop kitu (SSD, klonovací SW, redukce do 3,5" šachty) nebo notebook kitu (SSD, klonovací SW, USB rámeček pro starý disk). V poměru ceny za gigabajt oproti klasickým pevným diskům sice silně zaostává, výkonem je ale snadno předčí, v poli RAID 0 jim pak doslova ujíždí.
AS SSD Benchmark
Všechny testy probíhaly na výše zmíněné sestavě s operačním systémem Windows 7 Ultimate 64 bit, se všemi záplatami (vyjma Service Pack 1). Pevný disk a jeden SSD disk byl testován v režimu AHCI s ovladači od Microsoftu, dva SSD disky v RAID 0 pak využívaly ovladač od Nvidie.
Výsledky ve screenshotech
ATTO Disk Benchmark, CrystalDiskMark
Výsledky ve screenshotech
WD3200AAKS:
Kingston SSDNow! V100 128 GB:
Kingston SSDNow! V100 128 GB RAID0 (2 disky):
Praktické testy — Instalace Office, WinRAR 3.94
Závěr
Využití SSD je sporné. Za poměrně malou kapacitu zaplatíte horentní sumu. Tento poměr se dost pravděpodobně nezlepší ani s příchodem nové generace, ceny budou padat jen pozvolna dle schopností konkurence.
Pokud se však smíříte s vyšší cenou a dokážete svůj operační systém a aplikace vměstnat do několika desítek (až stovek) gigabajtů, budete odměněni velice rychlou odezvou operačního systému a ještě rychlejším kopírováním dat.
Rozdíl mezi klasickým rotačním diskem a SSD je dechberoucí a poznáte jej na téměř každém počítači, i několik let staré sestavě dokáže nahnat čerstvý vítr do plachet. Oproti tomu rozdíl mezi jedním a dvěma SSD kromě krásných čísel v benchmarku při sekvenčním čtení bude již težké zpozorovat.
Náběh systému se při spřažení dvou SSD nikterak nezrychlí, jistě, při kopírování velkých souborů dojde k dalšímu (výraznému) posunu výkonu. Avšak ruku na srdce, jak často budete na systémový disk (navíc s omezenou kapacitou) kopírovat deset a více gigabajtů, abyste si všimli rozdílu?
RAID 0 tvořený dvěma SSD disky se tak vyplatí pouze ve specifických případech — poměrně malé skupině lidí, která opravdu často potřebuje kopírovat velké množství dat a 128 gigabajtů považuje za malý prostor, na kterém se nedá „žít“.
Nedovolím si nezmínit velkou nevýhodu RAID 0, tou je nebezpečí ztráty dat při poškození jediného disku. Samozřejmě zde nedojde k poškození rotujících ploten, závada v elektronice disku však není nemožná. Další (potenciální) problém může nastat při výměně základní desky nebo řadiče.
I z těchto důvodů bych raději oželel maximální rychlost a připlatil za jeden SSD disk s větší kapacitou. A samozřejmě pravidelně zálohoval…
