AM5 desky s čipsetem A620 jsou na cestě. Konečně levné základy pro počítače s Ryzenem 7000?

19
Procesor AMD Ryzen 9 7900X pro socket AM5 ilustrace 1600
Procesor AMD Ryzen 9 7900X pro socket AM5 - ilustrace
-
Zdroj: Ľubomír Samák

Podle úniku se blíží vydání levnějších desek pro Ryzeny 7000, už založených na nižší řadě čipsetu A620. AMD nedávno řeklo, že se pracuje na nějakých levnějších deskách snižujících cenový práh platformy AM5.

Když AMD prezentovalo v prvním lednovém týdnu nové procesory a další věci na CES 2023, padla u toho zmínka o tom, že by měla být na cestě také náplast na problém, kterým teď trpí Ryzeny 7000: desky platformy AM5 jsou dost drahé. Nevíme ještě, zda nevyjdou i nějaké levnější modely založené na čipsetu B650. Ale vypadá to, že by se pomalu měl blížit příchod desek s čipsetem A620, které by pro část trhu takovým levným řešením být měly.

Jména zřejmě určená pro chystané desky s čipsetem A620 se objevila v databázi EEC (ruské eurasijské ekonomické komise). Do této databáze bývají často předem registrovány modely různého hardwaru, a i když se ne vždy nakonec skutečně dostanou do prodeje (třeba toto nešlo), obvykle by mělo jít o (eventuálně) reálné produkty. Výskyt desek platformy A620 by proto měl věštit jejich vydání za nějakou dobu.

Tyto desky jsou od Gigabytu a našel je twitterový leaker Harukaze5719. Použití čipsetu A620 by mělo být jasné z názvu, přičemž takováto jména čipsetů používá AMD. Sice to tedy nikde není přímo potvrzené, ale s největší pravděpodobností se jedná o desky pro procesory Ryzen. Čipset A620 by logicky měl být doplněním platforem B650(E) a X670(E) pro nejlevnější segment trhu a mělo by jít o desky platformy DDR5.

Podle tweetu zatím víme o pěti modelech, které budou mít různou úroveň výbavy a ceny. Jsou všechny velikosti microATX, což odpovídá segmentu nejlevnějších desek:

  • Gigabyte A620M D3H
  • Gigabyte A620M DS3H
  • Gigabyte A620M S2H
  • Gigabyte A620M H
  • Gigabyte A620M K

Je ale možné, že vedle těchto Gigabyte chystá i nějaké modely zahrnuté pod „podznačku“ Aorus. Na platformě AM4 existovaly takové desky s čipsetem A520 a jedna byla formátu Full-ATX. Ve stejném záznamu je mimochodem také deska Gigabyte B650M K. To by mohl být také model levnější než dosud dostupná nabídka dražších desek s tímto čipsetem.

Chystané nové desky Gigabyte na webu EEC
Chystané nové desky Gigabyte na webu EEC (zdroj: EEC)

Tyto desky by měly stejně jako ostatní modely platformy AM5 opět používat jen paměti DDR5 (DDR4 na AM5 není možnost). Jinak o specifikacích těchto desek zatím nic jistě nevíme.

Gigabyte A520M DS3H
Pro orientaci: takto vypadá model „DS3H“ v předchozí generaci s čipsetem A520, deska Gigabyte A520M DS3H (zdroj: Gigabyte)

Konektivita A620 skoro jako u B650?

Web Angstronomics, který vypustil už v květnu loňského roku informace o specifikacích čipsetů X670 a B650 (a ty se pak potvrdily), ale už tedy něco o A620 říkal. Pokud vám tedy nevadí, že jde zatím o neoficiální informace a je třeba je brát s určitou rezervou: Podle tohoto zdroje by se čipset A620 možná nemusel moc lišit od čipsetu B650, bude založený na stejném křemíku „Promontory 21“ od ASMedia.

A620 podle Angstronomics bude mít některé části vypnuté, ale údajně nepřijde o moc. Čipset B650 poskytuje osm linek PCIe 4.0 a čtyři linky PCIe 3.0, které alternativně lze použít k vyvedení portů SATA (výrobci desek si musí vybrat, co z toho použijí). U A620 by to prý mělo být stejné, ale těch linek PCIe 4.0 by byla jenom čtveřice (a k tomu zase čtyři PCIe 3.0, z nichž ale ujídají porty SATA).

Pokud je pravda, že v dalších věcech už rozdíl není, měl by čipset A620 pořád propojení PCIe 4.0 ×4 do procesoru. B650 má až šest portů USB 10 Gb/s (USB 3.2 Gen 2) a případně jeden port USB 20 Gb/s (USB 3.2 Gen 2×2), který zkonzumuje dva z oněch šesti portů. Vedle toho je ještě dostupných šest USB 2.0. V obou případech by bylo docela pěkné, pokud by tato výbava přešla i do A620.

Schéma možné konfigurace a zapojení platformy AMD B650
Schéma konfigurace a zapojení platformy AMD B650 (zdroj: Angstronomics)

Procesor by dále asi přidával až 24 linek PCI Express pro grafiku a SSD (doufejme, že alespoň na standardu PCIe 4.0 – PCIe 5.0 se konat asi nebude, nejspíš ani pro SSD). Zatím těžko říct, zda desky třeba nebudou ukládat nějaká omezení na jejich použití.

Ceny budou nižší, ale zatím je neznáme. Asi žádný OC

U předchozích platforem A320 a A520 shodně nebylo povolené přetaktování, které tak bylo možné praktikovat až u čipsetů řady „B“. Teoreticky by AMD mohlo toto změnit, pokud se desky A620 vyhoupnou o trošku výš v celém cenovém spektru kvůli tomu, že desky B650 začínají až na vyšších částkách. Prozatím s tím ale moc nepočítejte a spíš čekejte, že tyto desky přetaktování umožňovat nebudou.

Největší otázka asi je, jak nízko ceny desek s tímto čipsetem půjdou a zda to opravdu pomůže s momentálně vyšší cenou počítačových sestav stavěných na procesorech Ryzen 7000 (druhou složkou zde jsou samozřejmě také paměti DDR5). O konkrétních cenách ale v tuto chvíli žádné zprávy nejsou.

Zdroj: Harukaze5719

AM5 desky s čipsetem A620 jsou na cestě. Konečně levné základy pro počítače s Ryzenem 7000?
Ohodnoťte tento článek!
3.3 (65.71%) 7 hlasů

19 KOMENTÁŘE

  1. Pokud cena nepůjde pod 1500Kč tak to není levná deska, levná bude možná v porovnání se zbytkem AM5, ale přece se člověk kupující mainstream za 5000Kč nebude snižovat k nakupu lowendu za 5000kč.
    (Berte s trochou nadsázky ty ceny)

    Tady je jen jedno řešení, současné Ryzeny odmítnout a počkat na další generaci.
    Vtipné je že na Intel se shazují drahé komponenty, ale AMD s AM5 je taky slušně předražená platforma

    • Porovnájte cenu stejných (stejně funkčních) věcí.

      – 16x PCIe 5.0 pro GPU
      – 4x PCIe 5.0 pro NVME
      – DDR5 paměti

      AMD AM5: cena, která se Vám nelíbí
      Intel 1700: . . . . . prostě v této konfiguraci není

        • 16x 5.0 pro GPU je overkill. A ještě nějakou dobu bude. Ovšem ořezání na 8x 5.0 (kvůli možnosti 4x 5.0 NVME na Intel deskách) z toho dělá efektivně 8x 4.0 (Protože GPU mají max 4.0), a to už poznat je.

          Otázku, kdo potřebuje PCIe 4. vyřešil příchod Radeon 6500, která má jen 8 linek a s PCIE 3.0 to už prý není ono.

          Trochu to připomíná směrnice EU pro snižování emisí z dopravy, kde trend postupně směřuje k něčemu jako 16x přeplňovaný půlválec.

          Některé věci měli zkrátka zůsta v serverech. Nebo tam alespoň zůstat déle.

          • Radeon 6500 ma len 4 linky PCIe 4.0.

            16x 5.0 pro GPU je overkill. Rovnako ale aj 4x 5.0 pre NVMe je rovnako overkill a este nejakou dobu bude.

            Z DDR5 by mohli najviac profitovat APU ale tie do desktopu zatial neboli uvedene.

            Cim dalej, tym viacej plati, ze SOHO segment stagnuje, lebo cim dalej, tym viacej je bottleneck SW a nie HW. Preto bude cim dalej tym pomalsie prijmanie novych technologii a niektore sa vobec nepresadia.
            Dobry priklad je aj 3DXpoint, ktory predbehol svoju dobu(myslim desktop). Vykon vysoky, dlha zivotnost ale v realnom nasadeni oproti klasickej NAND neprinasal tolko navyse, co by ospravedlnovalo jej vysoku cenu.

        • Intel uvedl platformu 1700 s DDR5 a PCIe 5.0 (pro GPU). Sice to zas tak moc nepřináší (hlavně pro GPU) … ale byl první.
          A to prvenství vypadá dobře v prezentacích a už mu to nikdo neodpáře.

          Dříve nebo později taky zatrhne DDR4. Paradoxně mu to zatím pomáhá zlepšovat retail.

      • a ty zas porovnavaj, ze mna nezaujima verzia PCIe, nezaujima ma verzia NVMe, ale zaujima ma za aky cas mi zrenderuje ktory procesor video a kolko budem mat FPS v hrach, A ked mi toto da intel za menej $$$, tak si kupim intel. Ked mi to da AMD za menej $$$, tak si kupim AMD. i5 13400 mas na urovni 7600x, tak si spocitaj, ktore kolko stoji. Len nezabudni, ze intel vie DDR4 a B660 dosky strednej triedy za 150 a lowendy H610 za 90€

    • „.. Šak to bude brzdiť aj 7600ku pri tých Mhz a teplotách čo teraz tie CPU dosahujú v turbe ..“

      Ono je nějaký extrémní rozdíl v teplote 90°C u 5×00 a 90°C u 7xxx?
      Ono je nějaký extrémní rozdíl v 88W PPT 5600 a 88W PPT 7600?

      1) Ilustrační foto desky bez chlazení VRM je A520
      2) Napsal jste 7600 bez X. To je 65W model.

    • No já ti nevím. Dříve ještě za dob haswellu CPU braly klidně taky těch 84W a špičkově 130W a žádné chlazení VRM potřeba nebylo. A to bylo těch VRM mimochodem také o dost méně, na mojí špičkové desce Z87 a i7 4770K je kaskáda pouze 4 VRM a funguje to už 8 let. A to si 4770K bere těch 120W klidně i kontinuálně při stress testu.

      Z toho plyne: pokud má CPU spotřebu max do 150W ve špičce, nemusíš řešit jestli máš chlazení na VRM. Je to jen další způsob, jak výrobci desek tahají z lidí peníze 😉

      • chladenie na napajani CPU som mal uz v 2007 na asus M2Ne, nieze B85 pre haswell. Bez chladicov mozes kupit max tak dosku do kancelarie na najmensiu i3, s top procesormi sa ti to bud bude prehrievat alebo to znizi vykon, lebo nebude dodavat dost stavy.

        • Ale ano, malý pasiv tam na mosfetech přece jenom je. Každopádně stojím si tále za tím, že do 150 W doopravdu nejsou třeba ty obludy pasivy, které vídáme na moderních deskách. Pokud bere ta obluda CPU před 200, nebo dokonce 300 W, tam už ten adekvátní pasiv pochopím,