Intel Core i3 – nová štika v rybníce

Nová platforma Intel 5 Series přináší řadu novinek, které posunují výkon celé platformy o notný kus dopředu. Nové procesory jsou postaveny na 32nm technologii, díky čemuž se snižuje plocha procesoru – to umožnilo dát do jednoho pouzdra jak samotný procesor, tak grafický čip. Celá platforma by také měla být díky lepší výrobní technologii úspornější, což se ale v praxi moc nepotvrdilo. TDP tohoto procesoru je nastaveno na 35 W, což je dost; HW monitor sice ukazuje jen 25 W, ale těžko říct, zda tomu věřit.

Násobič procesoru i3–330M se odvozuje od frekvence sběrnice 133 MHz (u testovaného Core2 Duo od frekvence 200 MHz), násobič je 16 – v idle padá na 9, frekvence se tak dostává jen na 1,2 GHz; u notebooku bych čekal méně (800 MHz a násobič 6). Sběrnice QPI běží na 2,4 GHz, L3 cache je společná pro obě jádra a má velikost 3 MB; celková cache pak činí 3,7 MB. Ostatně dobře je to vidět na screenshotu CPU-Z (škoda jen, že CPU-Z neukazuje napětí jádra).

Core2Duo v zátěži

Velmi důležitým rozdílem mezi Core2 Duo a Core i3 je podpory hyperthreadingu, díky čemuž má Core i3 čtyři logická jádra. Oproti Core i5/i7 ale chybí Turbo, které u některých modelů až zdvojnásobuje frekvenci jednoho jádra. A konečně poslední novinkou je přímý přístup procesoru do paměti, díky čemuž již není integrovaná grafika brzděna pomalou sběrnicí a může tak dosahovat výrazně vyšší propustnosti. I to se ostatně odrazilo na jejím reálném výkonu.

Tip: Veškeré novinky o mobilní platformě Core i3/5/7 najdete v našem článku od Ondřeje Bešťáka.

[pagebreak title=Kdo s koho]

Kdo s koho

Abychom zjistili, jaký je rozdíl ve výkonu procesoru a grafiky nové a staré platformy, srovnali jsme mobilní procesor Core i3–330M, tedy nejslabší verzi s frekvencí 2,13 GHz, se starým procesorem Core2 Duo na podobné frekvenci 2,2 GHz. Využili jsme toho, že se nám v redakci sešla desítka notebooků pro velký test modelů do 15 000 Kč a dva z nich jsme srovnali v několika aplikacích: 3D Mark 06 a hra Devil May Cry 4 pro test grafiky, SiSoft Sandra 2010 pro srovnání syntetického výkonu procesorů a pamětí a dekódování videa x.264 pro srovnání aplikačního výkonu procesoru. Zajímavé je také srovnání indexů Windows 7, což sice není test v pravém slova smyslu, ale jakousi vypovídající hodnotu má.

Starou platformu v našem minitestu zastupuje Lenovo ThinkPad SL510, novou pak Acer Aspire 5740 umístěný v šasi Gemstone. Oba notebooky mají 16:9 displej 15,6" s rozlišením 1 366 × 768 bodů, což nás omezilo v rozlišení spouštěných grafických testů, Acer nabízí 4 GB RAM, Lenovo pak jen 3 GB RAM – pro test to ale není až tak podstatné, 4 GB RAM pomáhají Aceru jen ve W7 indexu (pokud je velikost paměti menší než 4 GB, není možné získat více než 5,5).

Core i3 v zátěži

Srovnání ukázalo jasnou převahu nové platformy – jak procesoru Core i3, tak integrované grafiky GMA HD. Výkonově je srovnatelná s AMD 780G, takže se na ní dají hrát i hry jako Unreal Tournament, samozřejmě v nízkých detailech. Grafika si také výrazně lépe poradí s Aereem ve Windows 7, kde je pohyb i „náročných“ oken plynulý, což se o GMA 4500 rozhodně říci nedalo. Právě rychlá grafika je podle mého názoru největší výhoru nové platformy, protože kvůli hraní v nízkých detailech už není nutno osazovat dedikovaný model a zvyšovat tak spotřebu.

[pagebreak title=Lepší, ale žravější?]

Lepší, ale žravější?

Celkově mne novinka potěšila, konečně v notebookovém rybníce plave dravější štika než doposud. A to ještě přijdou CULV modely Core i5 s frekvencí 1,06 GHz a turbem na 1,86 GHz, které mají TDP jen 18 W – bude osazen například v nedávno představeném modelu Acer Timeline 1830TZ. Jediné, v čem nová platforma poněkud zklamala, je spotřeba – v idle, tj. při nic nedělání (pouze zapnutá Wi-Fi), má novinka o něco vyšší spotřebu – zatímco Lenovo si vzalo jen 11 W, Acer 13,5 W – což se samozřejmě projeví i na výdrži. Na podrobnější testy výdrže si ale budete muset do testu, který vyjde v Extra PC 4/10.

Core2Duo a Core i3 bez zátěže