I lidé v Microsoftu řeší etické otázky. Část nechce prodávat Hololens armádě

27. 2. 2019

Sdílet

Etické otázky technologické giganty nenechávají vydechnout. V případě Microsoftu jde o dilema, zda prodávat technologie armádě, která s nimi chce zvýšit bojovou efektivitu.

Loni se silně řešila zásadní otázka etiky – spolupracovat s restriktivním totalitním režimem? Google chystal cenzurovaný vyhledávač, část jeho zaměstnanců a zaměstnankyň se ale vzepřela, protože podílení se na cenzuře a potlačování základních lidských práv nepovažují za správné. Je ale správné podpořit armádu své domovské země? Tento problém v malé míře štěpí Microsoft, který před několik měsíc uzavřel kontrakt s americkou armádou.

Týká se využití Hololens – Microsoft by měl armádě dodat zhruba 100 000 speciálně upravených zařízení Hololens. Smlouva má hodnotu 479 milionů dolarů. Rozšířená realita má pomoci zvýšit efektivitu detekce cílů, rozhodování a útočení. Jako celek tedy systém poslouží ke zlepšení efektivity zabíjení. Podle agentury Bloomberg již americká a izraelská armáda používají Hololens při výcviku. Dalších až sto tisíc nových zařízení se má zařadit do programu Integrated Visual Augmentation Systém (IVAS) a brýle budou nasazeny v boji.

Reakce zevnitř Microsoftu

Minulý pátek někteří zaměstnanci a zaměstnankyně Microsoftu podepsali otevřený dopis určený Nadellovi, řediteli firmy, a také Bradu Smithovi, prezidentovi právního oddělení. V dopise odmítají využití technologií pro bojové účely a považují za alarmující, že chce Microsoft využít jimi vyvíjené nástroje ke „zvýšení efektivity zabíjení“. Dřívější kontakty s armádou se netýkaly přímo bojového využití. Oba vysoké představitel podniku tedy signatáři a signatářky žádají, aby:

  1. Microsoft tuto zakázku zrušil,
  2. zastavil vývoj zbraňových technologií,
  3. veřejně se skrze psaný dokument zavázal k tomu, že už nebude vyvíjet technologie určené pro boj,
  4. zaměstnal externí etickou komisi pro (veřejný) dohled nad dodržováním těchto pravidel.

https://twitter.com/MsWor­kers4/status/1099066343523930112

Takto prý Microsoft selhává v komunikaci – nedokáže vyjádřit, jaký je záměr pro využití technologií směrem k zaměstnankyním a zaměstnancům. Smith se sice dříve vyjádřil ve smyslu, že kdo není ochotný pracovat na bojových projektech, smí se v rámci firmy přemístit k jinému projektu, není to tak

Jenže podepsaným se nelíbí, že má být k boji využita technologie, jejíž vývoj začal dávno před podepsáním smlouvy s armádou. Ti, kdo na Hololens pracovali, takové využití nepředpokládali. Ke dni 26. února dopis podepsalo přes 250 lidí z Microsoftu. (Ve firmě globálně pracuje 134 944 lidí, z toho 80 283 v USA.) Iniciativu podpořilo mj. uskupení válečných veteránů a veteránek proti válce.

https://twitter.com/MsWor­kers4/status/1100251311575044098

Reakce ředitele Microsoftu

CNN hlásí reakci Nadelly, který krátce po představení Hololens 2 armádní kontrakt brání. Pro médium řekl, že Microsoft musí myslet na svou zodpovědnost korporátního občana vůči demokracii. Nechce odepírat přístup k vyvinutým technologiím institucím, které si lidská společnost zvolila pro ochranu své demokracie. Podle Nadelly firma ohledně podepsání výše uvedeného kontraktu s armádou, který se týká Hololens, byla dostatečně transparentní. Nezdá se, že by Nadella hodlal od smlouvy odstoupit.

dane

Závěr

Obě strany mají pádné argumenty pro svůj přístup. Poskytování technologií pro armádu je a vždycky bude ožehavé téma a v Microsoftu nevzbudilo kontroverzi poprvé. Nemusíme zacházet příliš daleko do historie – loni v říjnu část lidí zaměstnaných v Microsoftu napsala otevřený dopis, kde se vyslovila proti poskytování cloudového úložiště amerického ministerstva obrany.

Jednalo se o projekt za 10 miliard dolarů. Loni koncem října Brad Smith ve své reakci uvedl, že Microsoft s americkou armádou bude nadále spolupracovat. I proto nepřekvapí, že vedení ani tentokrát od spolupráce s armádou nehodlá ustoupit.

Kvíz týdne

Tyto konektory zná každý. Ale víte, co jejich zkratky doopravdy znamenají?
1/9 otázek