Čip vyrobený 16nm procesem u TSMC je o 9 % větší než ten od Samsungu s 14nm tranzistory. Jiná výroba se i přes jinak stejné parametry mohla projevit na výdrži. SoC vyrobený Samsungem by teoreticky mohl být úspornější, protože menší čip spotřebuje méně energie.
Apple A9 od TSMC a Samsungu
Velký rozruch způsobil uživatel Redditu, který si říká pw5a29. Píše, že má doma dva iPhony 6S Plus s 64GB úložištěm, ale jeden s SoC od Samsungu a jeden od TSMC. Ten první dle Battery Testu z Geekbenche vydržel o skoro dvě hodiny méně. Překvapivě je tak větší čip úspornější. Pochopitelně ale neznáme podmínky, ve kterých uživatel telefony testoval. Mohl zfalšovat screenshoty apod. Obrázek dnes není důkaz.
" frameborder=„0“ height=„360“ width=„640“>O horší výdrži mluví také Jonathan Morrison na YouTubu. Testoval výdrž telefonů při reálném použití a tomu s SoC vyrobeném u Samsungu klesal ukazatel akumulátoru rychleji. Dle termokamery se také Samsung více zahřívá.
Samotný Apple pro TechCrunch řekl, že i přes odlišné komponenty se výdrž iPhonů liší jen o dvě až tři procenta. SoC má na měření největší vliv, iPhony nicméně používají i další komponenty od více dodavatelů: paměťové čipy pro RAM dodává Samsung a Hynix, čipy pro úložiště pak Hynix a Toshiba. Displeje jsou od LG a Sharpu.
Mimochodem: V App Storu se už objevil diagnostický nástroj Lirum Device Info, který dokáže výrobce SoC odhalit. Samsung nese označení N71AP (iPhone 6S) a N66AP (iPhone 6S Plus). TSMC pak N71mAP (iPhone 6S) a N66mAP (iPhone 6S Plus).
