Levnější Ryzeny
Značnou část parametrů AMD odhalilo už před měsícem, takže budeme trošku rekapitulovat, trošku doplňovat. Sestava Ryzenů 5 se sestává ze dvou šestijjader a dvou čtyřjader, přičemž jeden model je vždy levnější a níže taktovaný, druhý označený X výše taktovaný a dražší. Všechny modely můžete vidět shrnuté v tabulce, pokud si jejich parametry z neustálého omílání už teď nepamatujete. Nově by měly být potvrzené již všechny XFR frekvence a maximální turba pro všechna jádra. Ceny, které v tabulce vidíte, pocházejí přímo od oficiálního zastoupení a měly by tedy být směrodatné, i když obchody samozřejmě mohou přistoupit ke změnám.
| Ryzen 5 |
Jádra |
L3 |
Takt |
Turbo |
Max. XFR |
Turbo všech jader | TDP | Cena |
| 1600X | 6 (12 v.) | 16 MB | 3,6 GHz | 4,0 GHz | 4,1 GHz | 3,7 GHz | 95 W | 7599 Kč |
| 1600 | 6 (12 v.) | 16 MB | 3,2 GHz | 3,6 GHz | 3,7 GHz | 3,3 GHz | 65 W | 6599 Kč |
| 1500X | 4 (8 v.) | 16 MB | 3,5 GHz | 3,7 GHz | 3,9 GHz | 3,6 GHz | 65 W | 5799 Kč |
| 1400 | 4 (8 v.) | 8 MB | 3,2 GHz | 3,4 GHz | 3,45 GHz | 3,3 GHz | 65 W | 5199 Kč |
Záměrem AMD je, aby Ryzen 5 1600X byl cenovou konkurencí pro Core i5-7600K, model Ryzen 5 1600 pak pro Core i5-7600, Ryzen 5 1500X pak pro slabší čtyřjádro Core i5-7500. Ryzen 5 1400 stojí napůl proti Core i5-7400 a proti pouze dvoujádrovému Core i7-7350K, které také stojí podobně (což je cenou za vysokou frekvenci a odemčený násobič). AMD k procesorům přidává chladič Wraith Spire, který dává i k Ryzenu 1700, ale tentokrát bez LED nasvícení. Tedy k prostředním dvěma modelům. Nejlevnější Ryzen 5 1400 má méně výkoný chladič Wraith Stealth a Ryzen 5 1600X nemá chladič žádný – počítá se s tím, že zájemci o něj budou nejspíš už nějaký mít.
Spodní čtyřjádro R5 1400 dostane 65W chladič Wraith Stealth, Ryzen 5 1600X je bez chladiče, zbylé dva modely pak mají chladič Wraith Spire, známý z Ryzenu 7 1700. Chybí mu však iluminaceProcesory pasují do stejných desek se socketem AM4 jako Ryzeny 7 a přinášejí všechny jejich funkce. Mají tedy stejnou podporu PCI Express a pamětí – oficiálně 2666 MHz s dvěma singlerankovými moduly, 2133 MHz s čtyřmi, s dual-rank moduly je garantováno jen 2133, respektive 1866 MHz. Stejně jako u Ryzenů 7 je také přítomná neoficiální podpora modulů s ECC, která ale vyžaduje spolupráci desky. Ta asi stejně jako celá platforma bude zrát, většina desek šla na trh s BIOSy poměrně nezralými.
Konfigurace jader 3+3 a 2+2
Podle dostupných informací jsou všechny tyto modely složené z částečně deaktivovaných osmijádrových čipů. U šestijader je vždy z každém z obou CCX deaktivované jedno jádro. U čtyřjader jsou v obou deaktivovaná dvě, čip tedy používá dvě a dvě jádra ze dvou CCX. Mezi nimiž jsou data sdílena po interní sběrnici, jejíž frekvence je poloviční proti efektivní frekvenci pamětí. Zvednutí frekvence RAM tedy může zvyšovat celkový výkon i touto cestou.
U Ryzenů 5 také platí, že 95W modely mají opět dvacetistupňový offset v teplotě hlášené základní desce, což je údajně proto, aby jim automatická regulace ventilátorů na deskách dávala lepší chlazení. Tato zvláštnost se týká šestijádra Ryzen 5 1600X, u kterého tedy některé nástroje nyní mohou hlásit o 20 stupňů vyšší teplotu. Ryzen Master v poslední verzi by ji ale už měl ukazovat správně. Ostatní modely, včetně Ryzenu 5 1500X, by offset mít neměly a toto u nich odpadá.
Ryzen 5 1600 (Zdroj: El Chapuzas Informático)Recenze
Recenze různých modelů Ryzenu 5 již byly vydány na řadě webů: AnandTechu (zajímavý použitím více různých grafik v herních testech), Tom's Hardware, PC Perspective, The Tech Reportu (tato recenze by mohla leckoho zajímat, jelikož obsahuje pro srovnání přetočené Core i5-2500K, zatím ale obsahuje jen herní testy), techPowerUpu a v dalších jazycích ComputerBase.de nebo Hardware.fr.
Z výsledků to vypadá, že stejně drahé čipy Intel Kaby Lake díky vyšším frekvencím zůstávají obvykle lepší volbou, pokud jde čistě jen o hry. I když v některých hrách, které již dokáží benefitovat z více jader (DirectX 12, Vulkan, ale třeba i staré Crysis 3), se situace už může obrátit.
Naopak aplikační software je na stejně drahých či mírně levnějších Ryzenech rychlejší než na srovnatelných Core i5 (nemluvě už o i3-7350K) díky lepšímu vícevláknovému výkonu, což by dle testů mělo platit pro všechny modely, obzvlášť šestijádrové Ryzeny 5 (R5 1600X dokáže konkurovat Core i7-6800K) by v tomto cenovém segmentu měly znamenat značné oživení. Pro pracovní využití je nicméně určitou nevýhodou absence integrované grafiky, kterou Ryzeny nemají. Na druhou stranu jsou zase všechny odemčené pro přetaktování, kdežto u Intelu to platí jen pro Core i7-7600K. U modelů označených X prostor pro přetočení není velký, zato je dobrou příležitostí u levnějších modelů R5 1400 a R5 1600, které se dají popohnat někam k 3,8 až 3,9 GHz.
