Grafiky Nvidia GeForce RTX 4000 pro notebooky zvednou TDP až na 200 W. Unikly specifikace

18
Nvidia GeForce Max Q Advanced Optimus
Nvidia GeForce Max-Q, Advanced Optimus
-
Zdroj: Nvidia

Prosákly specifikace 4nm grafik Ada, které Nvidia chystá pro herní notebooky. Přes pokroky v efektivitě budou zase o něco hřejivější a žravější.

Na začátku příštího roku by Nvidia měla na lednovém veletrhu CES 2023 představit nová herní GPU pro notebooky, už založená na nových 4nm čipech architektury Ada Lovelace. Vypadá to, že už teď stihly prosáknout jejich specifikace ukazující, jaké modely jsou přichystané. Dokonce i s frekvencemi a také se spotřebami. Vypadá to, že přes zlepšenou energetikou efektivitu se zase zvýší TDP, které herní GPU v noteboocích budou mít.

S těmito specifikacemi přišel web WCCFtech. Zatím jsou samozřejmě neoficiální, a musíte je tedy brát s nějakou tou rezervou, ale v této fázi už mohou být získané od výrobců notebooků a dost možná definitivní.

GeForce RTX 4090: až 200W špička

Jak už prosáklo před nedávnem, vrcholem nabídky již tentokrát bude GeForce RTX 4090 (zatímco v předchozích generacích končívala nabídka modelem „80“ a teprve letos se k tomu přidala ještě „80 Ti“). Tato grafika ale bude založená na čipu AD103, jenž je v této generaci až druhým v pořadí po největším čipu AD102, jenž je v desktopové GeForce RTX 4090 s 450W TDP. Model pro notebooky musí být úspornější a bude mít jen AD103.

Zatím nevíme, kolik výpočetních jednotek grafiky budou mít (u tohoto modelu by jich mohlo být až 10 752 v 84 blocích SM). Ale takty údajně mají být 1,59 GHz v základu a 2,04 GHz v boostu, což jsou lepší frekvence, než měly oficiálně desktopové GeForce RTX 3000 – přínos 4nm procesu TSMC je asi evidentní. Karta pak má mít osazeno 16 GB paměti, u níž ale frekvence zatím známé nejsou. Šířka sběrnice bude 256bitová, takže například s 18,0GHz čipy GDDR6 by se dosáhlo 576 GB/s, s 20,0GHz pak 640 GB/s a s 21GHz GDDR6X pak 672 GB/s.

Přes nový 4nm proces ale proti minulosti stouplo TDP. Výrobci mohou základní TDP nastavit v rozsahu od 150 do 175 W. Ale nad jeho rámec pak ještě GPU bude používat tzv. Dynamic Boost. Ten umožňuje přelévat příděl wattů mezi procesorem a GPU, a pokud není třeba plný výkon všech jader procesoru (což bývá ve hrách, kde typicky řízení spotřeby a výkon dává prioritu výkonu grafiky), může mobilní GeForce RTX 4090 dostat ještě dalších 25 W. Její spotřeba v zátěži se tedy podle konfigurace a situace může pohybovat v rozsahu od 150 až do 200 W.

Více: Nvidia vylepšuje Max-Q: Dynamic Boost, Advanced Optimus a nová GPU pro notebooky

V minulé generaci bylo u RTX 3080 Ti absolutní maximum 175 W, máme tu tedy nárůst spotřeby o sedminu. Bohužel tedy i v herních noteboocích pokračuje trend zvyšující se spotřeby (a tím také zahřívání) komponent a Nvidia holt patří mezi jeho „udavače“.

GeForce RTX 4080

Druhý model v nabídce Nvidie bude GeForce RTX 4080. Také zde se bavíme o grafice, která bude založená na odlišném čipu než desktopový jmenovec. Mobilní verze má čip AD104 (jako desktopová RTX 4070 Ti) a tím pádem by měla mít maximálně 7680 shaderů. Poběží na taktech 1,86 GHz v základu a 2,28 GHz v boostu. Ponese 12 GB paměti na 192bitové sběrnici, typ paměti ani frekvence ale nejsou upřesněné.

Tato grafika bude mít stejný rozsah TDP jako výkonnější model s čipem AD103 – může také mít základní TDP nastavené mezi 150 a 175 W, ale k tomu ještě 25 W dodaných Dynamic Boostem. Takže i tato grafika bude moci konzumovat až 200 W.

Specifikace GeForce RTX 4000 pro notebooky WCCFtech
Specifikace GeForce RTX 4000 pro notebooky (zdroj: WCCFtech)

GeForce RTX 4070

O něco úspornější model (nebo asi lépe řečeno na úrovni spotřeb nejvýkonnějších modelů minulé generace Nvidie) bude celkově až GeForce RTX 4070 pro notebooky. Ta bude založená na čipu AD106, což je už čtvrté GPU v linii čipů Ada, které by mělo být také v desktopové GeForce RTX 4060 Ti (a asi také RTX 4060) a mělo by mít maximálně 4608 shaderů a 128bitovou paměťovou sběrnici.

GPU má mít takty 2,07 GHz v základu a 2,17 GHz v boostu. Paměti má být osazeno 8 GB (a snad by to měla být GDDR6), což je dáno 128bitovou sběrnicí. TDP bude Nvidia umožňovat nastavit v rozsahu 115 až 140 W. Ale opět bude existovat Dynamic Boost přidávající až 25 W, takže reálné maximum spotřeby bude 165 W. Obecně řečeno, výkon všech těchto grafik samozřejmě bude závislý na tom, kolik wattů budou mít dovoleno.

GeForce RTX 4060 a 4050: spotřeba kdekoliv od 85 až po 165 W

Na čtvrté a páté pozici nabídky budou již dvě grafiky založené na GPU AD107 – tato třída čipu byla dříve až v padesátkové řadě, ale nyní na ní bude založená i GeForce RTX 4060. Toto GPU by mělo obsahovat 24 bloků SM, což je 3072 shaderů, a má 128bitovou paměťovou sběrnici. Tato plná konfigurace by asi mohla být použitá v GeForce RTX 4060, ta má totiž dle WCCFtechu 8 GB paměti GDDR6.

Slabší model GeForce RTX 4050 bude patrně používat ořezanou verzi GPU, ve které bude shaderů aktivních méně. Má také zřejmě jen 96bitovou paměťovou sběrnici, jelikož je osazeno jen 6 GB paměti. Propustnost paměti tedy bude o třetinu nižší. U modelu 4060 neznáme ještě frekvence, ale u RTX 4050 je WCCFtech uvádí: boost i základ by měly být okolo 2,37 GHz.

Jak silnější verze 4060, tak ořezaná 4050 mají mít dost široké možnosti nastavení spotřeby, takže i výkon asi bude hodně kolísat notebook od notebooku. Základní rozsah nastavitelných spotřeb je 115–140 W, ale zase se k tomu může přidat i onen 25W bonus Dynamic Boostu, takže maximální spotřeba je také 165 W.

Pro tenké a ultramobilní herní notebooky ale tyto grafiky budou existovat také v úspornějším rozsahu spotřeb, což je konfigurace, které Nvidia dříve říkala Max-Q, ale nevíme, zda bude u nové generace nějak odlišena ve značení. Tyto úsporné verze budou mít TDP snížené na 85 W. I zde ale bude možné použít Dynamic Boost, jenž už ale přidá jen 10 W. Reálně tedy rozsah spotřeby bude moci být 85–95 W. Tyto hodnoty jsou také platné pro GeForce RTX 4050 i pro RTX 4060.

nvidia geforce rtx ampere notebooky ilustrace 1600
Ilustrace: Notebooky s grafikami Nvidia GeForce RTX 3000 (zdroj: Nvidia)

Notebooky s těmito novými grafikami tedy budou muset obecně mít o něco lepší chlazení a jejich napájecí komponenty budou muset zvládnout o něco vyšší zátěž, než v průměru stačilo na grafiky GeForce RTX 3000. Některá notebooková šasi dříve používající nejvyšší TDP u grafik předchozí generace nyní budou muset GPU provozovat na nižších nastavených spotřebách. Nejvyšší herní výkon tedy asi tato nová generace bude dávat v noteboocích, které budou mít i nové zesílené chlazení už určené přímo pro generaci Ada.

Zdroj: WCCFtech

Grafiky Nvidia GeForce RTX 4000 pro notebooky zvednou TDP až na 200 W. Unikly specifikace
Ohodnoťte tento článek!
3.9 (77.14%) 7 hlasů

18 KOMENTÁŘE

        • Copak o to, já to lidem, kteří hrají na notebooku přeji, ať mají stejný výkon jako desktop, ať se taky ohřejí, ale aby se nespálili. Vždyť si uvědomte, že klávesnice je v notebooku vestavěná a část tepla se odvádí přes ní. Nedovedu si představit, že na klávesnici bude 50 stupňů a že vám WSAD popálí prsty! Prostě aby to výrobci noťasů nepřehnali s tím tepelným výkonem a aby tu pak nebyly hromadné žaloby za způsobená zranění.

          • To, že má někdo herní ntb neznamená, že hraje přímo na něm. Legion 5 Pro mám připojen k ext. monitoru a vyuzivam ext. klávesnici a myš. Vestavěná RTX 3070M/8GB@140W v kombinaci s 5800H zvládá kupodivu docela dost.

            2 melkor:
            To ani zdaleka, NVIDIA pouze používá číselné označení z desktop GK patrně aby snáze omluvila vysokou cenu. Jejich mobilní GPU jsou počtem jednotek vždy blíž k o stupeň nižší desktop GK o nižších taktech ani nemluvě. Výkonu je dostatek, ale gap tam stále je. Například nejlevnější ntb s RTX 3080Ti 16GB stojí cca 80kKč a 3D výkonu bude mít méně než desktop za 50kKč.

            • Mobilní RTX 4090 je na čipu AD103.
              Není to osekaná desktopová 4090.
              Je to osekaná desktopová 4080.
              Ovšem za cenu desktopové 4090 Ti pokud by taková už na trhu byla.

              Ať už je výpočetní nebo rasterizační výkon jakýkoliv, ten topný výkon to posouvá hodně směrem velmi omezené použitelnosti.

            • @melkor To teda rozhodně NESOUHLASÍM. Právě ten topný výkon bude famózní, to můžeš být celou zimu bez plynu i bez uhlí a stačí hrát PC hry a vytopíš rodinný domek. 😀

            • Ja som to už počital, ked chcem vytopiť svoj dom cez zimu na 25°C stačí mi cca 3KW výkon 12h/deň, cca 3x 4090Ti a v zime beham v trenkach po dome 😀 Horšie je to v lete …

            • A proto ten desktop stále ještě dává smysl…
              A většinou i zvukový projev bývá mnohem lepší, ale chápu že v nějakém menším bytu není možnost udělat pracovnu, nebo kout s PC, ale když už je místo na klávesnici a monitor tak by se určitě i nějaká ta menší krabice někam vešla…
              Já ntb používám spíš jen na cestách na občasné hraní a tam s 3050 nějakou dobu vydržím, na tom menším displeji i ty nižší detaily jsou celkem koukatelné a lepší než vláčet nějaký těžký krám s projevem startujícího Boeingu…
              Jinak jsem zvědavý na Phoenix point, kolik výkonu a za jaký peníz nabídne… Pokud by to dokázalo nahradit tyhle nižší řady dGPU a zvládat bez větších problémů FHD hraní…

  1. Problém vysokých teplot v noteboocích je všeobecně znám, ale takto vysoký výdej energie nese ještě jednu vlastnost a to vlastnost fyzikální. Součet energetického výdeje odpadního tepla, se bude pohybovat dle procesoru okolo 400W.
    To ani náhodou není žádný notebook schopen reálně uchladit. Či-li sice v notebooku bude nejvýkonější grafika, ale ta s ohledem na chlazení se bude stejně pohybovat výkonem +- úplně stejně, jako grafika o třídu níž, pouze za tuto grafiku zaplatí uživatel víc, než kdy mu bude schopna grafika za tuto cenu, odevzdat adekvátní výkon.
    Ano v nereálných laboratorních podmínkách bude nejvýkonější, ale v praxi to bude úplně k prdu.

    • Nepises nic noveho. Mam NTB s RTX 3070 Ti Mobile 150W a ta ma vykon na urovni desktopovej RTX 3060 Ti. Ale ze by to bolo k prdu, tak to urcite nie. Tato GPU zvlada uplne v pohode 2K rozlisenie cez 100FPS bez RT (a bez DLSS). S RT je to casto v rozmedzi 40-60 a tam, kde to nestiha ako potrebujes alebo ides pod 30, tak s DLSS/FSR si FPS vytiahnes vyssie. Co sa tyka ceny, tieto GPU stoja tolko podla vykonu, aky v NTB ponukaju. Oproti desktopu sa sice neoplatia kedze tam maju vykon mainstreamu, ale v NTBkoch ide o graficke karty vykonovo z high endu. Su idealne k 2K monitorom so 120 a viac Hz a s GSync/Freesync (FPS moze zo znamych dovodov kolisat, tak sa adaptivna synchronizacia hodi).

      No a co sa tyka chladenia, tak sa to ocividne da. Lenovo Legion co mam je toho dokazom. Uz teraz aj ini vyrobcovia v pohode chladia 175W 3080 Ti Mobile.

      • Buď jsem to srozumitelně nenapsal, nebo jsi mi špatně pochopil. Já nesrovnávám desktopové a notebookové GPU, ale pouze notebookové grafiky.
        Zkusím to na příkladu: NTB GPU 4080 pojede při spotřebě 200 W s menším jádrem na 2,4 GHz, 4090Ti s 200W spotřebou (protože jednoduše vyšší takty to prostě neuchladí) pojede s větším jádrem na 1,90 GHz, takže pokud srovnáš výkon těchto dvou jader s rozlišným taktem, ale stejnou spotřebou tak se křivky výkonu protnou na stejném místě, tak že obě GPU budou mít +- stejný výkon.
        P.S. co to znamená v pohodě chladí 175 W. Jako že ta grafika jede na maximálních taktech uvedených výrobcem ??? A co procesor, ten do toho nepočítáš ? Tak teď zase jinou pohádku, promiň ale živím se tím pouze 30 let a hlady jsem neumřel.
        P.S. doporučuji zhlédnout toto video, kde se srovnává něco podobného, o čem je v článku řeč a toto video potvrzuje moje slova na 100% a to jsem o generaci vzad. https://www.youtube.com/watch?v=dQMMUbOHQPg

        • V pohode uchladenie znamema, ze dokaze odviezt teplo zo 175W grafiky aj ked ide na maximalnych taktoch. V tomto pripade som nehovoril o vykone. Je mi jasne, ze viac faktorov ovplyvnuje vykon mobilnych GPU. Odsledoval som si to na RTX 3070 Ti mobile, ktora vie kratkodobo vystrelit aj na 180W, ale stabilne sa drzi medzi 130-150W. Aktualne vacsinou ide okolo 150W a k tomu zodpovedajucim taktom. Viem aj to, ze to zavisi od vytazenia CPU, a ze 25W z tych 150 je podla specifikacii od Lenova dynamickych. Ja toto beriem tak, ze vzhladom na obmedzeny prikon sa neoplati vyuzivat najvacsie GPU a ze staci ist o rad nizsie, ale v NTB svete to je stale vykonovy high end a tomu zodpoveda aj cena. Co umoznuje NV predat mensie cipy drahsie.

          • Ano chápeš to úplně správně. Mobilní 3070Ti je jádro desktopu 3060 a ano, v NTB se prodá pomalu za cenu 3070Ti desktopu. Ale to jsou pořád GPU, kde ten rozdíl výkonu bude znatelný. Ale jakmile dojdeš k jádru, které se doposud používalo výhradně v desktopu, právě s ohledem na spotřebu a výdej odpadního tepla, dostaneš se na fyzikální hranice. T.j. 4080 (3070 desktop) je výkonově již na hranici fyzikálních možností odvodu tepelného odpadu a pokud to zaměníš za 4090TI (4080 desktop) nejsi schopen generované teplo odvést a musíš snížit takty (příkon) a dojdeš do místa, že je úplně jedno, jestli tam máš takovou, nebo tu druhou grafiku, ale výkonově se budeš pohybovat +- stejně.

            • https://www.techpowerup.com/gpu-specs/geforce-rtx-3070-ti-mobile.c3852

              Podla tychto specifikacii ide o jadro desktopovej 3070 s nizsim prikonom, co by malo byt potom na urovni nieco pod desktopovou 3060 Ti.
              Z toho pripadu co popisujes by mala vyssi vykon napriec generaciami zabezpecit lepsia efektivita GPU vzhladom na dany prikon, pri ktorom by mala byt schopna podat vyssi vykon. Ale chapem, ze v jednej generacii sa uz nevyplati pouzit GPU vyssej triedy ak to nebude mat ziadny prinos oproti mensiemu cipu, ktory je za danych podmienok uz na hrane. Je mi jasne, ze ludia, ktori toto navrhuju a riesia, vedia co robia.

  2. Citace: Ale chapem, ze v jednej generacii sa uz nevyplati pouzit GPU vyssej triedy ak to nebude mat ziadny prinos oproti mensiemu cipu, ktory je za danych podmienok uz na hrane. Je mi jasne, ze ludia, ktori toto navrhuju a riesia, vedia co robia.
    Ti lidé, co to navrhují a řeší, tak to nedělají pro dobrý pocit, nýbrž pro peníze. Dostanou zadání „nacpěte tam čip, který se momentálně špatně prodává (RTX 4080)“ a nikoho nezajímá jestli to bude mít nějakou přidanou hodnotu. V recenzích a benchmarcích to bude vypadat dobře, ale při běžném užívání bude přínos nula nula, nic. Samozřejmě že v určitých situacích to bude výkonější, ale v primárním určení (herní NTB), to bude mít velice diskutabilní přínos. Nebo budou muset udělat místo NTB cihlu, aby se to nějak schopněji chladilo. Fyzikální omezení prostě neojebeš.

  3. Před pár lety jsem si taky koupil „herní“ notebook, nějaký MSI za 50K. Co budu vykládat nešlo to pořádně uchladit už tenkrát , takže procesor throtloval a grafika nejela taky na plný výkon a to vše za zvukového projevu tryskového letadla. Potom jsem zkoušel různé chladící podložky nebo nějaké ventilátory co se připojovaly na výdech notebooku.
    No a potom jsem si postavil pořádný PC , daleko výkonnější a hlavně do obýváku absolutně tichý . Dnes mam 9900K, 2080ti a krom pár her kdy jemně šumí nejde slyšet.
    Vzhledem k tomu, že v max výkonu ty CPU i GPU žerou zase víc tak si to nedovedu moc představit, ano někdo nemá možnost mít desktop tak to chápu, ale kupovat si něco takového když to nebudu extra přenášet je blbost.