Konec přetaktování 65W procesorů Intel přes BCLK. V generaci Raptor Lake už není možné

31
Procesor Intel Alder Lake pro socket LGA 1700 1600
Procesor Intel Alder Lake pro socket LGA 1700
-
Zdroj: Intel

U levnějších 65W procesorů Alder Lake existovala možnost je na některých deskách přetaktovat pomocí BCLK. U procesorů nové generace Raptor Lake ji ale Intel odstranil, takže třeba u Core i5-13400F už máte smůlu.

Před rokem po vydání 65W procesorů Alder Lake (Core 12. generace) pro desktop přišlo překvapení: výrobcům desek se u nich podařilo rozběhat přetaktování pomocí BCLK. Tedy něco, co Intel přes deset let nechtěl povolit. Bylo to ale stále jen díky tomu, že Intel něco neuhlídal, než že by firma toto chtěla uživatelům umožnit. Nyní vydané 65W modely Core 13. generace tuto možnost totiž zase zablokovaly a za možnost OC už zase musíte připlatit.

Procesory Intel jsou víc jak deset let oficiálně přetaktovatelné jen na čipsetech řady Z (nebo ještě na HEDT platformě jako X299) a nadto je to umožněné jenom u dražších procesorů s označením „K“ v názvu. Ty mají odemčený násobič (multiplikátor), takže můžete volně nastavovat maximální frekvenci procesoru. Ta je generovaná tak, že se vezme tzv. BCLK frekvence (100 MHz) a vynásobí se oním násobičem, tedy například 58,0× u Core i9-13900K.

U běžných procesorů 65W řady (bez označení K) násobičem nepohnete. Přetaktování by ale bylo možné, pokud byste zvýšili onu druhou proměnnou v rovnici, a přesně to dělá BCLK přetaktování. Potíž je v tom, že vedle technických problémů (na BCLK jsou vázané další komponenty) Intel tomuto druhu přetaktování aktivně brání. Za poslední dekádu se párkrát tato možnost na deskách objevila, ale Intel se ji pak snažil pokazit například v aktualizacích mikrokódu pro procesory.

B660M PG Riptide 2
ASRock B660M PG Riptide, jedna z levnějších desek umožňujících BCLK OC zamčených 65W procesorů Intel Core 12. generace. Letošní nové modely už fungovat nebudou (zdroj: ASRock)

Bohužel se zdá, že to takto dopadne i v poslední epizodě. Loni na jaře se podařilo zprovoznit přetaktování přes BCLK u procesorů Alder Lake, tedy například i na levných modelech, jako je Core i5-12400F, i5-12500 a i5-12600. Vyžaduje to ovšem speciální desku s přídavným generátorem taktu, za kterou také připlatíte, ale i tak si tato možnost své uživatele našla. Intelu ale stále není po chuti a nyní se ukazuje, že nové procesory Core 13. generace už ji neumožňují.

BCLK OC umožnil starý mikrokód. S 13. generací už nefunguje

Tento režim přetaktování byl údajně závislý na určitých verzích mikrokódu (měly by to snad být rané verze z doby před vydáním), ve kterých fungoval, zatímco novější verze jej už nepovolují. Intel v nich zřejmě přidal nějaké kontroly zavírající vrátka, která výrobci CPU pro BCLK přetaktování používali.

Procesory Core 13. generace již z výroby obsahují novější verzi mikrokódu a zároveň se do nich nedá nahrát starší verze. Proto u procesorů Raptor Lake již BCLK nelze používat, byť byste měli patřičně vybavenou LGA 1700 desku s touto funkcí. Podobně také na nich už nejde žádnými triky zapnout AVX-512.

Toto se netýká jen modelů Core 13. generace založených na skutečně novém křemíku Raptor Lake (jde o 125W modely a o zamčené 65W Core i9 a Core i7). Platí to i pro procesory, které jsou založené na „refreshnutém“ křemíku Alder Lake z předchozí generace, tedy i pro Core i5-13400F, i5-13500, i5-13600 a tak dále. Přestože tedy pod kapotou stále jde o Alder Lake, kvůli novému mikrokódu BCLK přetaktování nefunguje.

Pokud jste měli v plánu ho využívat, budete muset zvolit starší procesor z 12. generace, nebo akceptovat, že musíte pořídit 125W model a desku s čipsetem Z790 či Z690.

Zdroj: Tom’s Hardware

Konec přetaktování 65W procesorů Intel přes BCLK. V generaci Raptor Lake už není možné
Ohodnoťte tento článek!
4.9 (97.78%) 9 hlasů

31 KOMENTÁŘE

  1. Když pominu, že přetaktovávat přes BCLK je z pohledu stability blbost, tak tohle je přesněr ta segmentace, která mě u Intelu vadí. Aneb podobný způsob jako u Apple:”my víme lépe než ty, zákazníku, jak se náš výrobek má používat”. K tomu 1000+1 socketů a chaos v pojmenování a refreshích s rádoby epickými názvy jako Silver, Platinum apod. Ještě zábavnější je, že to dělá právě Intel, který se plácá ve svých výrobních procesech a a používá berličky jako Eunuch jádra.

    • Jsem se vcera dival na test 13500 na HWU. Zajimave je, ze pokud se sparuje s DDR4, tak je herne jen o par procent rychlejsi nez treba 5800x. A to je na tom diky vetsi L2 cache lip nez 13400. Cili pro levne herni buildy se vlastne nevypalti, protoze je tam potreba koupit DDR5 desku + pameti, aby to bylo vubec ychlejsi nez Zen3. S DDR5 je pak herne i tak o chlup pomalejsi nez nejpomalejsi Zen4 – 7600.
      https://www.youtube.com/watch?v=77Xdpmwh8S0
      Takova ani ryba ani rak.

    • Mam pretaktované Kčko a BCLK (102,7×50) som použil na doladenie. Teraz už dva roky žiaden problémos s nejakou nestabilitou. To je skorej urban legend, možno od intelu, aby si ľudia neprilepšovali na zamknutých cpu +-100Mhz zadara, keďže to je už príplatok za ďalší model 😀 (Pred tým som úspešne roky používal zamknutý Xeon E3-1231 v3 na +-105 BCLK)

      • Do 102-103MHz to typicky funguje i bez toho externího generátoru nebo obecně bez podpory BCLK OC. Tady se bavíme o nastavení na 120, 130 MHz a to už musí být řešené tím externím generátorem aby sběrnice, SSD/HDD, čipset zůstaly vázané na stabilní 100MHz frekvenci.

          • 1. 103MHz nikdo neřeší, lame OC k ničemu
            2. Kdybys ten systém proháněl skutečnou prací, možná bys zjistil, že to tak bezproblémové není
            3. Pořídíš nějakou horší komponentu a celé “OC” můžeš vrátot zpět na 100MHz

            Čemu já říkám OC: Z 3,4GHz na 4,1 se snížení V. 😛

            • Take mám tiež, to je :
              CPU: Intel Xeon E3-1231v3 3.4Ghz@4.0Ghz (def Vcore)
              https://www.3dmark.com/3dm/43397700
              Potom napr. :
              CPU: Intel i7 4790k 4Ghz@4.75Ggz Delid (1.325v)
              https://i.postimg.cc/RFTpRtnD/CNB20.jpg
              Cinebench R20
              Dačo staršie? :
              AMD Athlon 64 3000+ Venice 1.8GHz@2616Mhz
              https://www.3dmark.com/3dm03/5869596
              Athlon XP 1700+ 1,46GHz@2200Mhz + ATI Radeon 9800 Pro
              https://www.3dmark.com/3dm03/4320003

              Všetko napr. Prime95 stable. Ešte mám aj niake ďalšie 😀

            • @Vlko,
              ja bych doma asi jeste nekde vyhrabal Athlon XP 3200+, Athlon X2, CoreDuo E3xx a ve druhem kompu mam jeste bezici Core2Quad 9550.Mezitim jsem mel jeste Phenom X6 a FX 6300 a Ryzen 1700X 😉

            • @tomo ty, ale asi netaktuješ? Aj tá tvoja 6700xt by dačo dala 🙂 Ja oboje dusím na max stabilného… je to koníček

            • Vlko, jenže podle toho, co píšeš, tak “lame OC” neděláš, takže tu vlastně mlátíme vymlácenou slámu 😀
              Mimochodem, ten delid si dělal sám? A co nějaký vodní okruh, zkoušel jsi?

            • Hej, sám som spravil. Kukol som niake youtube videa a najľahšia sa mi zdala metóda so zverákom.

              Šikmé uchytenie vo zveráku – pár otočení a IHS šlo pekne dolu 🙂 … 30 sekúnd
              https://postimg.cc/S2g7J5N0
              Čierna sračka okolo jadra -zoškrabovanie 30 minút
              https://postimg.cc/FkJdNnYV
              Ready To Go – pasta, nasadenie, spustenie pc 5m
              https://postimg.cc/3kZy8GxV

              Medzi jadro a IHS som dal tekutý kov (Thermal Grizzly Conductonaut) a medzi chladič a CPU potom normálnu pastu (Thermal Grizzly Kryonaut). Relid som pre istotu spravil až keď som neskôr predával cele kombo CPU+MB+RAM (samozrejme som to všetko opísal v inzeráte). Vodné chladenie som zatiaľ neskúšal, ale do budúcna som už nad tým rozmýšľal.

            • @Vlko
              procaky jsem vzdycky taktoval OCaz na ten posledni co mam aktualne..3800XT, tam to nedava za mne smysl. Nejaky 5-6% v MT, mi za to nestoji uz.
              Grafiky nechavam jak jsou, mam rad ‚ticho‘ a zvyseny hluk za tech par fps navic taky nestoji 🙂

            • Vlko, no pěkné. Tak hodně štěstí až budeš zkoušet vodní okruh 🙂

  2. Bol by som radsej keby niekto nasiel moznost pre undervolt na B660 doskach. V praci som urobil upgrade na 13700K + velky vzduchovy chladic, no teplota skoci na 100°C v momente ked zatazim viac ako polovicu jadier. Aspon som sa poucil… nikdy viac CPU s viac ako 100W TDP, ci vlastne 200W ci kolko to vlastne dava pri turbe :(.

        • AMD se chytlo na spek Intelu a uplne zbytecne nasazeli TDP vysoko u X modelu. Uplne stacilo 120/165W jako to udelali u X3D modelu. Nikdo by pak neremcal. Vykon prakticky stejny, nizsi o par jednotek procent.
          Chybi jim 10C model, nebo aspon cenove potrebuje jit 7700 pod hranici 300$(E)

          • Je otázka kdo 10C ocení. Když už mají 8C a 12C, nedokážu si představit důvod proč by někdo měl chtít specificky těch 10 jader. Kdo je kreativec a potřebuje MT výkon, nejspíš se dokáže sám rozhodnout, jestli se mu 12C vyplatí více než 8C. Že by někdo řekl, že chce „něco mezi“ a místo AMD si tím pádem koupil Intel mi přijde dost nepravděpodobné. Leda tak nějaká „parametr“ ovce, která má jasně daný budget a řekne si, že 10C je prostě vždy lepší než 8.

            • „Je otázka kdo 10C ocení“
              .. tao na to se da samozrejme divat ruzne, jednak optikou financi, ze 10C bude cenove mezi 8C a 12C. Rekneme v cenove relaci 400E. 7700x je 350E a 7900x je 450E.
              jednak marketingove, kdy AMD na tento MT vykon Intelu, neco jako 13500-13600k) nema odpovidajici CPU v nabidce.
              Za sebe bych klidne do 10C sel uz jen z pleziru, protoze 8C uz mam od 2017 a tech 25% navic se pri enkodingu sejde :))

    • Juraj M.
      No jako co ti na to říct. Testy jsou dostupné, v diskuzích můžes občas zachytit použitelný příspěvek a ty stejně jdeš a koupíš 200W intelovský šmejd. I9 se snad jinak než s vodníkem nedoporučuje a tahle i7 je od toho kousek. Takže dobře ti tak.
      Mimochodem kdybys pořídil 7K Ryzen, budeš na tom teplotně podobně.

  3. To mi přijde, jako že si intel střelil sám sobě do nohy. Pomocí BCLK se dalo v procesoru (i když byl K) vytáhnout ještě o ten kousek šťávy navíc. Toto je jen další rána do nohy pro nadšence do overclockingu, když už nic, aspoň to bylo další nastavení se kterým si mohl člověk hrát.

    Ještě bych měl otázku. Nepostřehl jsem, jestli BCLK nepůjde měnit ani na nových „K“ procesorech. Je to tak, že už tuto feature kompletně zrušili?

    • Procesorům K v kombinaci s čipsetem Zxxx to zůstává, tam je to funkce navíc, kterou Intel poskytuje záměrně. Co končí, je možnost přetaktovat nastavení BCLK na vyšší frekvence u zamčených non-K procesorů. Někdy se tomu proto taky říká „non-K overclocking“ a to je to, co Intel blokuje.

  4. Cenový rozdíl mezi základním typem a „káčkem“ je „pár“ korun – klidně se dá přepočíst na hamburgery.
    Kdo chce taktovat ať si koupí „káčko“!
    Jinak to Intel nemusí dělat, on totiž není charita, ale zároveň na druhou stranu od něj uživatelé očekávají, a dokonce mnozí vyžadují garantovanou stabilitu celého systému. Takže výstupní testování a značení, tzn. určení co to bude za procesor, je jediné správné.
    Každý totiž dostane přesně to co si koupil. Nikdo nedostane nic horšího nebo podřadného, ale ani lepšího.

    • Ani AMD neni charita a predsa s tým nemá problém…
      Ono v biose je dnes take kvantum nastavení, ktoré môžu spôsobiť nestabilitu systému, že vyhováranie sa na udržanie stability, je fakt hlúpe.

      Na druhej strane, ľudia bežne nadávajú aj na Apple, že vyžaduje originál batériu, pričom ta stojí 16,90e v porovnani s OEM batériou s ktovie akými parametrami za 12,90e.

      • AMD je výrobce který vyrábí řádově menší množství výrobků, proto se musí nějakým způsobem odlišit. Tzn. je to jiná obchodní politika. Jakmile získá v něčem nějakou dominanci tak zvýší cenu a nebo začne uměle omezovat funkcionalitu kvůli segmentaci trhu. Protože se samo stane tvůrcem trhu a bude muset dodávat na trh za různé ceny podobné produkty.
        Dnes Intel plně pokrývá dodávky CPU od levných Celeronů za 30 USD do superdrahých Xeonů za desítkytisíc USD. A výrobce finálních výrobků si může následně vybrat jakou chce mít prodejní cenu toho konkrétního notebooku nebo počítače a pak je schopen dodávat na trh zařízení za 299 USD a nebo taky výkonnější do stejného vnitřku za 999USD.

        AMD může mít samozřejmě ještě „výhodu“ v tom, že si samo nevyrábí a v podstatě dávají objednávky TSMC apod. Nevím jak to tam mezi nimi funguje, ale klidně budu věřit že si domluví přesně finální modely a množství co odeberou a zbytek TSMC bez užitku „spláchne do kanálu“ aby to „neničilo“ prodejní cenu. Ale možná to TSMC přeznačí a prodají za 5-10 USD do nějakých jednoúčelovek kdy místo 8 jader to pojede podtaktováno na jednom jádře a bude to v „autorádiu“ ovládat GPS nebo něco podobného, nebo NVR nebo NAS a další.

        • Intel už pred pár rokmi prestal byt “tvorcom trhu”, ale samozrejme som sa musel najprv dozvedieť kopu nezmyslov…

          AMD je aktuálne plnohodnotná konkurencia pre Intel, takže Intel si nemá čo diktovať, ako niekde v rokoch 2010-2015, ale naopak, mal by sa snažiť o zdravú konkurenciu. Čiže ak ponuka AMD odomknuty nasobic pre všetky svoje CPU, tak by sa mal skôr prispôsobiť, nie segmentovať.

          AMD ma takisto svoje APU ďaleko pred intelom a nevidím nikde, že by to nejak umelo nacenovali.

    • jankomrska, “ Nikdo nedostane nic horšího nebo podřadného, ale ani lepšího.”
      Jistě, až na ořezané možnosti taktování, frekvence, nemožnost ECC pamětí, problémy s vykleštěnými Eunuch jádry, čachry s refreshema a rozdílnou cache, různě ořezanýma iGPU a dalších srandiček s čipsety.

      • Asi jsi si nikdy nekoupil žádné auto nebo nic jiného. Teď jsem kupoval holící strojek. Měl jsem možnost si vybrat Brauna za tisíc, nebo patnácet, nebo za dvatisíce, bylo tam více modelů, i dražší. A vybral si střední. Ano, není to cool jako ten za dvatisíce, ale není to ani takový chudák jako za tisíc. Prostě za cenu co jsem zaplatil jsem dostal právě to co jsem si zaplatil.

        To co ty píšeš o AMD/Intel je pouze to, že jsi nepochopil vůbec nic.
        Ale jestli to chceš změnit, s chutí do toho, vůbec ti nebráním.
        Postav si fabriku, najmi inženýry a techniky a uklízečky, investuj své prachy do vývoje a začni vyrábět a prodávat. Já si pak rád něco koupím. Ale ne že ty chytrolíne budeš mít něco dražšího než má konkurence a nebo že budeš mít nějaké různě drahé typy. Prostě budeš mít jednu cenu a budeš nejlevnější.

        • Ano, nepochopil jsem nic, proto s AMD různě recykluji mašiny a některé mám s ECC. S Intelem bych měl smůlu. Porovnáváš brutální segmentaci Intelu s nějakými 3 modely střihačů? Gratuluji, false analogy.