Rekordní speciální CPU: Intel vydává Core i9-13900KS, první procesor s frekvencí 6 GHz

38
Balení procesoru Intel Core i9 13900KS 1600
Balení procesoru Intel Core i9-13900KS
-
Zdroj: Intel

Speciální edice 24jádrového Raptor Lake přichází do obchodů s titulem nejrychlejšího herního CPU a samozřejmě prvního procesoru, který se frekvencí dostal do 6GHz pásma.

Minulý týden Intel vydal téměř celou nabídku procesorů Core 13. generace „Raptor Lake“ (část je nicméně založená na čipech předchozí generace Alder Lake). Tento týden ale přichází ještě jedna novinka – speciální edice a vůbec nejvýkonnější procesor Raptor Lake pro desktopovou platformu LGA 1700: Core i9-13900KS. Momentálně by měl být nejrychlejším herním CPU a je i historickým milníkem: prvním CPU, které dosáhlo frekvence 6 GHz.

Core i9-13900KS nebylo vydáno s 65W a 35W desktopovými modely minulý týden, ale nyní ho Intel vypustil na trh samostatně. Tento model je podobný dosavadní špičce nabídky Core i9-13900K (testovali jsme ho zde), ale posouvá parametry a výkon o kousek výš.

Core i9-13900KS poskytuje 8 velkých jader „P-Core“ Raptor Cove (jde o evoluci architektury Golden Cove, ale s 2MB L2 cache) a 16 jader „E-Core“ architektury Gracemont (také s rozšířenou 4MB L2 cache – zde je sdílená mezi čtyřmi E-Core). Celkem to dává 32 vláken, a tento procesor tak lze zhruba porovnávat s nehybridními procesory s 16 velkými jádry a 32 vlákny díky SMT/HT. Procesor obsahuje 36MB L3 cache.

Maximální boost 6 GHz

Hlavní atrakcí této speciality je maximální turbo frekvence 6,0 GHz (dosažená zcela poprvé – počítáme samozřejmě jen výchozí nastavení, kdy procesor není přetaktovaný). Na této frekvenci je procesor patrně schopen pracovat na dvou preferovaných jádrech, je to samozřejmě užitečné hlavně pro jednovláknové aplikace a zátěže. Pro takovéto programy může Core i9-13900KS teoreticky přinést až o 3,5 % lepší výkon proti Core i9-13900K.

Intel upozorňuje, že dosažení tohoto taktu může záviset na okolnostech. Vedle toho, že na tuto rychlost nelze vytočit víc jader najednou a je třeba použít preferovaná jádra (technologie Turbo Boost Max 3.0), je zřejmě také použitý Thermal Velocity Boost. Ten by měl znamenat, že tato frekvence bude dostupná jen do určité teploty. Nad teplotní limit by maximum zřejmě mělo být 5,8 GHz.

Stejně jako maximální boost P-Core má procesor zvýšenou o 200 MHz také jejich základní frekvenci na 3,2 GHz (proti i9-13900K s takty 3,0–5,8 GHz). Maximální boost, který osm P-Core může mít při zatížení všech najednou, by měl být 5,6 GHz – toto je proti Core i9-13900K zlepšení o 100 MHz. Násobič procesoru je nicméně odemčený, takže přetaktovávači se mohou pokusit to změnit. Intel to oficiálně neřekl, ale je možné, že v těchto procesorech jsou výběrové křemíky vytříděné z výroby všech CPU Raptor Lake právě dle schopnosti dosahovat nejvyšších taktů.

intel core i9 13900k 04
Procesor Raptor Lake pro socket LGA 1700: Intel Core i9-13900K (foto: Ľubomír Samák)

U 16 malých jader E-Core Intel již specifikace nezměnil a takty jsou stejné jako u Core i9-13900K: základ je 2,2 GHz a jejich maximum je 4,3 GHz, což by mělo být dosažitelné na všech 16 jádrech najednou.

Core i9-13900KS má 150W TDP a maximální turbo spotřebu 253 W – nebo alespoň dle specifikací. Je možné, že desky ji často budou odemykat a procesor pak v mnohovláknovém softwaru typu Cinebench, Blender asi půjde výš. Intel například před pár dny ukázal „teaser“ Core i9-13900KS na YouTube, kde byla maximální turbo spotřeba (PL2, ale i PL1) podle všeho nastavená na 300 W (a současně bylo řečeno, že jde o tovární nastavení). Podle dalších informací má procesor ale také oficiálně podporovanou extrémní 320W konfiguraci (která na tuto hodnotu nastaví jak PL2, tak PL1).

Ač jde o speciální edici procesoru pro nadšence, má zachovánu integrovanou grafiku (UHD 770 s 256 shadery). V konektivitě by měl odpovídat Core i9-13900K, podporuje tedy PCIe Express 5.0 ×16 pro GPU a PCIe 4.0 ×4 pro SSD. A dvoukanálové paměti DDR5-5600 a DDR4-3200 (pokud je instalován do desky používající DDR4).

Cena je jako za Ryzen 9 7950X

Intel nyní procesor uvedl na trh (zdá se, že s okamžitou dostupností) a sdělil konečně také cenu. Ta je 699 $, což je překvapivě o trošku méně, než kolik stál před rokem předchůdce Core i9-12900KS (739 $). Procesor má tedy stejnou oficiální cenu jako Ryzen 9 7950X od AMD, ten se ovšem nyní prodává se značnou slevou proti oficiální doporučené částce. Těchto 699 dolarů nyní u nás odpovídá ceně 18 800 Kč / 783 €. Nárůst výkonu asi nebude úplně odpovídat rozdílu v ceně proti Core i9-13900K, ale tak už to u této třídy chodí.

Core i9-13900KS je označené jako speciální edice a je možné, že ho bude vyrobené omezené množství nebo bude dostupný jen po omezenou dobu. Nic k takovýmto podmínkám ale zatím Intel nesdělil.

Zdroje: AnandTech, Intel

Rekordní speciální CPU: Intel vydává Core i9-13900KS, první procesor s frekvencí 6 GHz
Ohodnoťte tento článek!
4.6 (91.11%) 9 hlasů

38 KOMENTÁŘE

  1. Za mě je Raptor, tedy 13gen hodně povedená. Sice vychází z revoluční Alder kde ten skok v IPC byl opravdu veliký vzhledem k inkrementálním nárůstům minulých let ale ani Raptor není nějaký mizerný refresh jako třeba Ivy vs Haswell. V benchu CPU-Z je ten odskok proti 12gen docela výrazný. K tomu nárůst frekvence k 6Ghz – to už ale nějaký čas umožňují neoficiálně i GB desky. A jelikož se čeká i refresh Raptora tak mohou v Intelu po vzoru AMD jen zvětšit a optimalizovat cache a i tak to bude opět slušný nárůst. LGA 1700 je jedna z nejlepších patic Intelu za dlouhou dobu – a to ji červení posměváčci označovali za „mrtvou“ už při uvedení. Musí to být k vzteku když to věštění dopadne přesně naopak…

    • „.. LGA 1700 je jedna z nejlepších patic Intelu za dlouhou dobu ..“
      No jo. Ty před tím se tolik neohýbali.

      „.. a to ji červení posměváčci označovali za „mrtvou“ už při uvedení ..“
      Však taky byla. Co je mrtvé, nejde zabít. Proto se jí tak daří.
      resp. Intelu se nějak nedaří (opět) vyladit 7nm proces Intel 4 a tak dělá refreshe.

      Platforma 1700 byla plánována pro 1 generaci Intel CPU. Mohou se sice jmenovat jinak, ale pořád to je jedna generace.
      Alder lake
      Alder lake refresh
      Alder lake refresh refresh

      • Nech ho, koupil si Intel, ted na nej peje slavu..
        ‚Uspech‘ RTL je zalozen jednak na spatnem marketingu AMD a hlavne na drahych deskach AM5..ale to mu uz nedocvaka, potazmo docvaknout samzorejme nechce…
        I kdyz mozna, v kontextu toho, co Intel predvadel pred tim, se mzue 1700 jevit jako uspech 😀

          • Fakt?
            a co jsem psal o NV, co neni povazovano za obecne prijaty fakt? Treba za 4xxx rada je totalne predrazena?
            Co je nepravdiveho na vyjadreni, ze 1700 se asi povedl lepe ve srovanni s predchozimi generacemi?
            Co je nepravdiveho na tom, ze se Intelu prohyba „patice“?
            Co je nepravdiveho na tom, ze top modely Intelu zerou jak utrzene z retezu?
            Co je nepravdiveho na tom, ze Zen4 se neprodava, protoze ma v porovnani s moznostmi 1700 drahe desky?
            Spis je roztomile, jak si nedokazes dat zadne veci trochu do souvislosti, a jak si tady snad za celou dobu, nenapsal jediny kriticky komentar na sve milacky.

            • A koho to zajímá u článku o pokoření hranice 6 GHz? Valíte tady jeden argumentační klam za druhým.

              Také nevím, proč bych měl psát kritické komentáře, když nepíši ani pochvalné? Aby byly vaše dušičky v pohodě? Obecně poslední generace procesorů a grafik za mě nejsou žádný šlágr, ale fakt nemám potřebu o tom psát stále dokola jak o Červené Karkulce.

            • A treba, ze to byla reakce na nekoho a na neco? To by nestacilo jako duvod proc clovek pise komentar.
              Proc by se nemohlo pod 13900KS poustnout video, ktere to shrnuje do vety..predrazeny zravy kram, ktery nic neprinasi? Mas pocit, ze kazdy apriori hned vi, jak na tom to CPU je, aniz by videl nejaky test?
              Kdyz vysel 5Ghz bulldozer, to se taky nesmelo psat, ze je to zrava bestie, ktera nema smysl?
              Ze tebe nebavi neco komentovat..klidne komentuj, ja taky komentuji, ze si myslim, ze marketing AMD stoji za velky kulovy a to se mi produkty AMD libi podstatne vic, nez Intelu nebo ze AMD udelala podle mne chybu, kdyz orezala AM5 pouze na DDR5. Nebo ze zpusob uvedeni RDNA3 a nastaveni cen, byl dalsi preslap AMD, atd.

            • Zeptám se velice jednoduše – jak může být něco (RTX 40XX), na co konkurence nemá plnohodnotnou odpověď, být předražené? 🙂 Ano, AMD už dělá solidní grafiky, co mají hrubý výkon. Ale sledujete softwarovou podporu v profi sféře? Dostupné softwarové nástroje? Nvidia Voice, Nvidia Remix, Nvidia Studio, Nvidia …. Je toho spousta a ten vývoj něco stojí. 🙂

            • Odpovi jednoduse. Vy s 4070ti, ktera stoji skoro pulku toho co 4090ti nedostanete softwarovou podporu?
              To jako delaji a pisou ty programy pro kazdou kartu zvlast?
              To, ze na neco mam plnohodnotnou odpoved nebo ne, neznamena, ze puvodni produkt neni predrazeny, jelikoz jeho cena se da samozrejme pomerovat jednak s jeho vlastnimi produkty, jednak s aktualni cenovu situaci na trhu.

            • @Jakub Gulec
              „.. jak může být něco (RTX 40XX), na co konkurence nemá plnohodnotnou odpověď, být předražené? ..“

              1) Pouze 4090 nebyla pokořena
              2) RTX 4xxx jsou dráhé i vporovnání s předchozí generací RTX

              Bývalo zvykem, že s každou generací jste za porovnatelnou cenu dostal vyšší výkon. U RTX 4xxx už to neplatí. +70% ceny ve stejné třídě. A v extrémních případech i horší výkon než předchozí řada. Pokud tohle není definice předražení, tak už nevím co jiného.

        • Já tu reakci nechápu. Takže úspěch Intelu je v tom, že má lepší poměr ceny a výkonu procesorů a lepší marketing. Alias Intel udělal vše dobře a vy jej kritizujete aktuálně proto, že to AMD udělalo méně dobře (špatně bych neřekl).

          Alias do ceny je potřeba započíst nejen dražší desky, ale taky vynucené DDR5, které ale při aktuálních generacích nemají s ohledem cena/výkon vůbec žádný smysl. Zkuste si schválně na CZC nebo na Alze naklikat sestavu R7 vs i7, základovka a 32 GB RAM. 🙂 Základní frekvenci DDR5 a 4 (okolo 5000 a 3200 MHz). Ta částka navíc, která vám ale nepřinese ani gram výkonu k dobru, vás možná překvapí. 🙂

        • hele, mám dvě sestavy, jednu s Intelem a druhou s AMD, jmenovitě 13700K a 3900X, takže mám objektivní srovnání. Jen se mi nelíbí ta adorace Ryzenů kterou tu někteří proAMD aktivisté předvádějí protože je naprosto bezdůvodná. ZEN4 není žádný zázrak a posun z Alderu na Raptor ho nejen dorovnává ale i o ždibec překonává. Jistě, provozní parametry, ale ty vzhledem k odlišné konstrukci procesorů se navzájem nulují, protože monolit má lepší možnost odvodu tepla jak maličké čiplety, ale to už se řešilo u ZEN_2 kde plně aktivní čiplet byl pro vzduchové chlazení peklo. Jediné co se dá u ZEN4 vypíchnout jako úspěch je skvělá implementace AVX512.
          A hlavně mi baví jak si fans AMD protiřečí – co bylo prvně omluvitelné je najednou u Intel/NV strašný průser. Narážím na GCN arch i BD kde to rvali na maximální možnosti frekvence ale fans/aktivisté to skousli – protože je to menší firma a té se fandí, to bylo úsměvné zdůvodnění. A většinu takových komentářů v českém internetu vyprodukovala squadra Belka/Stach s tombík/tydýt.

          • Sarumane, sarumane, asi budes mit nejakou mentalne slabsi chvilku, jelikoz mne davat za obecny vzor diskusim na tema archiotetury GCN a bulldozeru, to ti musi uz slusne hrabat a nebo mas takovou tu nemoc..jak se tomu rika, no preci, nemuzu si vpomenout..(alzheimer)
            🙂
            ps: to je asi tak jedine, co se na ten tvuj blabol da napsat.

    • TOP model Intel Core i9-13900KS s frekvenciou 6.0 GHz predstavuje v porovnaní v Q3/2022 konkurenčným top procesorom na novej platforme, najrýchlejší dnešný procesor v drvivej väčšine MT úloh, absolútny kráľ v ST úlohách a samozrejme najrýchlejší dnešný herný procesor a to na LGA1700 platforme, ktorá ešte dostane jeho následovníkov v podobe Raptor Lake Refresh.

      A to všetko mohol Intel Raptor Lake dosiahnuť na výrobnom procese 10nm Enhanced SuperFin Ultra len vďaka pokračovaniu zmeny paradigmy započatej hybridnými x86 big.LITTLE procesormi Lakefiel, Alder Lake.

      Konkurenčná nová platforma architektonicky ustrnula v nudných stojatých vodách v
      • 5-kových radách len pri 6-jadrách (na rozdiel od Core i5 až so 14-jadrami), v
      • 7-mičkocých radách len s 8-jadrami (na rozdiel od Core i7 až so 16-jadrami) a v
      • 9-radách len s 12-jadrami a 16-jadrami (na rozdiel od Core i9 až so 24-jadrami).

      • Konkurence zaspala vývoj a změnu paradigmi.
        Její produkty s TDP 65 – 105 – 120 – 1770W
        žerou jenom 88 – 142 – 162 – 230W

        Zatémco nopvou paradigmu prezentující (E-cores only) N100 s TDP 9W se nestydí vzít si 35W.

    • neni nad to si vzdycky pomoct nejakou nalepkou. Bez nalepky, by se muselo argumentovat, s nalepkou to neni potreba. Tak pravil pravy ne-fans.
      To ze to je uplnbe zbytecne a predrazene CPU, podobne jako byl FX9xxx, stejne jako byl 12900KS (mimochodem to nikdo stejne nekupoval), to jsou veci, ktere nesjou podstatne.

        • Je, ale tam mas hodnotu. Je to opravdu jine, nez tohle. Jestli mas 13700k nebo 13900ks poznas maximalne v ciste MT ulohach a to jeste musis tomu 13900ks udelat takove podminky (chlazeni, deska, atd.) aby ten vykonovy rozdil za to stal.
          Rozdil pak mezi 13900k a 13900ks je v principu nula. Intel by asi chtel, aby to bylo podobne ‚luxusni‘ jako to Ferrari, ale to bude tak maximalne ve hlavach jeho marketaku..
          🙂

            • Tak ja to chapu taky, nicmene v tomto konkretnim pripade je prinos opravdu 0. Potazmo +3% s 420mm vodnikem. To uz i 3xxxXT rada AMD byla zajimavejsi nez tohle 🙂

            • Však je to jen binning, nic víc nic míň. Dřív to dělali lidi pracně sami metodou pokus-omyl, teď to za ně udělá Intel za 100$.
              Nárůst výkonu není nula jak se snažíš tvrdit, ale odpovídá nárůstu frekvencí (3-5%). To bys pak mohl říct o každým overclockerovi, že je přínos nula a stejně to lidi děljaí.